Silly Season SHL & HA 2025-26

Jag kan knappt påminna mig om att Grahn någonsin har gjort ett misstag och det är ju en gångbar egenskap även på SHL-nivå, men å andra sidan gör han inte avtryck i någon annan del av spelet heller. Viktig spelare för Tälje såklart, i Skellefteå skulle jag gissa 13-15 minuter i 3:e backpar utan att uppröra någon. Bra utfyllnad, som amalgam utan giftiga egenskaper.

På tal om gamla plomber: Grahns flytt frigör tröja nr. 9 och en backplats i Södertälje vilket blev en perfekt match för makarna Ahnelöv-Zackrisson som söker ett äldreboende med närhet till SSK och god möjlighet till olika gruppaktiviteter när så hälsan tillåter.

Du vet också att Rögle hostar upp mer cash än andra för att locka spets (nåja).

För övrigt har majoriteteten av SHL-städerna ca 2 h eller mer till närmaste stad.

https://hockeynews.se/nyheter/uppgifter-sa-kan-brome-utnyttja-klausulen?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fb clid=IwY2xjawJ12TlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFmMVVVbTd GQ0VIcDZIdFUyAR7EtcLm6id3w7c1xuG-fidenpixcsLwss0 kAFO_nfOKCYawFpVHfXNVvwd03w_aem_cYN6tdkmDwCuXSIANG JEfA#Echobox=1745239059

Någon som har koll på sådana här klausuler? Tycker det den antyds att Luleå åtminstone skulle tjäna lite cash om Bromé sticker.

Står ju att det var möjligt för Schweiz att köpa ut honom fram till 30 april i år.
Huruvida det är skrivet nästa säsong vad som gäller och vilka möjligheter att köpa loss honom framgick inte.

De flesta spelare har ju dessa klausuler i sina kontrakt. Trist nog.

Wallin har dock en närmast en unik position bland sportcheferna i SHL vid förhandlingar med utländsk spelare på så sätt att han kan lova en minimal tid från familjen. Noll risk för kvalspel men nästan garanti på kort slutspel. Sådant ska inte föraktas när sitter med slovaker och transatlantier

God poäng

Det vanligaste är väl NHL. Men ja, jag vet att sådana här klausuler är vanliga. Är som sagt mer intresserad av den ekonomiska aspekten, hur mycket kostar det att köpa ut en spelare via en sådan klausul? Förstår såklart att det varierar mellan fall, men hade varit kul att veta på ett ungefär.

Om det är bra betalt är det nog ofta en vinst för klubben rentav.

Har väl varit klausuler där man helt enkelt har haft rätt att bryta sina kontrakt utan någon som helst ekonomisk ersättning från klubbar i Schweiz?
Senast nu i Linköping så stack ju Hultström som nyttjade sin klausul och där får vi ingen ersättning överhuvudtaget.

Har inte hört någon som fått kompensation än, men denna artikel på sportbladet nämner annars en kostnad på 150 000 euro. Dock skriver man ju också att 'varje klubb ska vara fri att bestämma vilket belopp man vill sätta', men kring den summan låter väl rimligt.

Är väl inga SHL-klubbar som har klausuler till Schweiz eller övriga Europa utan att få kompensation? Då är det fel i huvudet på klubbar som skriver sådana avtal. Avtal är avtal! NHL är en annan femma!

Ok, verkar varit lite kompensation för att nyttja klausulen av artikeln att döma. Dock inte några större summor om en ersättningen på 150 000 euro anses vara en rejäl höjning.

"Det har i många fall även tidigare funnits en avgift för att utnyttja en klausul, men nu vill SHL-klubbarna höja den rejält."

Tack för ett bra svar.

Får hoppas att Mr Fröberg hade börjat med sin plan när han signade Bromé så vi antingen får behålla han eller pengar för att signa någon ännu dyrare.

150 000 Euro är mycket dock, är väl nästintill en årslön för en billigare SHL spelare?