2025-06-06, 15:53
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
SD är samma parti som S på 80-talet.

Andersson skulle inte ha några problem med att samarbeta med SD om inte S kärnväljare numer råkar bestå av den grupp som SD, och tidigare även S, vill korrigera. Samtidigt som SDs kärnväljare i hög grad består av S tidigare kärnväljare.

Om Andersson och S partistyrelse skulle tro att SD är vägen till evig makt så hade de friat till SD i samma sekund.

S, SD och i hög grad även KD delar grundläggande värderingar.

Jag håller med till viss del – politiska partier vill såklart behålla inflytande, det ligger i sakens natur. Men att reducera allt till en maktkamp gör det lite orättvist mot väljarna och det demokratiska system vi ändå har. Det är svenska folket som avgör vem som får makten vart fjärde år, inte partistyrelsernas drömmar.

Sen kan jag hålla med om att det finns vissa värderingsmässiga överlapp mellan S, SD och KD – särskilt i frågor om ordning, trygghet och nationell sammanhållning. Just därför borde vi kanske våga prata om möjliga kompromisser i sakfrågor, utan att det direkt blir ett samtal om "vem som vill ha makt" eller "vem som sviker sin ideologi". Politik är inte bara moral – det är också praktiskt ansvar för landet här och nu.
Citera
2025-06-06, 15:56
  #110
Medlem
Pyssling67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Bollen ligger nog hos S, men S försökte bli av med konkurrens och placerade SD till höger med hjälp av media.
Hade dom istället samarbetat så skulle dom haft makten mycket lång tid framöver, samarbete idag så blir dom nog inte lika starka då S väljare kommer känna sig svikna över att dom lurats och det kommer småpartierna tjäna på.
SD liknar S från 60-70 tal.

Om SD inte hade varit ett högerparti så hade dom ju inte gått med på alla skattesänkningar som moderaterna hittat på.
Du får nog studera deras politik lite bättre.
Citera
2025-06-06, 16:00
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pyssling67
Om SD inte hade varit ett högerparti så hade dom ju inte gått med på alla skattesänkningar som moderaterna hittat på.
Du får nog studera deras politik lite bättre.
I ett samarbete så gäller kompromisser, förmodligen fick SD igenom tuffare skrivningar i migrations/brottslighets frågor, ge och ta.
Utan samarbete ingen "stark" regering.
I en med S så hade nog dom fått igenom ekonomin
Citera
2025-06-06, 16:03
  #112
Medlem
Pyssling67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
I ett samarbete så gäller kompromisser, förmodligen fick SD igenom tuffare skrivningar i migrations/brottslighets frågor, ge och ta.
Utan samarbete ingen "stark" regering.
Fast ett parti måste ju se till sina väljares, bästa och får inte överge sina kärnfrågor.
Även om S har gått kraftigt åt höger så tror jag inte att dom är beredda på försämringar i välfärden och skattesänkningar för dom allra rikaste ute i samhället.

S MP och V kan säkert samarbeta.
SD , M , L och C kan samarbeta.

Sverige har faktiskt inte haft någon stark regering på flera årtionden och det är därför dom inte har kunnat driva igenom någon bra politik utan det har varit gott om minoritetsregeringar.
__________________
Senast redigerad av Pyssling67 2025-06-06 kl. 16:07.
Citera
2025-06-06, 16:03
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
1969 hade vi ca 95000.
Du menar 9.500?
9500 personer per år? Vette fasen om Sverige någonsin haft en så låg invandring, och i så fall 1700-tal eller tidigare. Kom in ungefär 95000 per år till Sverige i slutet av 60-talet. Se efter själv.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-06-06 kl. 16:06.
Citera
2025-06-06, 16:06
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poipy
Jag håller med till viss del – politiska partier vill såklart behålla inflytande, det ligger i sakens natur. Men att reducera allt till en maktkamp gör det lite orättvist mot väljarna och det demokratiska system vi ändå har. Det är svenska folket som avgör vem som får makten vart fjärde år, inte partistyrelsernas drömmar.

Sen kan jag hålla med om att det finns vissa värderingsmässiga överlapp mellan S, SD och KD – särskilt i frågor om ordning, trygghet och nationell sammanhållning. Just därför borde vi kanske våga prata om möjliga kompromisser i sakfrågor, utan att det direkt blir ett samtal om "vem som vill ha makt" eller "vem som sviker sin ideologi". Politik är inte bara moral – det är också praktiskt ansvar för landet här och nu.


Citat:
Ursprungligen postat av Pyssling67
Om SD inte hade varit ett högerparti så hade dom ju inte gått med på alla skattesänkningar som moderaterna hittat på.
Du får nog studera deras politik lite bättre.

SD har högerdrag – men det betyder inte att de är ideologiskt stabila i alla frågor.– SD har absolut gått med på flera högerreformer i Tidöavtalet, särskilt när det gäller skattesänkningar och nedskärningar i välfärden. Men det är också precis där deras interna motsägelser börjar synas. Många av deras väljare kommer från arbetarklassen och är inte särskilt nöjda med t.ex. sänkt A-kassa eller höjt högkostnadsskydd för mediciner.
Citera
2025-06-06, 16:08
  #115
Medlem
Jannebigplays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
S är ju inte heller emot "vinster i välfärden" vilket de aldrig har stoppat i regeringsställning.

Så S är ur ditt perspektiv fel på alla sätt och vis.

Utan i de frågorna som du tar upp verkar i princip alla partier tycka likadant. Då undrar man verkligen om majoriteten av befolkningen tycker annorlunda. Det är möjligt men inte säkert.

De har inte stoppat för att de inte har haft majoritet i riksdagen. Då blir det svårt. Å andra sidan har du en poäng då det mest har varit prat men de har inte aktivt talat om ett vinstförbud om de skulle återigen hamna i regeringsställning.
Citera
2025-06-06, 16:08
  #116
Medlem
Pyssling67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poipy
SD har högerdrag – men det betyder inte att de är ideologiskt stabila i alla frågor.– SD har absolut gått med på flera högerreformer i Tidöavtalet, särskilt när det gäller skattesänkningar och nedskärningar i välfärden. Men det är också precis där deras interna motsägelser börjar synas. Många av deras väljare kommer från arbetarklassen och är inte särskilt nöjda med t.ex. sänkt A-kassa eller höjt högkostnadsskydd för mediciner.

Ja det har du rätt i det är gamla S väljare som har missnöjesröstat på SD.
Men folk får den politik som dom röstar på helt enkelt.
Citera
2025-06-06, 16:11
  #117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
9500 personer per år? Vette fasen om Sverige någonsin haft en så låg invandring, och i så fall på 1700-talet eller tidigare. Så nej, 95000. Se efter själv.
Du menar 95' per år sedan 1969, då är dom redan drygt 5 miljoner, + generationer.
Var hittar du uppgiften?
Om luciabeslutet
Bakgrunden ansågs vara den rekordstora flyktingströmmen till Sverige under andra halvåret 1989, då 20 000 personer kom jämfört med 19 000 under hela 1988.[2]
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet
Innan dess lägre, du är för ung för historia?
__________________
Senast redigerad av tjanska 2025-06-06 kl. 16:14.
Citera
2025-06-06, 16:15
  #118
Medlem
smellybuttlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars-Herbert
SD är i grunden ett nazistiskt parti. Bildat va nazister och rasister i en lägenhet i Stockholm 6 februari 1988. Anledningen till mötet var att ett antal män ville diskutera de problem och det missnöje man såg med de nazistiska och rasistiska organisationer de var medlemmar i.

Resultatet blev att de bildade ett nytt nazistiskt parti som skulle få en mer "rumsren" framtoning och därmed locka fler väljare.

SD har försökt skriva en vitbok som skulle visa att man tagit avstånd från sina nazistiska rötter. Forskaren Tony Gustafsson fick uppdraget och fritt tillträde till SD´s arkiv. Första delen av denna "Vitbok" kom 15 Juli 2022. Den andra delen skulle komma hösten 2023. Den lär va klar och lämnad till partistyrelsen - som tydligen valt att inte publicera den.

En gris är ändå en gris - oavsett hur mycket man tvättar den - som Hultqvist sa.

Det finns ingen anledning för något parti att samarbeta eller ens ta i SD med tång.

Att vår nuvarande statsminister "FifflarUlf" gör det, är för att han så hett eftertraktade titeln "statsminister"

Det smygnazistiska enfrågepartiet SD, borde förpassas till historiens skräphög.

Den här hållningen till SD är så tröttsam och fördummar diskussionen. Felet ligger inte hos reaktionärerna, utan i systemet som producerar dem.

Övriga partier har dessutom långt ifrån rent mjöl i påsen.
Citera
2025-06-06, 16:18
  #119
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poipy
Jag håller med till viss del – politiska partier vill såklart behålla inflytande, det ligger i sakens natur. Men att reducera allt till en maktkamp gör det lite orättvist mot väljarna och det demokratiska system vi ändå har. Det är svenska folket som avgör vem som får makten vart fjärde år, inte partistyrelsernas drömmar.

Visst men det är inte så det ser ut, för om det hade varit så hade vi inte haft koalitions- och samarbetsregeringar där extremistiska minoritetspartier som ekofascisterna MP får ett avgörande inflytande.

När det gäller S så handlar det enkom om "makten framför allt", det är därför det är det enda svenska parti som ogenerat och ideligen svänger kraftfullt med kappan i takt med opinionsvindarna.



Citat:
Sen kan jag hålla med om att det finns vissa värderingsmässiga överlapp mellan S, SD och KD – särskilt i frågor om ordning, trygghet och nationell sammanhållning. Just därför borde vi kanske våga prata om möjliga kompromisser i sakfrågor, utan att det direkt blir ett samtal om "vem som vill ha makt" eller "vem som sviker sin ideologi". Politik är inte bara moral – det är också praktiskt ansvar för landet här och nu.

Den främsta gemensamma grunden är intresset av att solidariskt värna de svaga. De har även stort fokus på mjuka värden. Det enda som skiljer dessa tre partier år är kraven på invandrare samt synen på invandrares rätt till välfärdssolidaritet. Hade det inte varit för invandringsfrågan hade dessa tre partier kommit mycket väl överens. Det är synd att vurmandet för andra länders medborgare ska förstöra möjligheten för att skapa en god tillvaro för det svenska folket. Det svenska folket borde vara prioritet för samtliga politiska partier.
Citera
2025-06-06, 16:18
  #120
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Absolut inte. Varför skulle S vilja ha stöd av ett nazistisk parti som är på väg ur riksdagen?


Du är medveten om att SD's röstare kanske då kommer att rösta på S? Då kommer ju S att bli det nya nazzeparti? Eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in