Flat Earth--Jorden är platt

Nej, du tänker fel. Vare sig jorden är sfärisk eller du står mitt på en cirkulär skiva så blir horisonten likadan, och det är ”horisontell”. Rita en figur så inser du att eftersom sfären eller skivans form är likadan i alla ritningar så kan någon krökning inte finnas.

Men ”horisontell” är ett felaktigt begrepp eftersom vad vi har är en horisont som ligger på samma vinkel under (det translaterade) horisontalplanet eller tangentialplanet i alla riktningar, vare sig vi befinner oss på en sfär eller mitt på en cirkulär skiva. Horisonten är alltså randen på en (mycket trubbig) kon med vårt öga i spetsen.

Detta gäller också för de omtalade bilderna från rymdstationer: att jorden ser krökt ut på dessa bilder är en optisk villa och inte ett bevis på att jorden är sfärisk. Det inses om vi tänker oss att astronauten tar motsvarande bild genom ett fönster 90 grader till höger eller vänster. Jordens synbara form skulle vara lika ”rund”, men vi inser omedelbart att dessa runda former inte kan vara verkliga samtidigt. Om rymstationens golv är normalt mot radiell vektor så ligger horisonten på precis samma vinkel under detta golvplan i alla riktningar. Detta gäller återigen oavsett om jorden är sfärisk eller om vi befinner oss rakt över centrum på en cirkulär skiva.

Öh, är du inte i fel konspirationsteori nu? Nasa har väl lögnen om månlandningarna att upprätthålla?

Det vet du redan svaret på, för att jorden är rund.

Om du tar en 4m planka och betraktare den motsvarande som du ser horisonten så kommer du att tycka att den ser ju spikrak ut, men om du sen istället tittar längs med planken några cm ovanför ytan kommer du att se att den inte är helt rak, utan lätt böjd (det är alla plankor).

Det är därför man ser kurvaturen tydligt när man tittar längs med den, men inte när man ser den "i bredd" som man gör när man tittar mot horisonten. Iom att jorden är 40 miljoner meter i omkrets och vi står 2 meter över ytan.

Barn förstår det här.

Och inte en enda alla dessa miljoner soldater som sköter bevakningen har kommit ut och berättat om det hemliga uppdrag. Någon visselblåsare borde ju trätt fram kan man tycka.

Eller någon av alla som jobbar med lantmäteri, geologi, navigation, flygtrafik, sjöfart, rymdteknologi osv. Nån borde ju hajat till när de under utbildning blir upplysta om att de ingår i en världsomfattande konspiration för att lura övriga att jorden är rund när den egentligen är platt.

Nån borde ju reagera, eller?...

Vad har NASA att göra med kinesiska rymdsonder, flygresor på södra halvklotet, de gamla grekerna, södra korset och gravitation?

Det känns som att du hänger lite för mycket på amerikanska foliehattssidor, de är både historielösa och saknar insikt om att det finns en värld utanför USA. Kunskapen om jordens form är tusentals år äldre än NASA och USA.


Inte ens Östersjön är platt. I Bottenviken står polstjärnan 65 grader över horisonten, vid Stockholm 60 grader och vid Gdansk endast 54 grader över horisonten. Dessa tre observationer bevisar att Östersjön inte är platt.

Och jag behöver väl knappast tillägga att NASA inte har ett skit med detta att göra?

Men allt annat som förändrar kan man erkänna menar du? vetenskapen förändras ju ständigt!
Du lever verkligen i en mossig värd! Får man fråga vad du jobbar med?

En till pårökt tomte!!! Blev ju förvånad att det fanns 2 så korkade outbildade person i landet så är dom 3...

Vad har du för bevis att jorden är platt då? Du tror inte heller på vetenskapen alla fakta mm?

Vad har ändrats? Det mesta har ju varit spikat i flera hundra år nu. Avstånd i solsystemet, jordens massa med mera. Allt sånt man kommit fram till genom rena gissningar.

Modern vetenskap har till största delen handlat om strävan att bekräfta sådant man redan tror sig veta(eller gissat som sagt).

Vilket mirakulöst nog nästan aldrig slagit fel. allt har visat sig stämma.

rena gissningar??? Du kan inte mycket av historien du....Läs på lite om Da vinci eller Kopernikus eller Galileo....

Hmmm, om det vore sant skulle vi fortfarande befinna oss på stenåldern. Och du uppvisar en enorm okunskap om vetenskapliga metoder och t.ex Karl Popper.


Nej det är inte sant. Före Coperincus var geocentrism den vedertagna uppfattningen.


Att mäta upp avståndet till t.ex månen eller solen är inte en gissning - det är en praktiskt genomförd mätning.

Ja, är det inte konstigt? Här har människor rest över hela södra halvklotet med båt och flyg, bara för att upprätthålla myten om att jorden är rund. Och det har alltid visat sig at stämma, mirakulöst nog! Mycket misstänksam. NASA har förmodligen varit inblandad här, och de måste ha betalat bra.

Gissningar är helt korrekt ord, att inbillar sig att observationen genom atmosfären och rymden skulle te sig på exakt samma sätt som här på Jorden är ju bara naivt och fånigt.