Polens presidentval 2025-06-01

Haha, klart att de själva ska bestämma men jag ville bara visa att Bryssel... ljuger.
Frankrike och Storbritannien gav Polen säkerhetsgarantier 1939 och när Tyskland invaderade Polen då förklarade de krig mot Tyskland... men utan att lyfta en fena.

1994... gav USA, UK, Frankrike och Ryssland... säkerhetsgarantier till Ukraina för att få de att överlämna kärnvapen till Ryssland.

Tyvärr är nu NATO medlemskap uteslutet, det tåget har gått. Vad gäller EU medlemskap så har det tagit Polen 10 år innan man anpassade sin lagstiftning och uppfyllde alla villkor samt avslutade förhandlingar. Ukraina skulle behöva 15-20 år.

Så alla val sedan 2006, men bara där dina vänsterfavoriter förlorar, och alla som säger emot dig är rysstroll. Haha, vilken världsbild. Du måste skoja, det är ju tragiskt. Patetiskt. Kolla den enorma påverkan från andra hållet gällande valet i Polen, Tyskland, Frankrike, eller gällande Sverigedemokraterna. Men det är inget problem inte Du är för korkad för att se två sidor av ett mynt och förstå verkligheten bortom vad landsförrädare, etablissemanget och media lär dig. Idiot.

Det går inte att sätta likhetstecken mellan Sverige och Polen, rättsväsendet i Sverige är betydligt bättre också om det inte är helt utan problem det heller.

Men i Sverige förekommer det ingen politisk process som strävar efter att politiker ska få tillsätta "sosse-domare", "moderat-domare" eller några andra politiskt färgade domare. Ett sånt förfarande är både logiskt och i praktiken ett hot mot demokratin, och i längden ett hot mot det land där det förekommer. Och det är vad det polska piss-partiet ville göra. Som Orban gjort i Ungern, som Erdogan gjort i Turkiet och som USA i sin dåraktighet implementerat som en del av sitt "demokratiska experiment".

Vi borde alla vara glada över att Sveriges rättsväsende står högt över länder som Ungern, Turkiet och USA. Och att alla svenska politiker med nåt mellan öronen INTE klagar, gråter och kvider över hur domstolarna dömer. Politikerna kan ju fixa de lagar som domarna dömer efter, det behövs bara demokratisk majoritet...

Också bara trams från makten du lärt dig detta från.

Om Sverige eller USA omringas av fientliga organisationer som tar över allt mer, det hade såklart inte alls oroat Sverige eller USA.

Att Karol Nawrocki har segrat är ett bakslag för de liberala krafterna i landet och resultatet innebär att det politiska dödläget i Polen fortsätter med en regering och president som drar åt helt olika håll i centrala frågor.

Lagen finns, dina vänsterdomare i Sverige väljer att inte använda den baserat på sina åsikter och ideologiska skäl och belönas för det. Därför har man inte utvisat invandrare ens lite fast lagen medgett det och så ofta "glömt bort" att yrka på det. Korruption.

Jaså är det fler parlament någonstans i världen som hyllar ukrainska nazister? Upplys gärna.
https://youtube.com/shorts/H9vBZtqIiS8?si=czIpZJ5icy4pqbl6

Bästa landet i EU och jag är sååå stolt över mina rötter.
👏🏻👏🏻👏🏻

Ok. Korruptionen var ett arv från Sovjettiden. Ukraina är inne på en "bättringsväg" iväg från det Sovjet/Ryska arvet. Det är ett överraskande modernt land med välutbildat folk.
Kriget kommer naturligtvis avgöra var Ukraina kommer ansluta sig. Ryssland är dock uteslutet.

Flera hundratusen unga män i militäråldern har lämnat skeppet. Det känns inte som att de orkar skydda kvinnor och barn. Eller hur?

Så alla som påtalar din partiskhet är "idioter". Det är moget #not#.
Rysstroll!

Du får gärna precisera med exempel, för såvitt jag vet gällde det inte domare utan åklagare, och så som lagen var skriven var det inte ett måste att yrka på utvisning.

Och den lagen har nu förnyats så att åklagare inte mer har det valet. Vilket är bra. Så en åklagare som i fortsättningen inte yrkar på utvisning för brott av en viss grad (plockat ur minnet så är det sex månader fängelse?) begår själv ett brott och ett tjänstefel och kan få sparken (och bör få sparken om det skulle upprepas).

Ingen vänsterkomplott, inga politiska domare, inte ens politiska åklagare (också om de möjligen valt att fria för att inte pekas ut som "invandrarhatare", vilket i så fall är mesigt). Helt enligt lagen, också om bakgrunden till att ingen använt den möjligheten potentiellt är en löjlig svensk praxis. Men nu är den lilla detaljen fixad.

Kan vara skäl att påpeka att den "fixen" var mesig som bara den, eftersom utvisningen är tidsbegränsad och den dömda personen får komma in fritt igen efter att tiden gått ut (var det 5 år?). Man skulle tycka att den SD-stödda Tidö-regeringen hade klarat av nåt litet mer effektivt och långsiktigt än det. Speciellt med tanke på hur svensk lagstiftning såg ut innan 80-talet (med bl.a. "automatisk utvisning för alltid", också om det fanns en möjlighet att ansöka om att få den hävd).