Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du är inte den enda! Hennes brottsregister säger allt. Och Patrik tycker att han är retoriskt överlägsen, det är vad han sa till en journalist för något år sedan. Våra 2 vänner har höga tankar om sig själva..

Att dumpen härjar på Tiktok och slussar ungar därifrån till dumpen.se råder det ingen tvekan om och visst har du rätt i att kukarna opassande dyker upp på Dumpen för barn. Vi vana blir lika chockade varje gång och då undrar man hur barn reagerar på det explicita som Dumpen enligt uppgift försöker skydda barn ifrån?

Putte försäkrade att ungarna redan hittar till Youporn så det är ingen big deal med Dumpens kukar och det handlar inte om nån moralgrej.

Dumpen har även försökt tränga sig in i skolor för att "föreläsa" men där går tydligen gränsen trots allt. Det är ju en hel del andra dumma grejer också som sätter stopp för Dumpens framfart i svenska skolor så klart. Tänk om nån skolflicka skulle fråga varför Dumpen inte ställer upp för dom då samtliga drabbade kompisarna blivit utsatta av jämnåriga pojkar och inte av Saras tjocka gubbar? -Ojojoj.

Sara har lovat att Dumpens skolmaterial kommer vara barntillåtet men vettefan om rektorerna vågar ta den risken, än så länge har dom inte gjort det i alla fall.

Jag tycker synd om Sara som brinner som in i helvete för frågan men har hamnat helt snett och behöver hjälp.

Nu är det ju du som alltid hävdar att många är efterblivna, jag väntar fortfarande på vilka du menar?
Då jag bara vet om 1, och han är en våldtäksman.

Och hoppas att du har lärt du att bara peddon kan bli upprunkade, då vanliga män inte blir kåta när det kommer fram att det är ett barn.

Och återigen de här äckliga gubbarna har funnit långt innan internet fanns, så det är troligt att du agerar i det vanliga livet med.

Så det är mycket viktigt att de hängs ut så att man kan varna sina barn för dem
Och för den delen spotta på dem och hota dem vid tillfälle

Så lille Karlsson uppviglar till brott? ingen har förnekat att snuskgubbar finns men dom tillhör slasken i bästa fall medan majoriteten av förövarna är jämnåriga pojkar.

Jag blev också varnad för den fula gubben i parken med godispåsen som letar efter sin hundvalp och jag tog till mig av varningen och skulle aldrig gått på offensiven och kallat gamla tjockisen för "snygg" som Dumpen gör, det kallar jag runka upp faktiskt.

Hur många gånger skall man behöva dra detta för er hjärntvättade? 99% av dom uthängda på dumpen skulle inte klassas som attraktiva av en fjortis utan fjortisarna gillar nån jämnårig kille i skolan/förening mm och inte ett vrak som du blivit itutad Karlsson. Dumpen har lurat skjortan av dig gamle gubbe.

Det känns ju lite som att fete vraket Bertil 78 blir outsider om han försöker börja ragga på Erika 14 som gllar ponnys men enligt Dumpen svänger det snabbt till att Erika börjar tjatar på fläskberget att ta hennes oskuld, så ser chattloggarna ut. Jävla dumheter Karlsson!

Sara har rätt i att lagstiftningen måste ändras men Dumpen är inte svaret och det såg vi inte minst när Dumpen fick svar ifrån politikerna med olika partifärg

JK har redan fattat att rådande lagar inte kriminaliserar denna situation:
Att man namn- och bildpublicerar gällande bevisbart beteende där det finns ett stort allmänintresse.
(alla medier gör redan detta, om än inte i samma omfattning som Dumpen).

JK anser sig (helt korrekt) inte ha mandat att dra upp yttrandefrihetens gränser för fall som inte motsvarar vad som beskrivs i förarbetena.
HD kommer komma till samma slutsats ifall det hamnar där.
I Sverige är det Riksdagen, inte regeringen, som stiftar lagar. Tror du på allvar att de kommer ändra lagen för att skydda gäddor?

Sluta dröm!

PS. Dumpens Facebookgrupp har fått 691 nya medlemmar senaste veckan och nu är de över 283000.
Ditt och andras kacklande mot Dumpen verkar föga framgångsrikt...

Ok, jovisst 283.000 medlemmar i Dumpens Facebookgrupp men endast 4000 av dessa har betalt medlemsavgiften på 250 kr/år vilket motsvarar 4-5 öl för Patrik. Sara kommer börja böla snart, fattar du inte det? Lägg ner!

Har inte exakta siffran men färre än 30 % av fansen i Dumpens Facebookgrupp har skrivit på lagändringen och responsen ifrån dom som bestämmer blev ju så där milt uttryckt.

Dessutom går swishen trögt så jag är lite rädd för återfall här samt kollaps av Sveriges bästa underhållning nånsin: Tjockisar on stage.

hur många har skrivit på lagförslaget av alla trogna 283000 följarna? de e väl ändå de det handlar om lr?

Du blandar ihop saker igen och tillämpar saker felaktigt på situationer.
Ta övrig medias återrapportering utav publiceringar så har du måttstocken. Ingen återrapportering säger att den personen inte skulle publicerats i den grad. Sedan finns det de som de rapporterar om men censurerar och inte censurerar samt namn publicerar.

Generellt gäller anonymitet tills någon är åtalad eller dömd för brott annars är det inte ok. Så du tillämpar en situation på en helhel felaktigt.

Det är många som anser att JK borde agerat i denna unika situation.
JK har inte gjort en bedömning utav situationen, de har inte öppnat några ärenden alls. De har utan att bedöma fallen skjutit dem åt sidan med motiveringen om att inte inskränka i yttrandefriheten. Något som jag anser är fel då de är enda instutition som jobbar för att se till att lagar följs och upprätthålla de ramar som finns gällande yttrandefriheten. Bör de också se till att granska, speciellt när den utnyttjas och deras inställning utnyttjas.

Har inte sagt något om att ändra någon lag för att skydda någon specefik. Där emot bör lagarna förtydligas om vart gränsen går för yttrandefriheten. Sverige är extremt fega när det gäller till att som myndighet tysta någon som yttrycker sig. Det skall mycket till.

Skall vi prata HD så går de efter lagtexten och där har Dumpen slagit upp förtal och följt lagtexten som en handbok punkt till pricka. Alla uthängningar är tveklöst förtal. Om de kan klara försvarligheten faller de troligen på nakenbilderna.

Du är snabb till att hoppas.
Även sagt det förr, bara för att gruppen växer säger de ingenting om stöd. Skall vi prata stöd så är de de som visar konstant att de swishar eller de som skrivit på namninsamlingen. Övrigt är en mix uta olika personer, exempelvis folk som blivit inbjudna men inte vet vad fan det är eller folk som är nyfikna.

Generellt de som swishar brukar vara runt 100kr endel över och en del lite mindre. Så har Dumpen fått 60000 extra i månaden? Nej? Det är alltså inte 600 stödjare som anslutit sig?

Om nu ridklubbar får flickor att tråna efter äldre borde man förbjuda minderåriga att gå med i ridklubb.

Sara är så vårdslös med sin statistik så om alla vore så, så kulle all statistik förbjudas.

JK måste vara landets slappaste arbetsplats, upprätta allt utan att göra ett dugg.

Problemet är att du bedömer gäddorna som harmlösa enbart på deras utseende vilket är ett stort fel

https://katv.com/news/nation-world/gallery/47-suspected-child-predators-arrested-in-multi-agency-operation-janus-north-texas-amarillo-dallas-lu bbock-abilene-north-texas-internet-crimes-against-children-task-force?photo=45

Studera dessa bilder på gripna amerikaner misstänkta för att utför diverse olika sexualbrott mot barn

Hade dom istället fångats upp av dumpen så skulle du fortsatt snacka om tjockisar som aldrig skulle kunna komma i närheten av ett barn

Gäddor som har uppsåt (vilket dumpens loggar visar på) att förgripa sig på barn är farliga oavsett funktionsvariation, sjukdom, hudfärg, kroppsform eller annan variabel

Hade det varit så enkelt att man lätt kunnat avgöra vem som är farlig och inte så hade inte barn blivit groomade och föräldrar hade lättare kunnat skydda sina barn genom att hålla dom borta från gäddor

Om du anser dessa ser bra ut kan man undra hur du ser ut. Väldigt få ser ut att fresta en underårig.

Jag påstod aldrig att dom ser bra ut och du missade min poäng

Oavsett hur du ser ut så kan du utgöra en fara för barn var vad jag ville förmedla