2025-05-31, 07:49
  #516205
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ryssarna blev lovade att NATO inte skulle expandera öster om Tyskland.
Gorbatjev har förnekat detta
Citera
2025-05-31, 08:14
  #516206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hansol
Vet inte om det har postats tidigare men här finns länken från ria.ru som publicerades av misstag och snabbt togs bort

https://web.archive.org/web/20220226...775162336.html

Jo, jag tror det postats tidigare. Men det är så läsvärt att det mycket väl kan repriseras. Det finns några skribenter i tråden som borde läsa de där orden väldigt noggrant.

Särskilt denna mening: "Vladimir Putin har tagit på sig ett historiskt ansvar genom att besluta att inte lämna lösningen av den ukrainska frågan till framtida generationer." . Den där meningen är nästan ett plagiat av slutkommunikén från Wannsee-konferenen 1942. Reinhard Heydrich ansåg ju att de tyska nazisterna också hade ett historiskt ansvar att inte skjuta lösningen av den judiska frågan till framtida generationer.
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-05-31 kl. 08:28.
Citera
2025-05-31, 08:27
  #516207
Medlem
Hörde på nyheterna (Ekot) på radion tidigare imorse att Pete Hegseth (USA:s försvarsminister) är på konferens i Singapore. Han höll där ett långt anförande om att en kinesisk invasion av Taiwan kan vara nära förestående. Undrar hur Trump ska kunna hantera den internationella politiken? Ryssland kan få annektera delar av en självständig stat, men Kina får inte invadera en ö som faktiskt själva formellt anser sig vara en del av den invaderande staten? Kan bli svårt att hålla en rak linje för Trump framöver när det gäller synen på invasioner. Särskilt som de båda invaderande staterna i hög grad stöttar varandra mot USA. Och dessutom borde Trump fråga sig om hans hållning till Ryssland och beredvillighet att offra Ukraina till förmån för sina relationer med Putin/Ryssland kanske kan ha påverkat Kinas eventuella beslut att agera mot Taiwan. Det finns en geopolitisk dynamik och den är just nu knappast till amerikansk fördel.
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-05-31 kl. 08:31.
Citera
2025-05-31, 08:37
  #516208
Medlem
Kunde skriva en massa kring denna video. Se den!
I ljuset av att man dessutom är inläst på rysk ekonomi, så får du en bild av varför ryssarna samlas för en offensiv.
Ska posta en film om det också.

Se ekonomintråden. Cliffhanger. Ryska välfärdsfonden har tappat 74% av sitt värde.

Citat:
Putin’s grip is slipping—and fast. This week, the West turned up the pressure: Ukraine got NATO’s green light to strike inside Russia, the U.S. Congress introduced crushing new sanctions, and Donald Trump called Putin “absolutely crazy.” Meanwhile, Russia’s economy is tanking and Moscow’s markets are in freefall.

In this urgent breakdown, Jason Jay Smart explains what’s happening—and what’s coming next for Putin’s regime.

📉 This video covers:
Why NATO’s new rules change everything
How Russia’s missile barrage failed spectacularly
What the Sanctioning Russia Act means for Putin’s survival
Why Trump’s public flip is a geopolitical earthquake
The MOEX meltdown and $1.1B in losses
Is Putin now out of options?


https://youtu.be/VypuMRH0VAg?si=aRY67h8D2_ccxkof
Citera
2025-05-31, 08:42
  #516209
Medlem
Putin är desperat efter att få till ett avgörande och slippa förhandlingarna.
Notera att 67000 är ungefär samma storlek som den trupp som gick mot Kiev 2022.
Nu sitter Ukraina och spanar in denna ansamling. De väntar på de.

Citat:
Russia is shifting the war north. Over 67,000 Russian troops have been massed near the Kharkiv and Sumy regions, according to multiple Ukrainian defense sources. This comes alongside Russia’s largest air assault on Ukrainian cities in months, raising fears of a new major offensive.

In this video:
– How many Russian troops are now near Kharkiv?
– Could this signal a new front in the war?
– What Ukraine is doing to prepare for the attack
– Analysis of past Russian offensives and how they compare

📊 Fact-Based. No Speculation.
We use real-time data and reports from:
– Ukrainian Ministry of Defense
– UK MOD
– Institute for the Study of War
– Kyiv Independent & BBC Ukraine
– Open-source intelligence from GeoConfirmed and DeepStateMap

https://youtu.be/ujshmGFOD70?si=lllKag3zuf5Irgo1
Citera
2025-05-31, 08:48
  #516210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Hörde på nyheterna (Ekot) på radion tidigare imorse att Pete Hegseth (USA:s försvarsminister) är på konferens i Singapore. Han höll där ett långt anförande om att en kinesisk invasion av Taiwan kan vara nära förestående. Undrar hur Trump ska kunna hantera den internationella politiken? Ryssland kan få annektera delar av en självständig stat, men Kina får inte invadera en ö som faktiskt själva formellt anser sig vara en del av den invaderande staten? Kan bli svårt att hålla en rak linje för Trump framöver när det gäller synen på invasioner. Särskilt som de båda invaderande staterna i hög grad stöttar varandra mot USA. Och dessutom borde Trump fråga sig om hans hållning till Ryssland och beredvillighet att offra Ukraina till förmån för sina relationer med Putin/Ryssland kanske kan ha påverkat Kinas eventuella beslut att agera mot Taiwan. Det finns en geopolitisk dynamik och den är just nu knappast till amerikansk fördel.

Trump är en affärsman. Geopolitiska frågor för honom, är lika viktigt som raketforskning. Tyvärr.
Trump har fått fakta om Ryssland många gånger nu. Har det ändrat något?
Det är till andra delar av administrationen som vi ska förvänta oss handling. Ex Lindsey Graham och 500%
Annars. Grönt ljus till Ryssland är också grönt ljus till Kina.
Citera
2025-05-31, 09:20
  #516211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Attacken mot Putin verkar ha varit fejk. En PR-kupp:

Har folk tröttnat på att han sitter i bunkern och oroar sig medan deras söner förväntas springa mot skyttegravar, över minfält, jagade av drönare?
Citera
2025-05-31, 09:23
  #516212
Medlem
Storbritannien har utarbetat ett 130-sidigt dokument som talar om "omedelbar och akut fara" från Ryssland.
Ivanna Kostina , Roman Petrenko — lördagen den 31 maj 2025, 09:48

"Storbritannien står inför en "ny era av hot" där drönare, artificiell intelligens och annan teknik förändrar krigets natur mer fundamentalt än någonsin i historien."

Källa: Den brittiska regeringens strategiska försvarsöversikt som presenteras på måndag, The Guardian , " Europeisk sanning "

"Det 130 sidor långa dokumentet, skrivet av tre rådgivare till premiärminister Keir Starmer, kommer att varna för den "överhängande och akuta" faran som Ryssland utgör och förväntas i hög grad dra nytta av lärdomar från kriget i Ukraina.

Men han kommer också att fokusera på Kina, som inte kommer att beskrivas som en fiende utan som en "sofistikerad och ihärdig utmanare" som ibland är villig att samarbeta med Moskva, och två mindre "regionala störande aktörer" – Iran och Nordkorea.

Granskningen målar upp en bild av det mest förhöjda militära och säkerhetsmässiga hotet sedan slutet av kalla kriget, även om den inte antyder att intensiteten i Moskvas cyber- och subversiva aktiviteter innebär att Storbritannien redan driver mot krig med Ryssland"

https://www.pravda.com.ua/news/2025/05/31/7514929/

Analysen är säkert riktig utifrån dagens verklighet. "Russofoberna" enligt rysk definition är nu alla de fiender och under attack på olika sätt. De flesta under rysk hybridattack. Även Sverige.
Trumps "vän" Putin som Trump plötsligt kallade för att han blivit galen, börjar långsamt fatta.
Citera
2025-05-31, 09:24
  #516213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ryssarna blev lovade att NATO inte skulle expandera öster om Tyskland.

Du inser väl själv att demokratiska stater sitter inte och förhandlar bort andra staters självständighet på det viset? Det där med att styra intressesfärer hörde det Kalla Kriget till. Men i fungerande demokratier så fattar inte stat A och stat B beslut om vilka organisationer stat C får ansöka om medlemskap i. Du måste lämna 1960-talet bakom dig.
Citera
2025-05-31, 09:36
  #516214
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Tucker intervju. En av topp kommentarerna nedan:

"Patrick Lancaster From the Frontlines: What They’re Not Telling You About the Russia/Ukraine War"
"If Russia had acted like the US or Israel, without sparing Ukraine’s infrastructure or civilians, the war would have already ended with the complete defeat of Ukraine."

https://www.youtube.com/watch?v=NObi_e3yf3U
Att hänvisa till något som Patrick Lancaster säger är väl att idiotförklara sig själv.
Den pajasen som är betald av ryssen för att göra propaganda saknar all trovärdighet.
Citera
2025-05-31, 10:03
  #516215
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Hörde på nyheterna (Ekot) på radion tidigare imorse att Pete Hegseth (USA:s försvarsminister) är på konferens i Singapore. Han höll där ett långt anförande om att en kinesisk invasion av Taiwan kan vara nära förestående. Undrar hur Trump ska kunna hantera den internationella politiken? Ryssland kan få annektera delar av en självständig stat, men Kina får inte invadera en ö som faktiskt själva formellt anser sig vara en del av den invaderande staten? Kan bli svårt att hålla en rak linje för Trump framöver när det gäller synen på invasioner. Särskilt som de båda invaderande staterna i hög grad stöttar varandra mot USA. Och dessutom borde Trump fråga sig om hans hållning till Ryssland och beredvillighet att offra Ukraina till förmån för sina relationer med Putin/Ryssland kanske kan ha påverkat Kinas eventuella beslut att agera mot Taiwan. Det finns en geopolitisk dynamik och den är just nu knappast till amerikansk fördel.

USA förbehåller sig rätten att laga efter läge, att vara inkonsekvent och utifrån uppenbara eller mer fördolda skäl genom att utnyttja andra stater till det som man för stunden anser viktigt. Dubbla måttstockar. Annat är inte att förvänta sig och det har ingen större betydelse vem som råkar vara president. Det här styrs bakom kulisserna. Man kan möjligen för stunden se positivt på USA:s utrikespolitik då någon fråga verkar utvecklas i en önskvärd riktning, men man kan aldrig räkna med någon total omläggning där i grunden krig och förstörelse motverkas. Det fanns väl en liten förhoppning hos ganska många att Trump skulle vara en förändring, där USA skulle satsa på det egna landet som förfallit under flera decennier. Man jag tror de flesta tappat det hoppet nu. USA har jag hört nämnas som den "Stora satan" i den muslimska världen och "Ett imperie av lögner" från ryssarna. Jag har tyckt det verkat överdrivet och tänkt att det är ett metaforiskt språkbruk som är främmande i vår del av världen och ryckt på axlarna. På senare tid trycker jag dock att benämningarna verkar passa allt bättre.
__________________
Senast redigerad av Arnstad 2025-05-31 kl. 10:09.
Citera
2025-05-31, 10:06
  #516216
Medlem
Resultat av rysk nattlig barbarisk miltär attack mot Ukrainas obeväpnade civilbefolkning, husdjur och civil infrastruktur.

Sumy-regionen: hundratals husdjur dog och tonvis med spannmål förstördes på grund av en nattlig attack från Ryssland
Roman Petrenko — lördag 31 maj 2025, 10:21

"Natten den 31 maj attackerade fem fientliga drönare en gård i en av byarna i Romenska-samhället i Sumy-regionen. Till följd av attacken fattade jordbruksbyggnader eld, hundratals boskap dog och dussintals ton spannmål förstördes."

https://www.pravda.com.ua/news/2025/05/31/7514931/

Förhandla på måndag med "fredsduvorna" från Kreml?
Någon?
Hörde jag slå?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in