2025-05-30, 14:25
  #2341
Medlem
jonte500s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kedox
Ojdå, blir visst ingen conn smythe till Rantanen som vissa förutspådde.

Tar McDavid en dubbel på den trofen?
Eller vem sitter i förarsätet i Florida. Jones? Forsling & Barkov har väl varit något sämre än förra året.
Kasperi Kapanen är helt klart favorit till Conn Smythe om Oilers vinner!!!
Citera
2025-05-30, 14:27
  #2342
Medlem
Kedoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte500
Kasperi Kapanen är helt klart favorit till Conn Smythe om Oilers vinner!!!
Givet!

5 McDavid & 10 Draisaitl motsvarar ungefär en halv Kapanen.
Citera
2025-05-30, 14:35
  #2343
Medlem
Kedoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av james b
Inget snack att det är de två bästa lagen som möts i finalen. Jag ser då fan inte hur detta skall sluta. Oilers fördel starta hemma? Tja tar man två raka så sätter man ju bra press på Florida, men tappar man en så är det tvärtom.
Näe jag passar att tippa och njuter av en bra serie.

Florida BORDE ta det. Tycker deras förstärkningar varit helt rätt. Oilers har jag hela säsongen tyckt sett sämre ut än förra året. Likväl är de i final igen.

Det som kan tala för Oilers är revanschsuget, en furiös McDavid och att det bör kännas i Floridas ben med 3 raka finaler. För Tampa tog gasen slut i deras tredje final.

I övrigt talar nog mer för Florida. Otroligt jobbiga att möta. Men har inte glömt att de startade 3-0 som vändes till 3-3. Kan Oilers starta jämnare så vet man aldrig.
Citera
2025-05-30, 14:46
  #2344
Medlem
Kedoxs avatar
Förresten.
Nu är det svart på vitt att svenska & finska spelare KOMMER vinna Stanley Cup hur man än vänder och vrider på det.

Bra så, då kan alla vara nöjda och det jävla tjafset kan läggas ned till nästa säsong!
Citera
2025-05-30, 16:08
  #2345
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kedox
Conn smythe är ett stort pris att vinna i slutspel.

Jaja, jag förstår att man måste snacka om V Hedman årgång 2019/2020 när nutid inte är lika roligt att prata om.

Peter Forsberg var väl överjävlig i slutspel och vann slutspelets poängligan två gånger, ändå inga Conn Smythes.

Det är många grymma spelare som aldrig kommer vinna Conn Smythe trots att de kanske är mer skillnaden mellan en Stanley Cup-titel och en finalförlust i jämförelse med den som faktiskt vinner Conn Smythe.

Det är trots allt en individuell titel som en som t.ex. Forsling aldrig kommer ha en chans att vinna, därför säger det inte mycket om den förutom att man var mycket framstående och att man hade turen att vara i det vinnande LAGET (eftersom Conn Smythe oftast tilldeles någon i vinnande laget).

Så således, utan spelarens LAG hade spelaren ändå inte haft någon chans att vinna Conn Smythe. Det är mer ett bevis på att laget varit grymt, för utan ett oerhört bra LAG så kan du vara hur bra och viktig som helst, slutspelets bäste spelare till och med. Du kommer ändå aldrig få en Conn Smythe om inte laget är topp 2 (oftast topp 1).

Det är i egentligen bara ett pris för en av de mest framstående spelarna som hade den stora turen att få spela i NHLs bästa LAG.
Citera
2025-05-30, 16:13
  #2346
Avstängd
Svenska NHL-backars prestationer i siffror. Poäng+ +/- statistik/ antalet matcher

1. Viktor Hedman: 0.87 ( 987/1129)
2. Gustav Forsling: 0.73 (350/477)
3. Mattias Ekholm: 0.68 ( 547/802)
4. Erik Karlsson: 0.66 ( 717/1084)
5. John Klingberg: 0.61 ( 376/617)
6. Rasmus Dahlin: 0.59 ( 302/509)
7. Marcus Pettersson: 0.47 ( 247/522)
8. Erik Gustavsson: 0.44 ( 225/515)
9. Jonas Brodin: 0.42 ( 354/853)
10. Rasmus Sandin:0.41 ( 127/309)
11. Rasmus Andersson: 0.40 ( 216/536)
12. Oliver-Ekman-Larsson:0.39 ( 422/1079)
12. Simon Edvinsson: 0.39 (40/103)
14. Timothy Liljegren: 0.35 ( 95/270)
15. Adam Larsson: 0.31 ( 287/930)
16. Philip Broberg: 0.26 ( 39/149)

En bra indikator hur bra man är offensivt som defensivt. Hur stabil man har varit i sin karriär. Om man spelat i ett bra lag eller inte över tid. Hedman är överlägsen.

Man kan se att Sverige hade inte med 1-6 på listan i VM.
Citera
2025-05-30, 16:20
  #2347
Medlem
Kedoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Jaja, jag förstår att man måste snacka om V Hedman årgång 2019/2020 när nutid inte är lika roligt att prata om.

Peter Forsberg var väl överjävlig i slutspel och vann slutspelets poängligan två gånger, ändå inga Conn Smythes.

Det är många grymma spelare som aldrig kommer vinna Conn Smythe trots att de kanske är mer skillnaden mellan en Stanley Cup-titel och en finalförlust i jämförelse med den som faktiskt vinner Conn Smythe.

Det är trots allt en individuell titel som en som t.ex. Forsling aldrig kommer ha en chans att vinna, därför säger det inte mycket om den förutom att man var mycket framstående och att man hade turen att vara i det vinnande LAGET (eftersom Conn Smythe oftast tilldeles någon i vinnande laget).

Så således, utan spelarens LAG hade spelaren ändå inte haft någon chans att vinna Conn Smythe. Det är mer ett bevis på att laget varit grymt, för utan ett oerhört bra LAG så kan du vara hur bra och viktig som helst, slutspelets bäste spelare till och med. Du kommer ändå aldrig få en Conn Smythe om inte laget är topp 2 (oftast topp 1).

Det är i egentligen bara ett pris för en av de mest framstående spelarna som hade den stora turen att få spela i NHLs bästa LAG.

Det är klart det är en lagsport. Men conn smythe delas ut till den som ansetts viktigast i laget.
Om Forsling aldrig skulle ha en chans, varför blev han då trea i omröstningen förra året efter McDavid & Barkov?
Den värderar en helhetsbild och därför är det inte bara "mest poäng" som vinner per automatik.

Du raljerar väldigt mycket utan att ge ett enda konkret exempel. Och du säger att det går till spelare som hade turen att spela i nhls bästa lag. Det kan inte ta varit så att de faktiskt bidragit till att göra det till nhls bästa lag.

Sen är det väl klart att många aldrig kommer vinna conn smythe när det är EN spelare som vinner varje år. Kucherov t.ex låg säkert tvåa både när Hedman & Vasilevsky vann.

Och om priset går till en back eller målvakt är det väl klart att någon forward har mer poäng. Tycker du bara att det ska gå till forward.
Är Tkachuk en viktigare spelare för Florida om han har 2 poäng mer än Barkov trots den senares tvåvägsspel?

Problemet med din poäng är att den är värdelös och innehåller inte konkreta exempel. Ska vi plocka bort MVP-awards i all lagsport för att du ska bli nöjd?
__________________
Senast redigerad av Kedox 2025-05-30 kl. 16:23.
Citera
2025-05-30, 16:27
  #2348
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av nickeh84
Jaja, jag förstår att man måste snacka om V Hedman årgång 2019/2020 när nutid inte är lika roligt att prata om.

Peter Forsberg var väl överjävlig i slutspel och vann slutspelets poängligan två gånger, ändå inga Conn Smythes.

Det är många grymma spelare som aldrig kommer vinna Conn Smythe trots att de kanske är mer skillnaden mellan en Stanley Cup-titel och en finalförlust i jämförelse med den som faktiskt vinner Conn Smythe.

Det är trots allt en individuell titel som en som t.ex. Forsling aldrig kommer ha en chans att vinna, därför säger det inte mycket om den förutom att man var mycket framstående och att man hade turen att vara i det vinnande LAGET (eftersom Conn Smythe oftast tilldeles någon i vinnande laget).

Så således, utan spelarens LAG hade spelaren ändå inte haft någon chans att vinna Conn Smythe. Det är mer ett bevis på att laget varit grymt, för utan ett oerhört bra LAG så kan du vara hur bra och viktig som helst, slutspelets bäste spelare till och med. Du kommer ändå aldrig få en Conn Smythe om inte laget är topp 2 (oftast topp 1).

Det är i egentligen bara ett pris för en av de mest framstående spelarna som hade den stora turen att få spela i NHLs bästa LAG.

Den defensive backen Scott Stevens vann Conn Smythe Trophy år 2000 när New Jersey Devils vann.
Citera
2025-05-30, 16:32
  #2349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
Svenska NHL-backars prestationer i siffror. Poäng+ +/- statistik/ antalet matcher

1. Viktor Hedman: 0.87 ( 987/1129)
2. Gustav Forsling: 0.73 (350/477)
3. Mattias Ekholm: 0.68 ( 547/802)
4. Erik Karlsson: 0.66 ( 717/1084)
5. John Klingberg: 0.61 ( 376/617)
6. Rasmus Dahlin: 0.59 ( 302/509)

Sjukt bra backar.

Hedman speciell.

Forsling, Ekholm och Dahlin skuggar.
Citera
2025-05-30, 16:51
  #2350
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kedox
Du raljerar väldigt mycket utan att ge ett enda konkret exempel. Och du säger att det går till spelare som hade turen att spela i nhls bästa lag. Det kan inte ta varit så att de faktiskt bidragit till att göra det till nhls bästa lag.

Problemet med din poäng är att den är värdelös och innehåller inte konkreta exempel. Ska vi plocka bort MVP-awards i all lagsport för att du ska bli nöjd?

Jag har inte påstått att det enbart handlar om mest poäng, även om det inte många fall har spelat roll. Visst kan man bidra till att göra ett lag bättre, men en enda spelare kan inte vinna Stanley Cup utan ett grymt LAG. Se på Sundin och Bourque som inte vann förrän sin sista säsong då han bytte lag.

Hade alla Conn Smythe-vinnare spelat i ett helt annan sämre organisation så hade de givetvis kanske inte ens haft någon Conn Smythe-titel idag.

Poängen är att vi diskuterar Conn Smythe bara för att någon blev avundsjuk över att jag hyllade finnar i detta slutspel och då måste dra upp att Hedman säsongen 19/20 minsann fick individuellt pris i slutspelet. Patetiskt att ständigt söka sig till historien när nutiden inte är lika rolig att tala om.

Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
Den defensive backen Scott Stevens vann Conn Smythe Trophy år 2000 när New Jersey Devils vann.

Det kan verkligen inte höra till vanligheterna.
Citera
2025-05-30, 16:56
  #2351
Medlem
nickeh84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TenBagger69
Den defensive backen Scott Stevens vann Conn Smythe Trophy år 2000 när New Jersey Devils vann.

Dock skall nämnas att New Jersey var kända för sin otroliga defensiv som vann SC åt dem, så då kanske det inte är lika konstigt. Dock gjorde väl Stevens näst mest poäng i hela slutspelet bland backar och hade även delad bäst +/-.
Citera
2025-05-30, 17:22
  #2352
Medlem
Majsmannen2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av james b
Inget snack att det är de två bästa lagen som möts i finalen.

Mjoo så är det väl. Tycker dock att Kings borde gräma sig lite extra, hade verkligen Oilers mot fallrepet men slarvade bort serien lite.

Men tur och marginaler tjänar ett bra lag ihop till, så jag antar det är lika starkt av Oilers att vända som svagt av Kings att tappa.

Ekholm tillbaka känns som en viktig pusselbit för att kompensera upp för den tunga offensiven.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in