Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Ja, det är dåligt och i motsättning till liberalism när man inskränker rättigheter och frihet för alla, vilket det här förslaget innebär, för att vinna påstådda fördelar i att bekämpa brott. Ur ett liberalt perspektiv är förlust av grundläggande fri- och rättigheter inte ett rimligt pris för lite ökad säkerhet eller lite bättre möjligheter att bekämpa brott. Det får man göra inom vedertagna ramar för brottsbekämpning och rättssäkerhet där våra rättigheter inte sätts åt sidan.
Svensk lagstiftning gällande gängkriminalitet och terrorism visade sig inte vara fullständig innan papperslösa och 2a generationens invandrare började gå med i IS och/eller massa gäng.
Under åren har den typen av lagstiftning behövts utökas och förbättrats. Jag tänker att lagstiftning behöver vara dynamisk och flexibel.
Samtidigt som man behöver fortsätta jobba förebyggande. Inte vara rädd för att jobba med gärningsmannaprofiler, söka upp familjer, börja jobba tidigt med riskpersoner och riskfamiljer.
Det skulle inte vara så svårt i ett land som Sverige och om olika myndigheter samarbetade.