Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Hela hans profil gör det snarare som ett trendbrott om det inte varit sant.
* Ytlig charm,
* arrogant,
* självisk,
* besatt av att vara känd och framgångsrik,
* besatt av att vinna,
* beroende av kokain sedan 2 år enligt sig själv (vilket han skyller ifrån sig ansvaret för), men pratats om det i nästan 20 år (droger).
* Notorisk otrohet,
* utagerande beteende vid motgångar (slagit och sparkat sönder tennisrack vid dålig träning, slagit sönder saker för att han kom tvåa i Melodifestivalen).
* Elak i rätten mot sin exfru och bonusson, rättshaveristiskt beteende menat att skapa stress hos Ciara. Angrepp på 9-årig bonusson.

Nej det ser ju inte alls ut som en man som skulle ha även fysiskt misshandlat.
Shocker.
Och vad konstigt om han inte slutat och blivit frälst och en ny människa inom några månader?

Tja, vissa hävdar att han är en tung missbrukare, serieotrogen samt misshandlar henne. Det skulle ju kunna vara orsak till att inte spendera en hotellnatt ihop med den man separerat ifrån.

Hela hans profil gör det snarare som ett trendbrott om det inte varit sant.
* Ytlig charm,
* arrogant,
* självisk,
* besatt av att vara känd och framgångsrik,
* besatt av att vinna,
* beroende av kokain sedan 2 år enligt sig själv (vilket han skyller ifrån sig ansvaret för), men pratats om det i nästan 20 år (droger).
* Notorisk otrohet,
* utagerande beteende vid motgångar (slagit och sparkat sönder tennisrack vid dålig träning, slagit sönder saker för att han kom tvåa i Melodifestivalen).
* Elak i rätten mot sin exfru och bonusson, rättshaveristiskt beteende menat att skapa stress hos Ciara. Angrepp på 9-årig bonusson.

Nej det ser ju inte alls ut som en man som skulle ha även fysiskt misshandlat.
Shocker.
Och vad konstigt om han inte slutat och blivit frälst och en ny människa inom några månader?

Måns har blivit allt mer sluten, sliten och agiterad i sitt sätt. Istället för att vara sitt glada och kärleksfulla jag har han varit arrogant och lättretlig. Han har alltid varit glad i drycker så alkoholintaget har nog inte ökat, snarare tvärtom då jag uppfattar det som han bytt ut alkohol mot kokain.

Att han testar positivt för andra drogsubstanser förklarar han med att kokain ofta är utblandat med exempelvis amfetamin.

Jag tror att det sköra äktenskapet och den tidiga insikten om att det inte gick att bo i Sverige gjorde att han kände sig fast mellan ”a rock and a hard surface” i och med att hans valmöjligheter för boende är begränsade vid skilsmässa och att det bidragit till destruktiva beteenden.

Jag uppfattar det som att han sade exakt vad han kände och tyckte för stunden under rättegången men att han efteråt och när detta blivit så väldigt publikt fått fler perspektiv på situationen än han klarade av att ta in förut. Även närmsta familjen har förstått hur långtgående missbruket är, något man inte alls hade insikt i före rättegången.

Charmig absolut
Har du träffat honom alls eller bygger du detta på vad du sett på bilder och på tv?
Känd framgångsrik ja absolut, bara se på detta oerhörda intresse där du går främst i ledet
Vinnarskalle, vilken idrottsman/ kvinna är inte det.
Drog försvarar jag inte men vet ej omfattningen.
Sluta nämna otrohet, den som setts i famnen på någon annan är faktiskt Ciara.
Bättre slå sönder racket än någon, vet en känd tennisspelare som slog sönder racket i tv.
Vem är inte elak i en skilsmässa och vad som sägs där är inte för andra att höra. Han har rätt till att få uttala sig, tror du han ville skilja sig utan anledning?

Nej, jag tycker inte han är charmig. Jag skrev ”ytlig charm”, inte ”charmig”.
Ytlig charm = beskrivits som charmig av journalister men det ser ut att ha varit på ett väldigt ytligt plan om man får tro tråden, inför kameror och annorlunda privat.
Jag har aldrig tyckt han varit charmig eller intressant, har varken kollat på Let’s Dance, Allsång på Skansen eller Masked Singer.
Aldrig följt honom i sociala medier eller letat upp honom på musikstreamingtjänster.
Det är något hans fans beskriver honom som, men isåfall tycks det vara ytligt.

En charmig person på riktigt för mig var Kenta Gustafsson.

Om du säger att Kenta Gustafsson är charmigare än Måns så förstår jag att allt du skriver är lösa påhopp o innehåller ingen substans.

Då kan vem som helst anklaga vem som helst offentligt och den som tar i mest har rätt?

Då måste man ifrågasätta säkerheten för de tre barnen. Om hon lämnar dem i så osäkert läge för semestrar på egen hand fnns det skäl för orosanmälan.

Du kan vända på detta också, vem är det som gått bananas, i krigsmode och skall förtala offret inför hela världen, det är ju Ciara. Men väl på andra sidan " inte vill hålla honom från barnen" .

Du argumenterar som ett barn som aldrig haft ett förhållande.

Självklart kan det fortfarande vara naturligt och lättaste vägen för henne att dela hotellrum med honom. Eller så väljer hon bort det.

Vi vet inte, men det har absolut ingen som helst relevans i sammanhanget.

Det vore bättre om man vet vad man talar om, när man uttalar sig.

Nej, det kan vi inte säga eftersom vi vet absolut inget om den påstådda misshandeln i detta läget. Ciara däremot har begått sitt brott för öppen ridå samt lämnat tusentals av bevis efter sig i form av screenshots och citeringar.

Fast nu gällde ju frågan varför han inte har sett hennes tatuering då (eller på två veckor) om de nu delat en hotellnatt tillsammans? Och det har ganska stor relevans eftersom just den hotellnatten (med kokainrester på golv och bord) finns med som bevisning i vistelsemålet.

Vad skrev du nyss? "Det vore bättre om man vet vad man talar om, när man uttalar sig."

Vi vet att åklagaren har initierat en utredning för misshandel mot MånsPetter men inte mot någonting gällande Ciara. Då verkar det lite fantasifullt av dig att hävda att det är hon som är kriminell. Varför gör du det?