Citat:
Vi får ju börja med att åtminstone ha en varvsindustri och kunna bygga fartyg ifall vi vill gå runt och blockera länders handel. Kanske vi kan göra det i europeisk vatten (Kina åkte dock nyligen in med två krigsfartyg i östersjön för att stödja Ryssland i dess triumfdag nyligen), men som sagt kan Kina straffa oss genom kontroll de har inom andra handelsvägar samt alla företag de äger i Europa (inklusive 1500 svenska bolag som de köpt).
Det är ganska stort steg att blockera Kinas handel för militärt svaga Europa. Du får först bygga upp en militär innan du går ut för att mucka gräl med en snabbt växande global supermakt.
Det är ganska stort steg att blockera Kinas handel för militärt svaga Europa. Du får först bygga upp en militär innan du går ut för att mucka gräl med en snabbt växande global supermakt.
Visst är den militära svagheten ett bekymmer för hela Västvärlden, men vi vet också histstoriskt hur man rustar upp. Men, det krävs politisk handlingskraft. Och för sjömineringar krävs inte så många örlogsfartyg...
Citat:
Jag fokuserade på Putins 25 år och inte Jeltsin, Gorbatjov, Krustjov, Stalin eller olika tsarer nu, eller hur? Olika tsarer hade motsatta åsikter också om hur Ryssland skulle expandera, några var rentav fokuserade på att isolera Ryssland som Nicolas I och Alexander III. Just Nicolas I brukar jämföras med Putin, då han var mer fokuserad på etnonationalism och ortodoxi än något annat.
Putins Ryssland kan väl också (som jag tidigare sagt) jämföras med Tyska kejsardömet förutom mer kaotiskt för att de saknar tyskarnas organisationsförmåga.
Putins Ryssland kan väl också (som jag tidigare sagt) jämföras med Tyska kejsardömet förutom mer kaotiskt för att de saknar tyskarnas organisationsförmåga.
Man måste se Ryssland i ett 500+ års perspektiv. Enstaka olikheter har därvid inte så stor betydelse. Vi i Sverige har litet svårt att se de långa linjerna i många sammanhang, även här.
Citat:
Att expandera är inte bevis på att man inte har civilisatorisk botten, det är bara bevis att man är en expansiv krigarcivilisation, som Romarriket exempelvis var.
Moskva har expanderat på liknande sätt som jänkarna in i främst mongolfolkens territorier historiskt. Sedan har de bedrivit en del panslavism för att expandera västerut, men utan att alltid annektera länder (som exemplen jag tidigare använt mig av).
Moskva har expanderat på liknande sätt som jänkarna in i främst mongolfolkens territorier historiskt. Sedan har de bedrivit en del panslavism för att expandera västerut, men utan att alltid annektera länder (som exemplen jag tidigare använt mig av).
Det beror på hur expansionen går till. Araber och hunner hade begränsad civilisation, medan Rom hade det. Med panslavism kan man utsträcka sitt inflytande, utan att formellt ta över länder.
Citat:
Det är väl en konfliktlinje vi får leva med många generationer fram. Vi har militär för att hålla ryssarna i schack, Polen i sig har både den grad av nationalism som behövs och militär som är nödvändigt för att göra det. USA kommer nog inte att ta hem atombomben vilket egentligen är allt vi behöver från dem i framtiden ifall vi vill stå på egna ben och återfå någon form av självständighet.
Men Ukrainakriget går ingenvart, så ifall Trump lyckas få fred där, innan hundratusentals fler dör för att Ryssland ska kunna erövra några tiotusentals km2 mark, så är jag ändå nöjd. Givetvis behöver Trump både öka friktionen mellan piskan och moroten för att ryssarna ska röra sig mot moroten.
Men Ukrainakriget går ingenvart, så ifall Trump lyckas få fred där, innan hundratusentals fler dör för att Ryssland ska kunna erövra några tiotusentals km2 mark, så är jag ändå nöjd. Givetvis behöver Trump både öka friktionen mellan piskan och moroten för att ryssarna ska röra sig mot moroten.
Ukraina har fördelen att de mest är politisk vilja i Väst som krävs för att de skall få stöd. Ryssland har inte riktigt samma fördel. Men, då krävs den där viljan, och just nu har Trump inte den insikten. Europa börjar få, och det blir förstås intressant om Europa lyfter sig i håret och rustar upp substantiellt, varvid USA:s inflytande relativt minskar. Då har Trump inte lyckats så väl.
