Citat:
Du lyckas faktiskt se ganska dålig ut på egen hand. Du lider av grav Dunning Kruger när du håller på och ska ”rätta” andra utefter att du läst en statistikbok som du inte vet hur eller när den ska användas.
Det här är inget gymnasiearbete eller statistiskt arbete. Det här är en banal observation utifrån tillgänglig statistik.
Jämföra för vilket ändamål? Du hoppar över ändamålet.
Fast det här är ingen statistisk analys där målet är att dra inferenser (inferentiell statistik). Det jag beskriver är en rå observation med deskriptiv karaktär (deskriptiv statistik).
Menar du att det är logiskt felaktigt att hävda att en grupp är mer överrepresenterad än en annan grupp? Nej, det är det absolut inte. Det är ingen traditionell ''statistisk analys'', absolut inte, men givetvis kan man observera och peka ut detta. Det finns inget logiskt problem här överhuvudtaget.
Det jag säger är fullständigt korrekt men ditt mål är att göra allt för att få mig att se dålig ut. Men du har inget argument tyvärr och anledningen till att du inte har ett argument är för att du inte har torrt under fötterna.
Det är ingen jävla inferentiell statistisk analys det här. Det är en banal observation att vissa grupper är mer överrepresenterade än andra. Det finns inget logiskt misstag här.
Om uppgiften var att ta reda på vilken grupp som har störst överrepresentation av gruppen män och afrikanska invandrare. Så menar du att jag inte hade fått godkänt om jag hade pekat ut att det är gruppen afrikanska invandrare utifrån den uträkning som jag har gjort? Då har du helt fel
.
Givetvis kan man uttala sig på det här sättet. Det finns inget problem överhuvudtaget.
Sluta hålla på att förminska andra. Du har inget att komma med här.
Jämföra för vilket ändamål? Du hoppar över ändamålet.
Fast det här är ingen statistisk analys där målet är att dra inferenser (inferentiell statistik). Det jag beskriver är en rå observation med deskriptiv karaktär (deskriptiv statistik).
Menar du att det är logiskt felaktigt att hävda att en grupp är mer överrepresenterad än en annan grupp? Nej, det är det absolut inte. Det är ingen traditionell ''statistisk analys'', absolut inte, men givetvis kan man observera och peka ut detta. Det finns inget logiskt problem här överhuvudtaget.
Det jag säger är fullständigt korrekt men ditt mål är att göra allt för att få mig att se dålig ut. Men du har inget argument tyvärr och anledningen till att du inte har ett argument är för att du inte har torrt under fötterna.
Det är ingen jävla inferentiell statistisk analys det här. Det är en banal observation att vissa grupper är mer överrepresenterade än andra. Det finns inget logiskt misstag här.
Om uppgiften var att ta reda på vilken grupp som har störst överrepresentation av gruppen män och afrikanska invandrare. Så menar du att jag inte hade fått godkänt om jag hade pekat ut att det är gruppen afrikanska invandrare utifrån den uträkning som jag har gjort? Då har du helt fel
.Givetvis kan man uttala sig på det här sättet. Det finns inget problem överhuvudtaget.
Sluta hålla på att förminska andra. Du har inget att komma med här.
