Liberalerna vill terrorklassa "kvinnohat"

och där i ligger problemet.

Ordalydelsen hon väljer: "våldsbejakande extremism med kvinnohat som grund där man uppviglar och tar till våld i syfte att skrämma och minska kvinnors makt och utrymme”. är ju inte direkt ett problem i Sverige mellan svenskar vilket borde göra det enklare att bara utvisa grundproblemet.

Detta vill hon dock inte kännas vid och nämner inte vilka hon avser med sin lagide och varför de utgör ett problem. Istället blir det en svepande vag definition om att våldsbejakande kvinnohat ska terrorklassas.

Det hade varit helt ok om dom menade att hat mot NÅGOT kön inte är ok. Men eftersom de enbart tycker att hat mot kvinnor är ett problem menar de att hat mot män är ok. Tänk om vi skulle stifta lagar om hat mot homosexuella men inte mot andra? Hat mot vita är ok men inte mot svart?

Vänstern vill straffa vita män genom att ha ännu mer invandring.

Fast denna UK-politiker gick för långt.

Han ville skära halsen av alla som inte vill ha ökad invandring.

https://www.youtube.com/shorts/-2XkWmMJ_vM

Nej nej, inte motsatta könet. Bara hat mot det ena könet ska terrorklassas.

Kan du ge exempel på några av dessa aktioner där kvinnor mördats?

Jag säger inte att det inte existerar, men jag har inte hört talas om dem.

Terror, terrorism, känns som något helt annat än våld mot kvinnor.

Förslaget låter oseriöst, känslodrivet men gissningsvis endast presenterat för att försöka locka fler kvinnor på vänstersidan att sympatisera med L i jakten på röster som L verkligen behöver för att inte försvinna ut ur riksdagen.

Med det sagt så är ju våldet mot kvinnor (och alla andra) givetvis hemskt.

Vad som inte nämns är att många kvinnor drastiskt till potenta, virila, tuffa män. Allt är spännande och givande så länge som tuffheten vänds mot andra, men när den sedan vänds mot den kvinnliga partnern ja då är det inte lika spännande och givande längre.

Fler kvinnor måste välja bort hotfulla, våldsamma män, tidigare i parbildningsprocessen.

Samhället måste bli bättre på att identifiera hotfulla och våldsamma individer innan de blir farliga eller innan de begår ytterligare hot-/våldsbrott.
Utvisa fler, ta in betydligt färre icke-undersökta utifrånkommande, lås in fler, isoleras fler, men visst behandlas fler ävenså.

Gillar inte förslaget men hoppas ändå att L lyckas knipa röster från vänstersidan så att höger/mittenpartierna får en chans att fortsätta inneha regeringsmakten.
Inte för att jag tycker att de har varit duktiga och lyckosamma men för att S med stöd av extrema partier såsom V, MP och C känns ännu värre.

(Bäst vore om S, M och SD med eller utan stöd från övriga gjorde upp i stora frågor och drog upp riktlinjerna för de närmaste decennierna, invandring, energi, arbetslöshet, vård, skola/utbildning, försvar, infrastruktur osv.)

Dom måste åka ur vid nästa val-bara bort.

Ja på allvar menar jag det, på allvar.

Ojjoj, mycket mena i detta land såå blir en riktig utmanare till Al-Qaida och ISIS.

Tror vi måste göra något åt algoritmernas inställningar så att unga känsliga killar av hans sort inte hamnar i en enda fet bubbla av misogynism.
Just Rogers hade även nån diagnos av nått slag, om jag minns rätt, kanske bättre satsningar på psykatri hade hjälp i hans fall.

Ja, den gruppen stavas kvinnor....och nej det är raka motsatsen till demokrati.

Sverige är ett av de länder i världen som har flest incels, enligt forskning, så är väl bara en tidsfråga.

och rätt syndabock är "kvinnohat".

Detta fenomen finns lite överallt, i olika kontexter men med ungefär samma innehåll, av att män har rätt till kvinnor. Kvinnor ska tvingas, anpassa sig efter män och mäns behov, annars förlorar män sin manlighet/ manliga heder... typ.
Så löper resonemangen BÅDE inom islam, kristendom och även alltså i moderna fenomen som incelröreslen, MGTOW och övrigt antifeminism på nätet.