Liberalerna vill terrorklassa "kvinnohat"

Terrorism har ändå en tydlig definition och även om det varit ett gäng ensamma incels som fått psykbryt och gjort hemska saker så är det inte precis som att klassa incels som terrorister skulle ändra någonting. Helt efterblivet förslag.

Detta forum är nog det mest hatiska på Flashback, inte konstigt om kvinnohatet växer med tanke på hur unhinged feminazisen här är. Tog inte 15minuter av läsning innan jag kände natt kvinnor nog inte borde ha rösträtt. Fyfan vad stört folk som hänger här.

Hatet mot västerländska män (av någon anledning gillar man terrorister om de är muslimer) här är så överdrivet att Urkrainas nazister skulle bett er chilla. Gå i kloster.

Vad är det med kvinnors beteende som får dig att hata kvinnor?

Sluta med dina krumbukter, förvrängningar och efterhandskonstruktioner.

Minns du att du skrev:

I denna grupp ingår både kvinnor, barn och män.

Gå tillbaka i tråden upp till Merapis inlägg som du hakat upp dig sjukligt mycket på och gjort en bokstavlig tolkning av hennes text istället för att förstå andemeningen i det hon skriver.

Merapi gör jämförelsen män kontra kvinnor i fråga om våldsbrott (mord, dråp, misshandel osv), inte inrikes födda män kontra utrikesfödda män (”svennar” kontra ”blattar”).

Vilken grupp är kraftigt överrepresenterad när det kommer till dödligt våld? Män eller kvinnor? Svar: män. Ungefär 90 % av allt dödligt våld i Sverige begås av män.

Det var hennes poäng.

Och samtidigt vill de att alla män ska vara bögar.

Med resonemanget som förs här borde ju feminismen terrorklassats för längesedan, 1967 skrev Valerie Solanas, feminist, manifestet Scum (Society for cutting up men). Ord och handling kopplade Valerie Solanas samman i och med mordförsöket på Andy Warhol 1968. Ulrike Meinhof var feminist. Bernardine Dohrn var feminist. Donna Hylton var feminist. Alla våldsamma och kända feminister, bör feminismen terrorklassas? Samtliga kvinnorna var självuttaldde feminister.

Eller är det enbart intressant när det är män som ska terrorklassas?

Såååå klart vi skall terrorklasss det! Vad finns det för värre brott??

Problemet är ju bara att hon är väldigt vag med vem eller vilka lagen riktar sig mot. Normalt hade blattemuslimerna varit den avsedda parten, men jag misstänker att lagen bara syftar till att attackera alla kritiker mot woke, HBQT och kvinnors inkvotering på allehanda poster.

De är ljugande, hycklande, egenkära, självgoda, parasitiska och priviligerade svin.

Nina Larsson är ett sänke för L. Ja, vi måste jobba med attityder osv vad gäller kvinnohat. OCH manshat, som är ett minst lika stort problem, i ärlighetens namn! Men att terrorklassa folk som hatar personer av motsatt kön? Hon är helt ute och cyklar. Världsfrånvänd skulle jag vilja säga.

Däremot gillar jag Åsa Linderborgs (skämtsamma?) förslag att terroristklassa Liberalerna.

Detta kan ha varit spiken i kistan för L!

Kan hon inte ta detta i ett DM med Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets väljarbas direkt? /s

Det är väl lämpligt med tanke på hur många brott som kvinnor utsätts för i samhället enbart för att de är kvinnor. Ett annat exempel är tex även hur det är okej med diskriminering mot kvinnor men inte mot oss invandrare. Då är det rasism 🤔

Det är ju SD som uppmanar till kvinnohat eftersom SD menar att "kvinnor (blåhåriga feminister) förstört landet" genom invandring bla bla.

Incels är skygga typer som runkar framför datorn.
Hitta rätt syndabock för bövelen.