Flat Earth--Jorden är platt

Vi diskuterade avstånd nu som bevis gällande Jordens geometri, påstår du att avstånd uppmätta via flygplan inte har några felmarginaler eller vad menar du?

Nej vi diskuterade om vi observerar en platt jord.


De flesta av oss observerar att jorden inte är platt.



Ovan är bara ett tafatt försök att förklara bort det faktum att även du kan observera att det inte ser platt ut. Om det såg platt ut skulle du inte behöva hitta på en idiotisk bortförklaring.

Jag påstår att flygplanens navigationsutrustning har i sammanhanget försumbara felmarginaler.

Vilken jävla idiot som helst har väl använt sig av en navigator och GPS och konstaterat att felmarginalen är ett par meter. Flygplanen har tre oberoende GPS och flera oberoende tröghetsnavigeringssystem samt markbunden navigationsutrustning i form av radiofyrar.

Einstein trodde inte ett ögonblick att jorden var platt, och det är han som skapade relativitetsteorin. Förstår du vad jag menar?

Så du förstår inte att avstånd är avgörande för jordens form. Det har du visat gång på gång, och det du kallar en förklaring är i bästa fall konstigt. Om avstånden mäts på en platt jord, varför stämmer de inte överens med verkligheten? Du måste snart börja förstå att det är verkligheten vi måste ta itu med och inte big bang och andra fluffiga teorier.

Återigen bevisar du att du inte förstår något så enkelt som en karta. Vi känner till avstånden, och de kunde omöjligt ha mätts på en platt karta, eftersom avstånden, särskilt söder om ekvatorn, inte stämmer överens med verkligheten. I hundratals år har vi rest över hela världen med fartyg och senare med flyg. Tror du verkligen att vi inte vet avstånden på jorden?? Är du så dum?

När vi pratar om att tänka på andra sätt, tänker jag enligt den kunskap vi samlat på oss under hundratals år. Vad gör du? Du papegojor och upprepar allt som Eric Dubay, David Weiss och gänget har matat dig under de senaste åren. De är bara mycket smartare än du, eftersom de har insett att det är möjligt att tjäna pengar genom att sprida lögner till de som är tillräckligt okunniga för att tro på lögnerna.

Det bevisar ingenting, är det enda argument du har. Du menar alltså att tre gånger så lång sträcka på samma flygtid ligger inom felmarginalen. Du är det förvirrade barnet och inte jag.

Enligt ovan citerade inlägg så maler du på ganska friskt om horisonten, så just horisont får väl ändå ses som centralt i denna diskussion gällande Jordens geometri.

Att en horisont uppstår är som sagt inget bevis på att Jorden varesig är platt eller sförformad, och vi ser heller ingen horisontell kurvatur varesig från marken eller från flygplanet.

I övrigt ser landskapen platta ut, dock med viss kupering.

Därmed, det finns inget tillfälle eller position vi skulle uppleva att vi går runt på ett klot, däremot upplever vi att vi går runt på en platt Jord, helt enkelt för att den är platt.

Ännu en gång bevisar du hur korkad du är.

Vi pratar om uppmätta avstånd nu, inte navigering utefter redan uppmätta avstånd.

Så, påstår du att det inte finns några felmeginaler gällande uppmätta avstånd på Jorden via flygplan eller inte?

Och som sagt, i bägge fallen gällande sfärformad eller platt Jord så handlar det om ett cirkulärt område, vilket därmed innebär att felmarginalerna spelar så pass stor roll gällande Jordens geometri att den mätmetoden inte är tillförlitlig överhuvudtaget.

Horisonten är ett av flera exempel på varför de flesta av oss inte upplever jorden som platt.


Som sagt, de flesta av upplever det som att jorden inte är platt.

Vi kan observera horisonten, fixstjärnors position över horisonten, södra korset, halvmånens lutning, skuggors längd och många andra saker.

Kan någon förklara på ett så enkelt sätt som möjligt hur det kommer sig att det är ljust hos mig, och mörkt hos min vän på en annan del av jorden när vi FaceTime:ar, ifall jorden skulle vara platt?

Hmmm...


Är du säker på att det inte är du som är korkad?


Svarade jag inte nyss på det?


Men du har ju inte ens visat att det finns några felmarginaler och ännu mindre hur stor de är.

Jag vill nog påstå att det faktum att vi dagligen flyger omkring tiotusentals gånger visar att felmarginalerna är försumbara.

Att den känns platt när vi går på den är för att en är ca 13 000 000 meter i diameter och vi är 1,5-2m långa.

Skala kallas det. Oerhört svårt för plattissr att ta in.

Men alla andra observationer (förutom den synliga horisonten) (som är förklarat för dig i tråden) ger en tydlig bild av att vi bor på ett klot

Bara en imbecill idiot kan tro något annat.

Allt har felmarginaler, allra minst avstånd uppmätta via flygplan där det enda tillförlitliga delvärdet för att få fram korrekt avstånd är tiden.

Och det krävs inte någon vidare stor felmarginal för att uteslutning gällande de olika modellernas cirkulära områden ska anses som omöjlig.

Flygrutter är därmed fortfarande totalt irrelevant gör att slå fast Jordens geometri.

Hur kom du fram till att det inte behövs "någon vidare stor felmarginal"?

Sist jag kollade så är det en ofantligt stor skillnad på avstånd på en platt jord och en sfärisk jord. Ta ekvatorn som exempel, det skiljer ganska mycket mellan 4 och 6.28.



Varför funkar inte deras GPS menar du?


Säger idioten. För de som inte är totalt väck är de ett ypperligt bevis.