Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Ta såna här amatörer, han berätta hur Usa kommer gå in i en lågkonjunktur för tullar utgör att amerikanare handlar mindre.

Men sanningen det handlar inte enbart om vem som köper, reaktionen kommer komma först på dessa som tillverkar sakerna man vill sälja, så är det alltid, bostadsmarknaden går ner för utbudet ökar, det samma för europa, handlar inte amerikanen, kan inte heller europa sälja, och det är alltid produktions linan som lider först.

Vantolkning på vantolkning.

Trump och mut Ursula samtalade med varandra igår där hon bröt de senaste veckorna inaktivitet från EUs sida och meddelade att det nu kan börja förhandlas på allvar så att det kan tas fram ett nytt avtal mellan EU och USA. Det som hände var exakt det jag sa skulle hända för bara några dagar sedan. Ursula skulle komma springande tämligen omgående. Ni andra kretiner trodde EU skulle sätta hårt mot hårt

Kontext för alla intellektuellt begränsade, tullar och tariffer har två syften,
ett kortsiktigt och ett långsiktigt.

Det kortsiktiga är att få parter till förhandlingsbordet för att omförhandla nuvarande handelsavtal genom närmast chockartade straff tullar.

Den långsiktiga strategin är att styrka Amerikansk industri med bättre avtal som ger strukturella fördelar på längre sikt och som främjar den nationella ekonomin.

Höga tariffer på den nivån vi sett det sista har bara haft som syfte att få till förhandlingar inte som en del mindre begåvade tror ett självändamål som skall verka långsiktigt. När man sedan initierar förhandlingar mellan parterna så sänker man dom temporära höjningarna för att dom fyller inget syfte längre. Det är ingen kapitulation utan en framgång då man har fått precis det man ville, en process fram till en omförhandling och i slutänden bättre avtal.

I slutet på året kommer vi kunna summera dom nya avtalen och jämföra med dom gamla och analysera handelskriget som USA startade om dom varit framgångsrika. Jag är övertygad att det kommer vara en framgång för USA.

Varför är det så synnerligen svårt för så många här inne att följa simpel logik där man har oerhörda problem att hitta en röd tråd i sin omvärldsanalys?

Ännu fortare blir det ju för amerikanerna , speciellt Trumps idiotiska fattiga väljare, om det blir BRIST/SLUT på de varor som bunkrades innan tullarna började...

T ex:
/Amerikanska jordbrukare skrek redan i början, då Trump la höga tullar mot Kanada, att de inte skulle klara problemet med en gödningsprodukt, som importeras från Kanada. Trump backade...
/Senare skrek amerikanska produktionsföretag som behöver importerade råmatrial/delar till sin produktion. Trump backade ännu mer...

"Senast i fredags hotade Trump med att införa 50-procentiga tullar på varor från EU från och med den 1 juni – och förklarade att han "inte söker en uppgörelse" med EU i frågan om handelstullar. "

Varför backade Trump då?
Det ENDA han fick var att Leyen sa ”Europa är redo att fortsätta samtalen snabbt och beslutsamt”

Jordbrukare skriker vart än dom befinner sig i världen, kaffe, för tort väder, svenska jordbrukare, det går inte o producera ekologiskt, för folket vill inte betala mer det är konsumenterna som bestämmer, osv

Vi såg Kina fick skicka hem arbetare direkt tullen gick upp, man ligger alltid lite före i produktion och handlare har lagar. På samma sätt händer det även för europa, vi kommer få varsla folk först o gå in i lågkonjunktur före amerikanen, genom att vi ligger före med produktion kommer det även kosta oss mer.
Inhemska produkter kommer gå som smör i solsken i Usa, företag kan utvidga sin produktion.

DRAVKAB förklara i inlägg #5970 hur allt fungerar, läs där.

Detta är "människor" som inte förstår enkla ting, och effekten av tullar ger.
Vad de försöker inbilla sig är dock en gåta och med tanke det dom säger sker inte ens.
1 Kanske i fåtal fall är det så, men inte ens nära på allt.

2 Vilken var fantasin, du undv ek och svara igen på den frågan, vilket berättar för mig det var bara skräp du skrev i tron att det betydde något, för nu vet vi att det inte betydde något och eftersom du vägrar svara.

3 Det enda du berättar är att du inte tittat på nyheter, så inte konstigt att du inte sett något
MEn försöker du inbilla dig själv om kina slutar köpa soja och fläsk att detta inte skule få återverkningar, för så obegåvad intellektuellt är du väl inte, eller?

4 Alla grinar då tullar skadar alla som är befattade med dom, och inkomsterna från tullarna kan inte göra donalds glad heller och med tanke på hur långt ifrån dessa är från det dom trodde.
Är du en sån där som försöker inbilla sig att tullar inte skadar alla konsumenter?
Du kan ju inte ens argumentera hem det att det inte gör, så givetvis grinar alla, så även hela USA, även om den inbilla sig att få en försämrad privat ekonomi skulle vara något bra
Grina

5 Ja, det blir alltid ad hominem av dig och när du vet att du har fel coh någon påpekar detta, för jag sett hur det ser ut de få ggr du har rätt.
Tror du ingen märker skillnaden
Och jag förväntar mig än mer ad hominem efter detta inlägg.
Undrar hur obegåvad donalds är och som inbillar sig att företag ska sälja varor med förlust för.
Men och andra sidan, inte undra på att donalds gjort så många konkurser med såna tokiga idéer.

Och det donalds vill företag ska göra är sälja varor med förlust.
Walmart har så låg vinstprocent som på en procent, och sen bara på Kina så får de en 45% dyrare vara och donalds inbillar sig att de ska gå men förlust om de säljer dessa varor.
donalds har en nivå av inkompetens som är abnorm, synd bezos vek ned sig och när han kom med det utmärkta förslaget att berätta vad som är tull och vad som är vara...i pris.
Det hade ju sjukligt komiskt varit en utmärkt sätt att berätta för Amerikanen att sluta köpa dessa varor.
Men donalds pallade inte med folk skulle se skatten.

Även om alla miljardärer skulle handla på Walmarts, så är de få kunderna ingenting i Walmarts totala volym av kunder.
Men det är väl sant, dom handlar inte där, mer än kanske de riktigt snåla jävlarna.
Sen har väl få av oss sagt något om att när man kommer upp i lön och förmögenhet över de fattiga och låginkomsttagare.
Så har inte denna tullskatt ens nära samma betydelse.

Det mest komiska var när jag hörde en användare försökte säga de får tillbaka på skatten och när de inte ens betalar skatt, eller alla som inte ens har en inkomst.
Och sen dessa futtiga pengar de får in, det räcker ju inte långt alls.
Också kan man ställa sig frågan om varför de först ska göra det dyrare för konsument, och sen bara ge tillbaka till de som har en skatt från början.

I mina öron låter det som en omvänd Robin Hood, där man tar från de fattiga och ger till de som har det bättre ställt.

2 april startade tråden. Nu är alltså hoten förlängda igen till juli...

Undrar hur han är att leva med, Mr inkonsekvent?

Inte konstigt att de skriker. De flesta jordbruken har dålig lönsamhet, tål inte mycket negativt för då konkar de...
((Min affärspartner i SOasien föreslog att vi skulle starta en jordbruksverksamhet också. Aldrig i livet för nästan alla jordbrukarna där tjänar skitdåligt fastän de kan få 2-3 skördar per år på samma mark där...))
Ja, arbetsintensiva kommer "säkert" att få stor efterfrågan om produktionen flyttas hem och produkterna blir tre gånger dyrare...
Jag brukar numera ofta hoppa över vad han skriver, eftersom han haft så mycket fel. men den här gången kanske det blir så eftersom det inte hänt än och han sa inte om de ekonomiska effekterna av tullarna kommer att bli bra eller dåligt...
Men du "glömmer" de USAs stora goodwillFÖRLUSTER av Trumps avtalsBROTT, hattande och hotande...
Förrut var "bara" halva världen sur/arg på Trump, nu är det hela utom Putin...
Det är inte så lätt då Trump säger emot sig själv
och säger mål som inte går ihop med varandra...

Och tack vare Kina agerade på tullarna, så är många grödor nu en minusaffär redan innan fröna är i jorden.

Det är rätt gulligt att de inbillar sig att det inte existerar konsekvenser.
Se bara sist när USA körde tullar, då hände samma med bönderna och de gick i KK i en rasande fart att donalds i panik fick gå in enskilt och hjälpa bönderna.

Hur faan kan dom glömma så snabbt?
Och Kina vill inte heller ha USA soja om den kom via Brasilien heller fick vi lärt oss också för någon vecka sedan.

Nuvarande frun vägrar ju leva med Trump
och Trumps tidigare kvinnorelationer har såklart inte fungerat så bra de heller...
Inte så konstigt att Trumps korkade fattiga väljare inte begriper för de tror på allt tok Trump säger
MEN det är anmärkningsvärt att Trump och Trumpledningen inte begriper...

I sekter och fascismen är det inte tillåtet att kritisera sin ledare.
Och då kommer man med alla möjliga konstiga saker för att försvara något som försämrar för de fattiga och låginkomsttagarna OCH detta även om de råkar fattar att det skadar dom själva.
Och sen har dom mage att klaga på sin ekonomi vid valen och säga att republikanerna är de enda som kan fixa det.(Har donalds ens gjort en enda sak för sina fattiga väljare denna gång?)

Kanske de begriper vad de gör, men eldar på sektmedlemmarna att köra deras narrativ, och vi vet ju att de är lydiga små hundar och hur de ska berätta en stor skatt på dom är bra och fast den kan bli förödande för deras ekonomi.