Liberalers bristande ekonomikunskaper

Efter den totala katastrofen med Trump i USA har opinionen svängt rejält i flera länder med MAGA-lookalikes som SD osv. Trump har gjort oss alla en tjänst och gjort MAGA eller rentav högern till något ingen vettig människa kommer rösta på igen.

Gissa vem som kommer förneka valet 2026. HA!

Pzykoplutten. Kan du inte bjuda på lite fler hånskratt genom att länka till något som motsäger det jag lagt fram? Någon kunnig inom finans som hävdar att riskfri ränta och riskpremier inte är centrala för finansiella marknader. Försök du att hitta en sådan.

Men hur känns det egentligen när jag använder dina egna idoler Von Mises för att krossa rappakaljan du saxat in, pzykoplutten? För vi vet ju hur Fedstrukturen ser ut och att alla filialer av Fed ägs av de privata bankerna.

Iradeorumongot. Det hade varit roligt att se dig förnedras igen genom att försöka länka till något som bevisar hur riskfri ränta ska kunna existera. Någon med information som visar hur riskfri ränta som inte kan existera ska kunna existera och hur faktumet att den inte kan existera innebär att risk på investeringar inte kan vara olika. Vågar du försöka hitta någon sån information?

Men blir det lite jobbigt när all information från amerikanska staten som du inte kan motbevisa med något krossar dina efterblivna fantasier du kommer med, Iradeorumongot? För vi vet ju hur Federal Reserve styrs utav staten och finansieras genom statliga regleringar vilket gör den statlig. Det måste verkligen svida för dig din efterblivna mongonasse.

Du representerar troligen en av de främsta intellektuella självbefläckare som skådats på flashback, pzykoplutten. Nu motsäger du dig själv i ett och samma inlägg dessutom. För om du menar att riskfri ränta inte kan existera så kan inte risk definieras och därmed inte heller vara olika beroende på investering. Du är en idiot. På riktigt.

Fast jag har också länkat till representanter för amerikanska staten. Förutom då dina idoler i Von Mises. Men varför litar du som lolbertian mer på staten än Von Mises? Är du kommunist ändå innerst inne?

Du projicerar såklart för att du är en de största mongonassarna här, Iradeorumongot. Nu kommer du med nazifantasier igen Iradeorumongot. För att du tror att riskfri ränta inte kan existera vilket den inte kan göra eftersom alla investeringar bygger på risk, och detta faktumet betyder såklart inte att risk på investeringar inte kan existera eller vara olika. Du är bara efterbliven, jävla inavel.

Fast amerikanska statens avgörande information krossar ju dina nazistiska fantasier, och du har inte kunnat länka till något som motbevisar det. Men varför kan inte du som naziloid känna igen något statligt, inte ens när staten som du hyllar går ut med sin information? Du är ju socialist precis som Hitler och Lenin.

Blev det lite jobbigt för dig när amerikanska statens information krossade om hur dom byggde upp Federal Reserve krossade dina fantasier?

Seriöst nu. Det fetade ser ut att vara skrivet efter tung medicinering. Vad är din poäng? För jag har konstaterat två saker. 1. Riskfri ränta existerar idag som begrepp och används hela tiden på finansiella marknader. 2. En sant riskfri ränta skulle inte existera och därmed vara noll i det banksystem jag förordar.

Shit, du projicerar igen hur din kommentar bevisar att du är efterbliven och inte har fått din medicin för hjärnan. För du har konstaterat två saker. Att riskfri ränta kan existera trots att det är bevisat att riskfri ränta inte kan existera. Och att en riskfri ränta skulle kunna existera i ditt system. Och även att faktumet att riskfri ränta inte kan existera innebär att risk på investeringar inte kan existera eller vara olika.

Du behöver verkligen mer från ditt extrastöd för att få hjärnan att fungera. Eller återgå till att runka till Hitler din smutsiga nazihora.

Pzykoplutten. Amerikanska staten inkluderar väldigt mycket inklusive de källor jag angivit och som motsäger dina. Men mest penibelt för din del är att dina idoler Von Mises konstaterar att det jag säger stämmer. Nämligen att Fed är privatägt via filialerna och strider mot konstitutionen.