2025-04-05, 20:09
  #13
Medlem
babobaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mickenyqvist123
Om man ens föreslår detta för börshajar/cryptobros så blir man ju nästintill arkebuserad på plats och ställe, men jag tror det stämmer.

Alla börshajar säger att det är så bra att gå all in på aktier och fonder "för att allt går upp på sikt". Jag är skeptisk. Vi ser just nu röda siffror överallt och i princip alla förlorar (sitter och läser på RikaTillsammans forumet och folk har panik) stora summor pengar. Kommer ta flera år för börshajarna att få tillbaka detta, och när de väl hamnat på plus minus noll kanske nästa smäll kommer?

Jag tycker att poolspel (inom sport och trav: ST, EU, TT, PP, V75, V86 etc) är en överlägsen investering (ja, jag ser byggandet av smarta system som ska vara slagkraftiga på sikt som en solklar investering i ordets rätta bemärkelse då man bygger rader som ska vara lönsamma på sikt).

Imorgon så är det tex 20 miljoner jackpot på Stryktipset och det kommer att vara dundervärde. Men annars normalt funtade människor som bara sitter och klickar på Avanza avfärdar de här möjligheterna och placerar det i samma fack som casino och Jack Vegas maskiner... har försökt förklara för många av dem hur det fungerar med värde i poolspel men de vill inte lyssna - deras förlust.

100x lättare o tjäna en årslön med betting än det är med o tradea aktier. även poker är otroligt mycket svårare än att betta på sport.. måste ha riktigt hård mentalitet om du ska klara dig på aktier/fonder/poker.
Citera
2025-04-11, 19:42
  #14
Medlem
sputnik2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av babobaa
100x lättare o tjäna en årslön med betting än det är med o tradea aktier. även poker är otroligt mycket svårare än att betta på sport.. måste ha riktigt hård mentalitet om du ska klara dig på aktier/fonder/poker.

Instämmer helt och hållet - har en deal på gång med in-play program för realtids värde.
Såsom stark favorit och mot förmodan u-dog 0-1 ledning där sannolikheten för 1-1 lyfts fram.
Likt ett annat beprövat - comeback filter - som jag har med 4/5 ROI och som företaget Pouncebet bygger hela sin robot verksamhet på.

Inväntar prisbild och beredd att lägga 100 papp men helst mindre.
Har en fungerande och en DNB in-play (value betting) trading method.

Sedan kanske man kan köpa Marketbeaters gamla tipsapp och köra tipping service.
Som en Hedge för sin egna yrkesamma verksamhet.

Livet leker och börsen suger.
Men med det sagt lita inte på forum tips men här kommer något jag fundera på.

Underleverantörer och material som råvaror för återbyggnad av Ukraina.
Fönstret med möjlighet kan stängas inom snar framtid.
Funderar och inte bestämt mig ännu.

Ett annat fönster för dottern och hennes ättlingar.
Köra en invest AB och lika här med underleverantörer för de icke börsnoterade.
Sedan tre existerande stora fonder inom rymdteknik samt vanliga börsförtag.
Guldåldern om 30 till 50 år är rymdåldern.
Förväntad 1000% ökning om investering närtid och tänkas ta fart 2040 2050

Teserna bygger på följande.
Stål för krigsmaterial steg 25/30 när Ukraina kriget börja.
Vapen industrin tåg hade redan passerat och bekant gjorde grym affär.

Sedan rymdåldern - tveklöst - överbefolking och vi förbrukar jordens resurser.
AI tåget har passerat och detta är framtiden lukrativa innehav.

Följande är baserat på mina åsikter.
Dom har rang och tyngd enligt mig.

Man blir inte lycklig av pengar men man får en beskymmerfri tillvaro.

MVH
Citera
2025-04-12, 06:57
  #15
Medlem
Fyllefyllots avatar
Nu är jag ytterst skeptisk till att det går att göra sig några pengar på svenskt trav i och med återbetalningen men om vi går på sportsbetting och bara för enkelhetens skull utgår ifrån att man vinner i längden där så är ju fördelen där kontra aktier att du kan investera bra mycket mer pengar än vad du kan på börsen och vinsten är skattefri.

Börsen är ju såklart jättebra om du har pengar, säg 10 miljoner. En avkastning på sig 5% per år efter skatter osv är en ganska hög summa. Problemet här för "alla" är ju att ingen har 10 miljoner och ingen kan spara ihop till det och därför är börsen rätt meningslös för de allra flesta.

Jag investerar själv mina pengar på börsen, såklart. Det är dock inte nödvändigtvis för att jag lever i någon villfarelse om att bli rik eller att min köpkraft över tid ska öka men för att jag inte vill att den ska minska, dvs jag vill i värsta fall vara i linje med inflationen. Att bara ha pengarna på banken blir i mitt fall för dyrt.

Fördelen med sportsbetting är att jag som vanlig människa med ett vanligt låglönejobb behöver förhållandevis lite pengar för att över tid kunna investera betyande summor som jag "aldrig" hade kunnat spara ihop till. Att omsätta 1 miljon på sportsbetting på ett år är för de flesta inget problem alls, det är strax under 3000kr per dag i snitt. Har du då en ROI på 105% (läs avkastning på 5%) så är det 50K i ren vinst, per år. Spara ihop så pass mycket pengar att du har den avkastningen på börsen tar enormt lång tid.

Sen kommer du som läser detta inte att vinna på spel, bara för att ha det sagt. Rent teoretiskt så är det ju bättre med spel än aktier om du har ett vanligt jobb och en vanlig inkomst som dessutom tillhör den där klicken vinnande spelare.
Citera
2025-05-25, 12:23
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bosun
Avkastningen på aktier är ungefär 8%.
På V75 tar ATG 35% av pengarna du betalar in och 65% går till vinstpotten.

Do the math!

Kanske den sämsta jämförelsen jag någonsin har hört.
Citera
2025-05-25, 12:28
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllefyllot
Nu är jag ytterst skeptisk till att det går att göra sig några pengar på svenskt trav i och med återbetalningen men om vi går på sportsbetting och bara för enkelhetens skull utgår ifrån att man vinner i längden där så är ju fördelen där kontra aktier att du kan investera bra mycket mer pengar än vad du kan på börsen och vinsten är skattefri.

Börsen är ju såklart jättebra om du har pengar, säg 10 miljoner. En avkastning på sig 5% per år efter skatter osv är en ganska hög summa. Problemet här för "alla" är ju att ingen har 10 miljoner och ingen kan spara ihop till det och därför är börsen rätt meningslös för de allra flesta.

Jag investerar själv mina pengar på börsen, såklart. Det är dock inte nödvändigtvis för att jag lever i någon villfarelse om att bli rik eller att min köpkraft över tid ska öka men för att jag inte vill att den ska minska, dvs jag vill i värsta fall vara i linje med inflationen. Att bara ha pengarna på banken blir i mitt fall för dyrt.

Fördelen med sportsbetting är att jag som vanlig människa med ett vanligt låglönejobb behöver förhållandevis lite pengar för att över tid kunna investera betyande summor som jag "aldrig" hade kunnat spara ihop till. Att omsätta 1 miljon på sportsbetting på ett år är för de flesta inget problem alls, det är strax under 3000kr per dag i snitt. Har du då en ROI på 105% (läs avkastning på 5%) så är det 50K i ren vinst, per år. Spara ihop så pass mycket pengar att du har den avkastningen på börsen tar enormt lång tid.

Sen kommer du som läser detta inte att vinna på spel, bara för att ha det sagt. Rent teoretiskt så är det ju bättre med spel än aktier om du har ett vanligt jobb och en vanlig inkomst som dessutom tillhör den där klicken vinnande spelare.

Man kan ju följa några av de bästa inom t.e.x Poker och hur de gjort.

De börjar på noll.
Spelar sakta upp sig på Poker, från lägsta nivån till den högsta, vilket tar 4-5år om man har (hade) rätt förutsättningar med kunskap och kunnande.

Sen når du ett tak, du spelar mot de bästa och kan inte fortsätta uppåt längre, eftersom att det liksom inte finns högre spel, vilket gör att du istället går över till alternativ, som börsen, bygga bolag, och när det är lönsamt (vid jackpot), spela V75.
Citera
2025-05-25, 12:32
  #18
Medlem
Du kan känna dig tämligen säker på att tjäna pengar på aktier så länge du diversifierar och ser det som en långsiktig investering. Motsvarande kan du känna dig tämligen säker på att du över tid förlorar pengar på spel. Att jämförelsen ens görs är ofattbart. Man "spelar" inte på aktier och man får inte ha bråttom, det är då det skiter sig för de flesta.
Citera
2025-05-26, 08:34
  #19
Medlem
Det hade lätt varit bättre om de inte hade varit svin
Spel.bolagen
problemet är spel bolagen är svin med sina limiteringar där bra odds oftast finns.

Inviduella limiteringar bör förbjudas i lagstifningen
Citera
2025-05-26, 09:55
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mickenyqvist123
Om man ens föreslår detta för börshajar/cryptobros så blir man ju nästintill arkebuserad på plats och ställe, men jag tror det stämmer.

Alla börshajar säger att det är så bra att gå all in på aktier och fonder "för att allt går upp på sikt". Jag är skeptisk. Vi ser just nu röda siffror överallt och i princip alla förlorar (sitter och läser på RikaTillsammans forumet och folk har panik) stora summor pengar. Kommer ta flera år för börshajarna att få tillbaka detta, och när de väl hamnat på plus minus noll kanske nästa smäll kommer?

Jag tycker att poolspel (inom sport och trav: ST, EU, TT, PP, V75, V86 etc) är en överlägsen investering (ja, jag ser byggandet av smarta system som ska vara slagkraftiga på sikt som en solklar investering i ordets rätta bemärkelse då man bygger rader som ska vara lönsamma på sikt).

Imorgon så är det tex 20 miljoner jackpot på Stryktipset och det kommer att vara dundervärde. Men annars normalt funtade människor som bara sitter och klickar på Avanza avfärdar de här möjligheterna och placerar det i samma fack som casino och Jack Vegas maskiner... har försökt förklara för många av dem hur det fungerar med värde i poolspel men de vill inte lyssna - deras förlust.


Att kalla poolspel en "överlägsen investering" jämfört med aktier är som att säga att man hellre spelar poker än äger kasinot.

Aktier bygger på verkliga tillgångar, utdelningar och global tillväxt. Poolspel är ett nollsummespel där du bara vinner om andra förlorar – och du är dessutom beroende av tur, timing och jackpottar.

Ja, du kan hitta värde i vissa omgångar, men det är varken förutsägbart, skalbart eller långsiktigt hållbart som strategi. Det är spekulation, inte investering.

Aktiemarknaden har gång på gång, genom historiska data, visat +7–10 % avkastning per år. Visa mig ett system på Stryktipset som slår det – år efter år – så lyssnar jag. Tills dess är det bara en smart hobby, inte en investering.
Citera
2025-05-26, 10:01
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mickenyqvist123
Jag har aldrig gått plus på börsen men visst stämmer det att man behöver betala skatt på de aktier som plussat?

Med poolspel så finns det en viss rake, absolut men vinsterna man får ut är ju helt skattefria och man kan bränna dem direkt efter vinst. Ska man gå plus stora summor på börsen måste man ju vara tålmodig och vänta många år.

"Jag har aldrig gått plus på börsen" – är inte ett argument, det är ett kvitto på dålig strategi

Att du inte gått plus på börsen säger ingenting om börsen, bara om hur du investerat.

Investerade du brett, regelbundet och långsiktigt?

Eller hoppade du in på toppen och sålde i panik på botten?
Citera
2025-05-26, 14:54
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Man kan ju följa några av de bästa inom t.e.x Poker och hur de gjort.

De börjar på noll.
Spelar sakta upp sig på Poker, från lägsta nivån till den högsta, vilket tar 4-5år om man har (hade) rätt förutsättningar med kunskap och kunnande.

Sen når du ett tak, du spelar mot de bästa och kan inte fortsätta uppåt längre, eftersom att det liksom inte finns högre spel, vilket gör att du istället går över till alternativ, som börsen, bygga bolag, och när det är lönsamt (vid jackpot), spela V75.

Problemet är bara att det är väldigt svårt att vara lönsam på poker i dagens klimat, spelarna är för bra och pluggar du inte extremt mycket + använder solvers + hud så är det helt omöjligt att vara vinnande.

Det är inte som 2008-2015 längre då man bara kunde sätta sig på ett bord och springa upp några tusen, man får nästan ingenting gratis längre, i alla fall inte på cashgames, turneringar finns det fortfarande lite värde i.
Citera
2025-05-26, 22:12
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jahaja69
Problemet är bara att det är väldigt svårt att vara lönsam på poker i dagens klimat, spelarna är för bra och pluggar du inte extremt mycket + använder solvers + hud så är det helt omöjligt att vara vinnande.

Det är inte som 2008-2015 längre då man bara kunde sätta sig på ett bord och springa upp några tusen, man får nästan ingenting gratis längre, i alla fall inte på cashgames, turneringar finns det fortfarande lite värde i.

De jag refererade till är de som var bäst under den tiden, specifikt finnarna.
Däremot så går det att spela och vinna i cashgames fortfarande, även om det är väldigt tråkigt att spela när alla sitter med program, solvers eller rent av botar. Man får verkligen lägga tid på att hitta värde.
Citera
2025-05-27, 15:09
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
De jag refererade till är de som var bäst under den tiden, specifikt finnarna.
Däremot så går det att spela och vinna i cashgames fortfarande, även om det är väldigt tråkigt att spela när alla sitter med program, solvers eller rent av botar. Man får verkligen lägga tid på att hitta värde.
100%
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in