Ruchir Sharma vid Financial Times varnar för svensk miljardärstillväxt

Vilken agenda har den här retoriken? Höj skatten?
Vilken rädsla vill man förmedla?

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/w...ardarstillvaxt
Sverige får allt fler dollarmiljardärer och deras förmögenheter blir allt större. Enligt den inflytelserika finansmannen Ruchir Sharmas årliga miljardärsindex sticker Sverige i år ut internationellt. Han varnar nu för att trenden på sikt kan leda till social oro och hota tilliten till kapitalismen.

– Sverige rankas som värst, säger han.
....

Sharma anser att även ”dåliga” miljardärer behövs. Men balansen får inte vara fel.

Enligt Sharmas varningssystem lyser nu lamporna röda för Sverige. Han menar att risken ökar för protester och för att stora delar av befolkningen börjar ifrågasätta den fria marknaden. Ökade förmögenhetsklyftor och obalanser har tidigare lett till protester i bland annat Indien, Frankrike och Chile.

Ruchir Sharma pekar på flera saker som sannolikt bidragit till att Sverige är i topp på hans miljardärsvarningslista. Riksbankens extremt låga räntor under flera år bidrog till stigande värden på fastighets- och aktiemarknaden. En annan faktor, enligt Sharma, är att olika regeringar slopat arvsskatten, förmögenhetsskatten och fastighetsskatten plus att det är lägre skatt på kapital än arbete.

Jag har inget emot miljardärer, men det är väl bra att de är det av andra skäl än att spekulera.

Det är hit kapitalismen leder tillslut. Kapitalism strävar efter monopol och koncentration av kapital. Det är bara att titta på hur företag köper upp andra företag och det blir färre och färre spelare på marknaden. Tillslut kan man inte ens kalla det marknad. Man får helt enkelt nöja sig med det man får för ingen annan har kapital att konkurrera.

Du har inget emot att en mycket liten grupp människor, snart äger allt du behöver? Och snabbt höjer priserna?

Varför är du nöjd med att vara i klorna på giriga människor som enbart vill suga ur dig dina pengar (som du får genom att sälja din livstid i utbyte mot arbete)?

Vad tror du de kommer göra den dag de skapat ai och robotar som ersätter dig? När de äger allt och inte behöver dig?

Tror du de kommer ge dig allt gratis, för de är dina vänner?

Vet inte riktigt vad du babblar om. Sverige, och världen i övrigt, har aldrig haft så många företag som finns idag. Att starta ett eget aktiebolag kräver blott 25 000 kr i aktiekapital och sedan kan driva näringsverksamhet utan några större problem eller personlig risk.

Kapitalism leder till välstånd, frihet och valmöjligheter för alla i ett samhälle. Kapitalism har utrotat svält i Västvärlden och drastiskt minskat den i övriga världen från 80% till mindre än 10%.

Du beskriver inte verkligheten, bara det gamla vanliga missunnsamma socialistiska tramset.

Dessa individer ska ha mycket pengar eftersom de uppenbarligen vet hur man allokerar resurser mest effektivt. Det sista jag vill är att en långintelligent individ, ex. PetterRetard, hanterar stora summor pengar.
De enda människor som är giriga och avundsjuka är lågintelligenta människor som inte har disciplinen att spara pengar och sedan ringer Aftonbladet som skriver snyftartiklar om dem.
Inga kunder, ingen intäkt. Simple as that.

Som jag förstår det så är problemet att det är för många miljardärer i Sverige som blivit rika på fastigheter, vilket ju genererar bra med pengar, men inte utvecklar landets industrier.

Eh … Vaddå inga kunder, vaddå inga intäkter, vaddå simple as that..?

Du svarade på påståendet om att AI ersätter människan.
AI och robotar kan se till att ”miljardärerna” får det de behöver, de kan ju t ex handla av varandra, tänkte du inte på det?
Personal att anställa för sånt som AI och robotar inte kan fixa kommer det alltid att finnas.

Rapporten varnar för att utvecklingen kan leda till uppror och kravaller. Det tvivlar jag på kommer att hända i Sverige, det är vi för godtrogna, auktoritetsbundna och fogliga för. Risken är snarare att folket likt ”råttan på repet, repet på …” kommer att ge sig på varandra.

Många sjunger kapitalismens lovsång och rapar de floskler man matats med de senaste decennierna, medan floskelmatarna skrattar hela vägen till banken.

Det ska visst också handla om ärvda pengar.
Det sjuka i det hela är att skatten är lägre på kapital än på arbete. Så mycket för ”Arbetslinjen” var det!

Om det kapitalistiska kretsloppet mellan tillverkning och konsumtion knakar i fogarna på grund av brist på köpdugliga konsumenter, så kan man ju börja tillverka humanoida consumer robots. Både ökad konsumtion och ökad produktion, en win-win med dessutom verkligt folkutbyte.

Vem har sagt att livet ska vara rättvist? Jag har inget emot just det ju säger. Vissa äger och andra ägs.

Och angående den där varningen om ”protester”… Protester går att slå ner. Gör man det tillräckligt brutalt återuppstår protesterna inte i första taget.