Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Det känns onekligen som om frun till extremgäddan 616 riktar minst lika mycket besvikelse över att Dumpen publicerade chatten och hängde ut gäddan som att besökare bojkottar deras familjeföretag.

Hon skriver fantasier. Det kanske var fantasier att gäddan bestämde träff med det han trodde var en pedofilmamma med barn han skulle söva och knulla?

Hur tycker du att hon skulle ha skrivit?

Vi vet ju inte om gäddan bara fantiserade eller om han faktiskt har sövt barn för att kunna våldföra sig.

I så fall hör han hemma i fängelse eller någon annan lämplig institution.

Det vet vi inte ännu. Men alla har väl rätt att bojkotta någon som skriver den typen av chattar och möjliga fantasier (eller inte) med andra.

Kanske en riktig skräckfilmsfamilj med fängelsehåla och grotta. Vidrigt.

Hoppas fler träder fram med uppgifter om gäddan och hans omgivning.

Kom att tänka på Vangers "grotta" i Millennium. Ja, bäst att polisen tar en titt på den där snubben.

Men ingen skugga ska falla över frun och verksamheten innan vi vet mer.

Det är inte från Dumpens Facebook utan från kommentarerna på Dumpens hemsida.

Hon hanterar en personlig och (eventuell) ekonomisk kris. Det är klokt att inte hänföras till förhastade publika känslosvall då. Jag är övertygad om att hon har mörkare tankar än så, gentemot aset.

Så du menar att frun också borde straffas och hängas ut och drivas till självmord? Är det vad du menar?

Klarar sig sonen eller ska han också avkrävas ansvar pga släktskap?

#616

Jag reagerade också på formuleringen. Jag uppfattar det definitivt som att hon faktiskt försöker förmildra betydelsen av det vidriga han ägnat sej åt. En axelryckning nästan.

Så tror jag också. Frun till #616 befinner sig säkert i ett chocktillstånd just nu, eftersom mannen hon älskat och levt med plötsligt visar sig vara ett perverst monster. Det kommer nog ta några dygn innan det landat ordentligt.

Det jag tycker är konstigt är att hon inte ens nämner Dumpen på vare sig FB eller Instagram, hon skriver: "Vid träffen visar det sig vara personer ur en organisation som syns mycket i media."

Tjejens inlägg på grottans facebooksida lät i inledningen som damagecontrol tyvärr men man får nog avvakta o se vad mer som framkommer, hon kanske är chockad. Behövs att hon mycket tydligare tar avstånd från 616. Tyvärr är Driftig intrycket man får av pedofilen, tvärsemot många av er ser jag det som osannolikt att han kommer göra av med sig. Sticker utomlands en längre tid till att börja med.

Fast det hon har beskrivet är ju exakt vad som har hänt. Både mannen och fiskaren är vuxna människor. Kontakten har skett online och med ord. Vi vet inte om det mannen hävdat är sant eller inte då ingen tidigare anmälan går att koppla till honom. Det kan bara vara skryt eller fantasier, vi vet inte. Vad vi däremot vet är att det är han som chattat. Det kan han inte snacka sig ur och det erkänner hon också.

Du får även tänka på att detta är företagets Facebookkonto och där ska fokus ligga på företaget, inte på offentliga personliga utläggningar. Hur påverkar detta företaget? Vad för detta för följder för driften? Sådana frågor. Mer privat gottande i ägarinnans egna känslor hör inte hemma på företagets sociala medier.

Jag förstår att sociopaterna här i tråden vill se ett krypande i smutsen och självflagellering för att stilla blodtörsten. Det har hon ingen anledning att göra. Hennes Facebookinlägg var koncist, handlade om det som gäller verksamheten och postades även på verksamhetens sociala medier. Dessutom går det inte att lägga all tillit till anonyma inlägg i Dumpens kommentarer. Det kan lika gärna vara någon psykdåre härifrån som vill skapa grogrund för att ge sig på henne också.

#616