2025-05-23, 18:07
  #514261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ett ukrainskt NATO-medlemskap är ett big no-no. Det här behöver man inte vara ryss för att inse.

Det handlar om grundläggande geopolitik.

Nej det behöver man inte. Däremot måste man vara ryss för att TRO att sådana No no's betyder något om sagt från en ryss.

Har du missat helt hur moder jord utvecklats och ifrån VEM och HUR hon gjort så? Det du talar om är precis som att du kom upp till mig och sade - STOPP, här går min gräns......och sedan ger jag dig en kopp i hand och viskar - är vi överens? Om du spiller så spiller jag, och då är dina ord lika betydelsefulla som din dröm om att plötsligt kunna säga var gränser går. På något underligt vis förstår du inte att det hela står och faller med din PÅDYVLADE INBILSKA dumhet. Ukraina visar dig den precisa motsatsen, och om det vore sådan som jag så hade du fått grundläggande geopolitik i den koppen....med underbar tystnad som resultat
Citera
2025-05-23, 18:07
  #514262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det fungerar inte så. Ett ukrainskt NATO-medlemskap hotar Rysslands nationella säkerhet.

Så här skrev USA:s f.d. ambassadör i Ryssland:
"In 2008, Burns wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin's sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.""

In 2008, Burns wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin's sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests."
https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Burns_(diplomat)

Du saknar grundläggande geopolitisk förståelse. Du kanske skulle ta en grundkurs i statsvetenskap.

Ja, och 2008 var Ukraina långt, långt ifrån något Natomedlemskap. Putins rövartåg i Ukraina senaste åren har dock puttat Ukraina mot Nato, vilket är fullt förståeligt när man har en barbarisk krigsmakt som granne. Hade Putin lämnat Ukraina ifred hade han haft sin buffertzon.
Citera
2025-05-23, 18:07
  #514263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Det går säkert att stoppa sanktionspaket på något sätt.

Jaså? Och hur skulle det ske menar du?
Citera
2025-05-23, 18:08
  #514264
Avstängd
Rybars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Du tror alltså inte att den ryska annekteringen av Krim samt besättandet av Luhansk och Donetsk har påverkat Ukrainas syn på Ryssland och relationerna till omvärlden?

Ukraina är inte ett riktigt land, när ska ni förstå att Sovjet gjorde ett misstag som måste rättas till?
Citera
2025-05-23, 18:08
  #514265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rybar
😂 nu spelar det ingen roll, Ryssland slås mot hela Natos underrättelser signalspaning vapensystem och som nya Nato chefen sa Ryssland tillverkar 10 fallt vad vi i hela Nato producerar. Gissa varför Napoleon Churchill Hitler cocadvärgen vill pressa fram ett 1 mån eld upphör😂.

Som Putin sa, vi har inte ens börjat, och sen skrattade han👍

Det kan vara så att Trump Putin har delat upp området redan, Europa kommer tillhöra Ryssland, Canada Grönland USA 👍

Putin skrattar åt 200k döda ryssar.
Det är så tycker han bryr sig om det ryska folket.
Citera
2025-05-23, 18:10
  #514266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Så ovan nämnda sanktionspaket har ingenting med varandra att göra ?

"EU har i dagarna antagit sitt 17:e sanktionspaket mot Ryssland. Det riktar sig mot Kremls skuggflotta, oljeexporten, teknologiexport och bolag i försvarsindustrin.

Men trots att det målas upp som det mest ambitiösa paketet hittills, växer oron för att Ryssland skakar av sig angreppet."

"Ryssland ångar på – trots 17 sanktionspaket"
https://www.dagensps.se/bors-finans/makro/tandlost-17-sanktionspaket-men-ryssland-angar-pa/

Nej det har de faktiskt inte. De är förslag från HELT skilda aktörer. Bägge och fler är helt fristående från dina påhittade "möjliga" antagonister.......till och med en president ja
Citera
2025-05-23, 18:10
  #514267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Amerikanska senatorer har ledsnat på Ryssland. Hittills är närmare 100 senatorer med på Lindsey Graham (Rep) och Richard Blumenthal (Dem) att införa ett mycket hårdare sanktionspaket.

Bla 500-procentiga tullar på länder som köper olja, gas och uran från Ryssland, samt sanktioner mot deras finanssektor.
”Vårt lagförslag isolerar Ryssland på en handelsö genom att införa tullar på andra länder som stöder dess grymheter. En av lagförslagets högsta prioriteringar är att hålla Kina ansvarigt för att stödja Putins krigsmaskin genom att köpa billig rysk olja från en skuggflotta”, sa senatorerna och tillade att utan detta ekonomiska samarbete skulle Kreml inte kunna fortsätta kriget.

Så du menar att USA kan hota och införa 500 % tullar mot Indien, Kina och andra länder för köp av ryska olja utan att det händer något mot de själva ? Har du läst senaste nyheterna vad som hände när Trump införde 25-100 % tullar. Och nu vill du/ni införa 500% tullar ?
Citera
2025-05-23, 18:10
  #514268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rybar
Ukraina är inte ett riktigt land, när ska ni förstå att Sovjet gjorde ett misstag som måste rättas till?

Gäller det även resten av de forna Sovjetrepublikerna?
Citera
2025-05-23, 18:10
  #514269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det fungerar inte så. Ett ukrainskt NATO-medlemskap hotar Rysslands nationella säkerhet.

Så här skrev USA:s f.d. ambassadör i Ryssland:
"In 2008, Burns wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin's sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.""
https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Burns_(diplomat)

Du saknar grundläggande geopolitisk förståelse. Du kanske skulle ta en grundkurs i statsvetenskap.

Putin bestämde sig redan 2003 för att erövra Ukraina vilket Illarionov har avslöjat.
Citera
2025-05-23, 18:11
  #514270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThorulfBortbyting
Jaså? Och hur skulle det ske menar du?

Ptja, presidentorder t.ex. Eller militären får ingripa.
Citera
2025-05-23, 18:12
  #514271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThorulfBortbyting
Nej det har de faktiskt inte. De är förslag från HELT skilda aktörer. Bägge och fler är helt fristående från dina påhittade "möjliga" antagonister.......till och med en president ja

Vet inte vad du svamlar om men sanktionspaketen har tydligen inte knäckt Ryssland.
Citera
2025-05-23, 18:13
  #514272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lakritsfabriken
Gäller det även resten av de forna Sovjetrepublikerna?

Ja det gör det enligt vissa. Kanske även Finland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in