2025-05-18, 13:36
  #559657
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hakan76Hongkong
Tveksam slutsats, även om det logiskt sett skulle kunna vara en möjlighet.

Det finns inget som tyder på att mutationerna dök upp där munskydd användes. Snarare var det tvärtom: de nya varianterna dök upp där smittspridningen var som störst.
Munskydd användes i hela världen, även inom vården i Sverige.
Jag är rätt övertygad om att det evolutionära trycket från munskydd m.m. gjorde även fler virus mer smittsamma.
Citera
2025-05-18, 13:50
  #559658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
"Barn" räknas man som upp till 18-årsåldern, till exempel tar Astrid Lindgrens barnsjukhus tar emot barn upp till 14 år. Här är en 16-åring som är en av många unga som drabbades av den oförklarliga ökningen av mykoplasma förra året. Jag tror inte hon hade blivit mindre sjuk 2 år tidigare som 14 åring eller som 13-åring:
Mykoplasma ökar i Sverige: ”Toppen av ett isberg”
Uppdaterad 21 oktober 2024Publicerad 21 oktober 2024

Ett större utbrott av mykoplasma pågår i Sverige.

Förklaringen tros vara att immuniteten är lägre efter coronapandemin. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mykoplasma-okar-i-sverige-toppen-av-ett-isberg
I samma artikel svarar Gisslén på frågor från läsarna och en av frågorna är just detta:
21 okt 2024 18:28

Anna • Jag har läst studier som visar på ett skadat immunsystem efter covidinfektion. De senaste åren har ju en rad sjukdomar ökat i förekomst. Vad tänker du om det?

Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion. Däremot har förekomsten av många andra infektioner varit väldigt låg under första delen av pandemin (pga vårt beteende med mindre kontakter, arbete hemma etc) vilket gjort att immuniteten i befolkningen minskat och när fler är mottagliga så ökar antalet infektioner. Så småningom kommer situationen återgå till hur den var före pandemin

Magnus Gisslén
statsepidemiolog
Vet inte varför han så kategoriskt slår bort artiklar som skrivits om det. Samma år kom en sådan i tidskriften Allergy med Impact Factor 12.6. Så här skriver en medicinsk nyhetssida om denna studie:
COVID-19 leads to long-term changes in the immune system, study shows

In a study recently published in the renowned journal "Allergy", a MedUni Vienna research team shows that COVID-19 leads to considerable long-term changes in the immune system, even in mild cases. https://www.news-medical.net/news/20240715/COVID-19-leads-to-long-term-changes-in-the-immune-system-study-shows.aspx
Och så här säger studien:
Abstract
Background

SARS-CoV-2 has triggered a pandemic and contributes to long-lasting morbidity. Several studies have investigated immediate cellular and humoral immune responses during acute infection. However, little is known about long-term effects of COVID-19 on the immune system.
I september 2024 skriver alltså forskarna här att man vet lite om Covid-19:s långtidseffekter på immunsystemet, men vår statsepidemiolog anser sig visst veta något annat: "Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion." Har vår statsepidemiolog själv publicerat sig i nån tidskrift med den Impact Factorn?

Och slutsatsen:
Conclusions

COVID-19 causes long-term reduction of innate and adaptive immune cells which is associated with a Th2 serum cytokine profile. This may provide an immunological mechanism for long-term sequelae after COVID-19.
Och ur diskussionen:
(...) it thus seems that a single SARS-CoV-2 infection may cause a long-lasting impact on the cells of the innate and adaptive immune system. Since all leukocyte lineages originate from pluripotent CD34+ hematopoietic stem cells (HSC) in the bone marrow, it is tempting to speculate that such stem cells may have gotten infected by SARS-CoV-2 leading to the herein observed long-term cellular reductions. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39003594/
Men det kom ju en massa forskning med liknande resultat under pandemin, till exempel intervjuas forskare vid Linköpings universitet kring en sådan studie de gjorde 2022: https://liu.se/nyhet/svar-covid-19-ger-langvariga-negativa-effekter-pa-immunforsvaret

Så vår statsepidemiologs svar att "Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion." kan låta ganska generaliserande. Menar han i de flesta fall eller vad avses? För att ta en till källa på måfå så skriver Memorial Sloane Kettering Cancer Center på sin hemsida:
One of the most concerning long-term impacts of COVID-19 is immune dysregulation and dysfunction. Immune system impacts were heavily documented, even in the first waves of the pandemic, (...) https://libguides.mskcc.org/CovidImpacts/Immune
Dock syntes ju inga tecken hos Folkhälsomyndigheten i presskonferenserna på att de läste internationell forskning kring Covid-19 2020-2021. De kanske fortfarande inte gör det? Eller så råkade han svara lite generaliserande i chatten, vilket är lätt hänt.

Samtidigt var virusets frisläppande i den svenska befolkningen under de första vågorna inte något bra.
Om det du skriver stämmer, att Covid-19 skadar immunförsvaret, så är det ju synd om alla som "vaccinerat" sig eftersom "vaccinet" har negativ effektivitet. Dvs du ökar risken att få Covid-19 om du "vaccinerar" dig.

PS. Du svarade aldrig på min fråga nedan...
Citat:Ursprungligen postat av Lamento
Det dör 5-10 personer av Covid-19 fortfarande varje vecka i Sverige.


-Vad tycker du att man skall göra åt det då?
Citera
2025-05-21, 17:39
  #559659
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
"Barn" räknas man som upp till 18-årsåldern, till exempel tar Astrid Lindgrens barnsjukhus tar emot barn upp till 14 år. Här är en 16-åring som är en av många unga som drabbades av den oförklarliga ökningen av mykoplasma förra året. Jag tror inte hon hade blivit mindre sjuk 2 år tidigare som 14 åring eller som 13-åring:
Mykoplasma ökar i Sverige: ”Toppen av ett isberg”
Uppdaterad 21 oktober 2024Publicerad 21 oktober 2024

Ett större utbrott av mykoplasma pågår i Sverige.

Förklaringen tros vara att immuniteten är lägre efter coronapandemin. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mykoplasma-okar-i-sverige-toppen-av-ett-isberg
I samma artikel svarar Gisslén på frågor från läsarna och en av frågorna är just detta:
21 okt 2024 18:28

Anna • Jag har läst studier som visar på ett skadat immunsystem efter covidinfektion. De senaste åren har ju en rad sjukdomar ökat i förekomst. Vad tänker du om det?

Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion. Däremot har förekomsten av många andra infektioner varit väldigt låg under första delen av pandemin (pga vårt beteende med mindre kontakter, arbete hemma etc) vilket gjort att immuniteten i befolkningen minskat och när fler är mottagliga så ökar antalet infektioner. Så småningom kommer situationen återgå till hur den var före pandemin

Magnus Gisslén
statsepidemiolog
Vet inte varför han så kategoriskt slår bort artiklar som skrivits om det. Samma år kom en sådan i tidskriften Allergy med Impact Factor 12.6. Så här skriver en medicinsk nyhetssida om denna studie:
COVID-19 leads to long-term changes in the immune system, study shows

In a study recently published in the renowned journal "Allergy", a MedUni Vienna research team shows that COVID-19 leads to considerable long-term changes in the immune system, even in mild cases. https://www.news-medical.net/news/20240715/COVID-19-leads-to-long-term-changes-in-the-immune-system-study-shows.aspx
Och så här säger studien:
Abstract
Background

SARS-CoV-2 has triggered a pandemic and contributes to long-lasting morbidity. Several studies have investigated immediate cellular and humoral immune responses during acute infection. However, little is known about long-term effects of COVID-19 on the immune system.
I september 2024 skriver alltså forskarna här att man vet lite om Covid-19:s långtidseffekter på immunsystemet, men vår statsepidemiolog anser sig visst veta något annat: "Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion." Har vår statsepidemiolog själv publicerat sig i nån tidskrift med den Impact Factorn?

Och slutsatsen:
Conclusions

COVID-19 causes long-term reduction of innate and adaptive immune cells which is associated with a Th2 serum cytokine profile. This may provide an immunological mechanism for long-term sequelae after COVID-19.
Och ur diskussionen:
(...) it thus seems that a single SARS-CoV-2 infection may cause a long-lasting impact on the cells of the innate and adaptive immune system. Since all leukocyte lineages originate from pluripotent CD34+ hematopoietic stem cells (HSC) in the bone marrow, it is tempting to speculate that such stem cells may have gotten infected by SARS-CoV-2 leading to the herein observed long-term cellular reductions. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39003594/
Men det kom ju en massa forskning med liknande resultat under pandemin, till exempel intervjuas forskare vid Linköpings universitet kring en sådan studie de gjorde 2022: https://liu.se/nyhet/svar-covid-19-ger-langvariga-negativa-effekter-pa-immunforsvaret

Så vår statsepidemiologs svar att "Det stämmer inte att immunförsvaret skadas av covidinfektion." kan låta ganska generaliserande. Menar han i de flesta fall eller vad avses? För att ta en till källa på måfå så skriver Memorial Sloane Kettering Cancer Center på sin hemsida:
One of the most concerning long-term impacts of COVID-19 is immune dysregulation and dysfunction. Immune system impacts were heavily documented, even in the first waves of the pandemic, (...) https://libguides.mskcc.org/CovidImpacts/Immune
Dock syntes ju inga tecken hos Folkhälsomyndigheten i presskonferenserna på att de läste internationell forskning kring Covid-19 2020-2021. De kanske fortfarande inte gör det? Eller så råkade han svara lite generaliserande i chatten, vilket är lätt hänt.

Samtidigt var virusets frisläppande i den svenska befolkningen under de första vågorna inte något bra.

Om man har ett välfungerande immunförsvar så stoppar man virus som SARS-Cov-2 i ett tidigt skede, redan i de övre luftvägarna.

Det är mer problematiskt att injicera mRNA som skapar spikproteiner. Då får man direkt systemisk spridning.
Citera
2025-05-21, 21:53
  #559660
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Om man har ett välfungerande immunförsvar så stoppar man virus som SARS-Cov-2 i ett tidigt skede, redan i de övre luftvägarna.

Det är mer problematiskt att injicera mRNA som skapar spikproteiner. Då får man direkt systemisk spridning.

Fast det är skillnad på spikprotein och spikprotein förstår du.

Det är bara spikprotein som oinbjudna smyger sig in via luftvägarna som är farliga.
Om man däremot injicerar en häxbrygd i axeln som genmanipulerar kroppens celler till att själva producera spikprotein så är det istället nånting jättebra. För då har man bjudit in spikproteinet som en hedrad gäst och då kommer det uppföra sig snällt och beskedligt.

Det är bara ren logik egentligen.
Citera
2025-05-23, 08:44
  #559661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Fast det är skillnad på spikprotein och spikprotein förstår du.

Det är bara spikprotein som oinbjudna smyger sig in via luftvägarna som är farliga.
Om man däremot injicerar en häxbrygd i axeln som genmanipulerar kroppens celler till att själva producera spikprotein så är det istället nånting jättebra. För då har man bjudit in spikproteinet som en hedrad gäst och då kommer det uppföra sig snällt och beskedligt.

Det är bara ren logik egentligen.
Varför reagerar immunförsvaret på spikproteinet om det är en hedrad gäst som du påstår? Och bildar antikroppar osv? Tycker det verkar ologiskt som du resonerar
Citera
2025-05-23, 20:41
  #559662
Avstängd
En variant av coronaviruset sprids nu sju gånger snabbare än influensan.

På en vecka har antalet covidpatienter ökat med över 30 procent.

Nu går thailändska myndigheter ut med en varning, rapporterar Bangkok Post.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nya-covidlarmet-sprids-i-thailand/
Citera
2025-05-23, 21:10
  #559663
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rattataj
Varför reagerar immunförsvaret på spikproteinet om det är en hedrad gäst som du påstår? Och bildar antikroppar osv? Tycker det verkar ologiskt som du resonerar

Ja precis. Hela poängen med mitt inlägg är att påpeka det ologiska med att låta genmanipulera sin egen kropps celler till att producera en patogen.

Om vi ska tro experterna så kan spikprotein tydligen orsaka allt från hormonstörningar till blodproppar:
https://medshun.com/article/do-spike-proteins-cause-disease

Varför utsätta sig för detta frivilligt? Okej, jättekul med antikroppar. Jippi! Men sen då? Hur stänger man av den här funktionen? Hur vet man när cellerna kommer sluta producera spikprotein?

Varför i så fall inte bara injicera en liten mängd spikprotein direkt? Då får man väl också antikroppar?
Citera
2025-05-23, 21:12
  #559664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
En variant av coronaviruset sprids nu sju gånger snabbare än influensan.

På en vecka har antalet covidpatienter ökat med över 30 procent.

Nu går thailändska myndigheter ut med en varning, rapporterar Bangkok Post.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nya-covidlarmet-sprids-i-thailand/
Hehe... mönsterigenkänning är en fundamental del av IQ-test. Jag litar på att vi inte är lika lättlurade den här gången. 👊😎
Citera
2025-05-23, 21:32
  #559665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Ja precis. Hela poängen med mitt inlägg är att påpeka det ologiska med att låta genmanipulera sin egen kropps celler till att producera en patogen.

Om vi ska tro experterna så kan spikprotein tydligen orsaka allt från hormonstörningar till blodproppar:
https://medshun.com/article/do-spike-proteins-cause-disease

Varför utsätta sig för detta frivilligt? Okej, jättekul med antikroppar. Jippi! Men sen då? Hur stänger man av den här funktionen? Hur vet man när cellerna kommer sluta producera spikprotein?

Varför i så fall inte bara injicera en liten mängd spikprotein direkt? Då får man väl också antikroppar?
Okej då haha, det fanns en släng av sarkasm i ditt inlägg ändå! Då fattar jag
Citera
2025-05-25, 23:58
  #559666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Om det du skriver stämmer, att Covid-19 skadar immunförsvaret, så är det ju synd om alla som "vaccinerat" sig eftersom "vaccinet" har negativ effektivitet. Dvs du ökar risken att få Covid-19 om du "vaccinerar" dig.

PS. Du svarade aldrig på min fråga nedan...
Citat:Ursprungligen postat av Lamento
Det dör 5-10 personer av Covid-19 fortfarande varje vecka i Sverige.


-Vad tycker du att man skall göra åt det då?

Sorry, ja, vad ska man göra åt det. Flera saker tänker jag. Tyvärr är det ju så att en del kommer att må psykiskt dåligt av att få veta att Covid-19 fortfarande finns, men då kan man anpassa samhället efter detta. Man kan till exempel göra det som lokaltrafiken aldrig egentligen gjorde, nämligen att undvika massträngsel genom att ha extra tåg, vagnar och bussar. Det gjorde till exempel aldrig SJ som jag minns det (därmed är SJ naturligtvis ansvariga för en del av de närmare 30.000 som dött av Covid-19). Jag ser inget i samhället som tyder på att något lärts av pandemin.

Sedan kan man även röka ut tramsare av typen kolonrektalmongot och de där andra skrikaporna som tror sig vara vetenskapliga men som i själva verket har hindrat vetenskapen under det senaste århundradet, till exempel genom att inte tillåta det de ser som "fringe". Vetenskap ska vara kritisk och baseras på bevis men den ska samtidigt vara öppen och inte cancellera människor på det sätt som de här låtsas-skeptikerna gör.

Det var till exempel åt helvete av medierna att angripa Lundaforskarna för att de fann tecken på att vaccinet gick in i genomet och likaså att angripa läkaren Ute Krüger. Om cancer-på grund av vaccinet (eller viruset för den delen) visar sig vara en realitet så bör man granska dem som kvävde den diskussionen.

Som jag nämnde skrev Washington Post 2024 om de märkliga aggressiva cancerformer som läkare vittnade om under pandemin:
‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic. Doctors ask if covid is to blame.


(...) It was 2021, a year into the coronavirus pandemic, and as he slid into a chair, Patel shared that he’d just seen a patient in his 40s with cholangiocarcinoma, a rare and lethal cancer of the bile ducts that typically strikes people in their 70s and 80s. Initially, there was silence, and then one colleague after another said they’d recently treated patients who had similar diagnoses. Within a year of that meeting, the office had recorded seven such cases.

“I’ve been in practice 23 years and have never seen anything like this,” https://www.washingtonpost.com/health/2024/06/06/covid-cancer-increase-link/
Där nämnes enbart viruset, inte vaccinet, andra läkare i andra tidningar samtidigt spekulerade kring vaccinet också. I Sverige ansågs däremot viruset helt ofarligt för de flesta.

Men det här vet ju du, jag bara upprepar det för andra. Och vi vet båda att vaccinet ger förhöjt IgG4, hittills oförklarat. En helt ny studie 25 maj i Vaccines heter "Circulating Antibodies Against Common Cold Coronaviruses Do Not Interfere with Immune Responses to Primary or Booster SARS-CoV-2 mRNA Vaccines" och det låter ju bra, men inte riktigt, det kan vara det ökade IgG4 som gör att vaccinet fungerar sämre. "Abs" är antibodies:
Conclusions: Pre-existing CCCoV Abs do not interfere with the development of vaccine-induced immunity. However, vaccine-associated Abs wane over time, which may be associated with the increasing IgG4 Ab response.https://www.mdpi.com/2076-393X/13/5/547
Artiklarna numera som talar om risken att den kraftiga ökningen av IgG4 som fås efter 2 vaccinationer med Pfizers eller Modernas mRNA-vaccin kan försämra immunförsvaret mot Covid utgör ju numera något av ett berg. De bara fortsätter att komma. Jag avslutar med vad forskarna i denna artikel skriver om det:
In our HCW cohort, SARS-CoV-2 S protein-specific IgG4 Ab levels increased significantly by the end of the study period, which is consistent with previous findings for COVID-19 mRNA vaccines [2,61,62]. While human IgG1 and IgG3 Abs are mostly associated with antiviral/protective immune responses, IgG4 Abs are known to be associated with poor Fc functional activity, decreased IgG1 and IgG3 levels, and a shift toward a tolerogenic immune response [2,61]. Consistent with our data, IgG4 class switch and decreased Fc functional capacity were observed following mRNA (mRNA-1273/BNT162b2) but not recombinant protein-based (Novavax) vaccination against SARS-CoV-2 in adults and children [39,62,63,64,65,66,67]. Additionally, this study further corroborates our data demonstrating higher IgG4 levels in those receiving the mRNA-1273 vs. BNT162b2 vaccine (Figure 9B). IgG4-biased immune response results from antigen persistence, increased antigen doses, or repeated exposure to viral components, and most evidence shows that it is not associated with improved viral clearance, in contrast to IgG1 and IgG3 [37,65]. So, it is consistent that the mRNA-1273 vaccine delivering 100 µg of mRNA/dose (vs. 30 µg/dose of the BNT162b2 vaccine) ultimately led to significantly higher IgG4 Ab levels. Thus, while the induction of IgG4 may offer benefits in terms of reducing inflammation and enhancing tolerance, it also raises questions about the potential interference with antigenic clearance and the long-term vaccine efficacy.
Blir intressant att veta vad de förhöjda nivåerna av IgG4 hos svenskar som vaccinerades med Pfizer kommer att betyda för deras hälsa. Och mycket märkligt att ingen svensk tidning skrivit om detta trots att det varit känt sedan Irrgang et als artikel i december 2022 och sedan dess bevisats i artikel efter artikel.
Citera
2025-05-26, 00:16
  #559667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Sorry, ja, vad ska man göra åt det. Flera saker tänker jag. Tyvärr är det ju så att en del kommer att må psykiskt dåligt av att få veta att Covid-19 fortfarande finns, men då kan man anpassa samhället efter detta. Man kan till exempel göra det som lokaltrafiken aldrig egentligen gjorde, nämligen att undvika massträngsel genom att ha extra tåg, vagnar och bussar. Det gjorde till exempel aldrig SJ som jag minns det (därmed är SJ naturligtvis ansvariga för en del av de närmare 30.000 som dött av Covid-19). Jag ser inget i samhället som tyder på att något lärts av pandemin.

Sedan kan man även röka ut tramsare av typen kolonrektalmongot och de där andra skrikaporna som tror sig vara vetenskapliga men som i själva verket har hindrat vetenskapen under det senaste århundradet, till exempel genom att inte tillåta det de ser som "fringe". Vetenskap ska vara kritisk och baseras på bevis men den ska samtidigt vara öppen och inte cancellera människor på det sätt som de här låtsas-skeptikerna gör.

Det var till exempel åt helvete av medierna att angripa Lundaforskarna för att de fann tecken på att vaccinet gick in i genomet och likaså att angripa läkaren Ute Krüger. Om cancer-på grund av vaccinet (eller viruset för den delen) visar sig vara en realitet så bör man granska dem som kvävde den diskussionen.

Som jag nämnde skrev Washington Post 2024 om de märkliga aggressiva cancerformer som läkare vittnade om under pandemin:
‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic. Doctors ask if covid is to blame.


(...) It was 2021, a year into the coronavirus pandemic, and as he slid into a chair, Patel shared that he’d just seen a patient in his 40s with cholangiocarcinoma, a rare and lethal cancer of the bile ducts that typically strikes people in their 70s and 80s. Initially, there was silence, and then one colleague after another said they’d recently treated patients who had similar diagnoses. Within a year of that meeting, the office had recorded seven such cases.

“I’ve been in practice 23 years and have never seen anything like this,” https://www.washingtonpost.com/health/2024/06/06/covid-cancer-increase-link/
Där nämnes enbart viruset, inte vaccinet, andra läkare i andra tidningar samtidigt spekulerade kring vaccinet också. I Sverige ansågs däremot viruset helt ofarligt för de flesta.

Men det här vet ju du, jag bara upprepar det för andra. Och vi vet båda att vaccinet ger förhöjt IgG4, hittills oförklarat. En helt ny studie 25 maj i Vaccines heter "Circulating Antibodies Against Common Cold Coronaviruses Do Not Interfere with Immune Responses to Primary or Booster SARS-CoV-2 mRNA Vaccines" och det låter ju bra, men inte riktigt, det kan vara det ökade IgG4 som gör att vaccinet fungerar sämre. "Abs" är antibodies:
Conclusions: Pre-existing CCCoV Abs do not interfere with the development of vaccine-induced immunity. However, vaccine-associated Abs wane over time, which may be associated with the increasing IgG4 Ab response.https://www.mdpi.com/2076-393X/13/5/547
Artiklarna numera som talar om risken att den kraftiga ökningen av IgG4 som fås efter 2 vaccinationer med Pfizers eller Modernas mRNA-vaccin kan försämra immunförsvaret mot Covid utgör ju numera något av ett berg. De bara fortsätter att komma. Jag avslutar med vad forskarna i denna artikel skriver om det:
In our HCW cohort, SARS-CoV-2 S protein-specific IgG4 Ab levels increased significantly by the end of the study period, which is consistent with previous findings for COVID-19 mRNA vaccines [2,61,62]. While human IgG1 and IgG3 Abs are mostly associated with antiviral/protective immune responses, IgG4 Abs are known to be associated with poor Fc functional activity, decreased IgG1 and IgG3 levels, and a shift toward a tolerogenic immune response [2,61]. Consistent with our data, IgG4 class switch and decreased Fc functional capacity were observed following mRNA (mRNA-1273/BNT162b2) but not recombinant protein-based (Novavax) vaccination against SARS-CoV-2 in adults and children [39,62,63,64,65,66,67]. Additionally, this study further corroborates our data demonstrating higher IgG4 levels in those receiving the mRNA-1273 vs. BNT162b2 vaccine (Figure 9B). IgG4-biased immune response results from antigen persistence, increased antigen doses, or repeated exposure to viral components, and most evidence shows that it is not associated with improved viral clearance, in contrast to IgG1 and IgG3 [37,65]. So, it is consistent that the mRNA-1273 vaccine delivering 100 µg of mRNA/dose (vs. 30 µg/dose of the BNT162b2 vaccine) ultimately led to significantly higher IgG4 Ab levels. Thus, while the induction of IgG4 may offer benefits in terms of reducing inflammation and enhancing tolerance, it also raises questions about the potential interference with antigenic clearance and the long-term vaccine efficacy.
Blir intressant att veta vad de förhöjda nivåerna av IgG4 hos svenskar som vaccinerades med Pfizer kommer att betyda för deras hälsa. Och mycket märkligt att ingen svensk tidning skrivit om detta trots att det varit känt sedan Irrgang et als artikel i december 2022 och sedan dess bevisats i artikel efter artikel.
Tack för svar. Ok, rent praktiskt är det nog svårt att genomföra det du föreslår. Min poäng var som du nog förstår att fortsatt vaccination INTE är en lösning... något du verkar vara införstådd med.
Citera
2025-05-26, 16:20
  #559668
Medlem
Economicuss avatar
Ny corona virus sprids i Indien och även i USA.
Källa: tiktok
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in