ICC vill gripa Netanyahu – åklagaren Khan en simpel pakistansk våldtäktsman

Internationella brottmålsdomstolen (ICC) – det så kallade världssamvetet – har försökt ge sig på Israels premiärminister Benjamin Netanyahu med en efterlysning för krigsbrott.
Det visar sig att ICC:s chefsåklagare, Karim Khan, själv är anklagad för våldtäkt och sexuella trakasserier. Enligt flera källor kan denne ljuset riddare inte hålla gylfen stängd.

https://www.bbc.com/news/articles/cgeg738rvdeo

Khan har ägnat karriären åt att pendla mellan FN-uppdrag och att agera moralpolis i länder han inte förstår. Det står praktiskt taget inkvoterad i pannan på honom.

Det är knappast en slump att ICC är fylld av byråkrater från dysfunktionella länder där antisemitism är vardagsmat och rättssystemet är ett skämt. Många av dessa jurister kommer de absolut värsta skithål som står att finna på planeten, men de ska ändå låtsas som att de är moraliska överdomare över västvärlden. Och vänstermedia applåderar som vanligt. I regel har de här lirarna tagit sin jur kand på University of Mogadishu, Benins Högskola eller motsvarande.

Att ICC ger sig på Israel men inte har kraft nog att ta itu med diktatorer i Afrika, Kina eller Mellanöstern säger allt om vad det här egentligen handlar om: politisk teater. Det är inte rättvisa – det är hat maskerat som moral.

Diskussion:
– Hur ska man ta ICC på allvar när deras egen åklagare löper risk att hamna i finkan?
– Är det någon som faktiskt tror att detta inte handlar om att krossa Netanyahu för att han vägrar vika sig för woke-väst och islamister?
– Hamasledare nämns också, mest som en fotnot. Var är de internationella kampanjerna, nyhetsrubrikerna och indignerade västerländska jurister som kräver deras huvuden? När får vi se seriösa arresteringsorder mot Hezbollah eller Irans mullor?

Inget av det där har någon betydelse. Åklagaren skulle kunna vara jordgubben eller turkiska räven eller vad han heter. Det viktiga att komma ihåg är att alla folkslag har rätt att slå tillbaka när de angrips, utom judar. Där gäller en massa specialregler. Svenska folket har i regel sympati med judar så länge de är död, helst i Förintelsen. Levande judar ska inte hålla på och veva, då ropar vi "folkmord" och viftar med flaggor. Och skickar fram Greta så att hon får för vår talan!

Vad snackar du om? Offerkofta mycket?

Sluta knarka din tomte.

Alla Hamas ledare hittills, deras funktionärer och andra har arresteringsordrar och direkta mordordrar mot sig. Det är en aktiv terrorgrupp. Så det svarar det. Deras sympatisörer övervakas här, tillgångar som går till Hamas kan och fryses, folk grips.
Att du jämför Hamas med Israel är ett spott i ansiktet på en demokratiskt vald regering. Ingen jämför dom eftersom en är en dödssekt, det andra är politiker i en demokrati. Det här borde inte vara svårt att förstå.

Hela världen fördömde Hamas terrorbrott, det här är inte svårt att gräva fram - speciellt vilka som INTE gjorde det (vilket kan räknas på en hand) så där har du också fel.

Du kanske märker att EU och USA inte skickat ut folk som ska döda av Bibi? Eller har du missat det?
Om Israel också vill vara en religiös dödskult som bara överlever på grund av yttre tryck - fine. Jag tycker tillskillnad från dig att Israel inte är det... men du verkar så bestämd.

Antisemiter som Y-FRONT är en del i problemet. Judar är inte det man syftar till utan en stat i Mellanöstern som heter Israel som råkar vara en judisk stat. En folkvald ledare har inte bara misslyckats enligt egna experter, men också lyckats med att skapa massvält, sjukdomar, döda civila kvinnor och barn och bombat sönder en hel kustremsa.
Att ni inte förstår vad skillnaden är är genant.

Jag har fått så mycket väl underbyggda argument här i tråden att jag ändrat uppfattning. Tack ska du ha rtlke5WCtjerkCP....öh, ja...

Jag önskar nu, precis som ni, att Nethanya ska "dömas" av ett gäng analfabeter från tredje världen.

Grip Zelenskyj istället.

Och ställ in dig själv till rätta äckliga jävla våldtäkts babbe!

Hjälp mig förstå din logik. Att kritisera Israels regering är en sak – det gör även israeler. Sen är det nån retorisk övning där jag är antisemit för att jag inte förstår att en israel inte nödvändigtvis är jude och en jude inte nödvändigtvis är israel? Din kullerbytta går ut på att jag antisemit för att jag försvar den judiska statens rätt att försvara sig. Kreativt. Att du kallar mig antisemit för att jag försvarar Israel är gymnasialt. Det enda du leder i bevis är att du är rätt manipulativ till din läggning.

Jag tycker också ditt inlägg är väldig rörigt rent semantiskt

"Om Israel också vill vara en religiös dödskult som bara överlever på grund av yttre tryck - fine. Jag tycker tillskillnad från dig att Israel inte är det... men du verkar så bestämd".

Vad i h-e betyder det

Jag vidhåller att pöbeln kommer att kräva Nethanyahus huvud på ett fat. Det spelar ingen roll att åklagaren är en smutsig pakistanier/våldtäktsman. Det råder ingen brist på inkvoterade muslimska "jurister" i FN-sfären. De hittar nån stjärna som kan efterträda honom.

Det handlar inte om judar .. som man hela tiden försöker få till det.. det handlar om Israel och zionisterna som inte har några som hels gränser utan mördar civila, barn, kvinnor, män, hjälparbetare, journalister... mm.

Inget krig startade den 7 Oktober utan Ockupationen startade 1948 och du kan vara svagbegåvad men ändå kunna se vem som är aggressionsmakten. Ta en titt på kartan och vem det är som stulit i princip all mark och trakasserat invånarna där

Allt detta är dokumenterat och grisarna som styr ska inför rätta

Åklagaren kan stämplas som allt möjligt, tom våldtäktsman men Netanyahu kan döda civila, barn och kvinnor utan att dömas för folkmord?
Det här kriget började inte 7 oktober, den började långt innan.
Öppna vilken historiebok du vill, inte historieböcker från muslimer utan judar själva. Det här började 1948 och det här kommer troligen sluta i ett krig mycket större än det vi har idag.

Undrar du varför vissa får arresteringsorder från ICC men inte andra?
Till stor del handlar det om jurisdiktion. ICC har bara jurisdiktion i medlemsländer.

Irans mullor kan alltså inte åtalas i ICC för brott de begår i Iran då Iran inte är med i ICC.
Israel är inte heller med i ICC, men det är Palestina, så därmed har ICC jurisdiktion för vad som händer i Gaza.
Därför kunde ICC efterlysa Netanyahu och Deif
Hizbollah håller till i Libanon och begår krigshandlingar och brott mot Israel.
Varken Libanon eller Israel är med i ICC, därmed har inte ICC någon jurisdiktion för detta.

I övrigt ser jag inte något annat som handlar om juridik i din trådstart.

Du var ordningsman i klassen va?

Det är klart att Israel kommer att få nån rättvisa. Än sen. De skiter väl i de där kioskmongona från Zimbabwe. Vilket jävla skämt.