Min kompis blev av med sina barn till socialtjänsten.

Sanningen är att det inte krävs speciellt mycket för lvu och och i 9 av 10 fall omplaneras barnet enormt många gånger och får sitt liv fullständigt förstört av staten. Det finns massor med sådana fall.
Det är tröstlöst sjukt och verkligen inte det bästa för barnet.

Inte fasen tar Soc barn från sina familjer bara för att dom vägrar gå till skolan. Vad föreligger en sån vägran? Det reder man ut. Det handlar om samtal först med skolkurator etc. Handlar det om mobbing? Vi vet inte heller vilken ålder barnen var i?

Och förresten, du säger: barnen. Det handlar alltså om flera barn. Kan det då vara föräldrarna som vägrar släppa barnen till skolan? Är det då en utländsk familj kanske?

Förr fanns det flera alternativ för elever som inte ville gå i skolan. Tex anpassad studiegång. Eleven kunde jobba istället och gå 5 timmar i veckan i skolan. Det ska rätt långt till innan man plockar barn ur sin familj.

Skatt? Ha ha ha,det är de arbetslösas mantra! Ni betalar inget jämfört med oss som verkligen tjänar pengar när vi arbetar! Har du inte fattat att samhället hatar ER??? Just nu har vi inget "sossesamhälle" men om olyckan är framme som en framstående socialdemokratisk partiledare sa för väldigt många år sen så har vi dem vid makten efter nästa val igen. Om barnen tas ifrån föräldrarna så är föräldrarna oförmögna att ta hand om barnen. Lycka till med nästa tråd.

Punkt ett och två är ju rent hittepå, men det vet du nog. Soc får inte en krona av staten för placerade barn, bortsett från i vissa få, mycket speciella fall

Exakt! Grejen är ju att de på hvb och i familjehem kommer byta ut barnen TILL ANDRA BARN. Så när föräldrarna sen träffar "sina" barn så är de utbytta till typ låtsasvarianter. Och var finns de riktiga barnen? Det är det ingen som vill säga..

Håller med om kritiken mot socialtjänsten här. det handlar inte om en rättvis bedömning av familjer. Titta på vår socialtjänst minister ser hon ut att inge förtroende?

Vad snackar du om? Vad sitter du på för information som vi andra inte har? Vet du ens hur denna myndighet fungerar? De kan ta precis vilket barn som helst med rent hittepå om de för för sig det. Livsfarligt är det.

En del barn har autism och klarar inte av att vara i vanlig skola och blir hemmasittare. Det har inte med föräldraskapet att göra, utan att exempelvis skolan inte tagit sitt ansvar och hjälpt barnet att få en anpassad undervisning och då kan det i värsta fall sluta så här.

Det värsta är att när socialtjänsten griper in blir det bara ÄNNU VÄRRE i de allra flesta fall till en mycket hög kostnad för samhället.

Vad har socialen men sossarna att göra? Jävligt spretig trådstart.

Det här är tyvärr den bistra sanningen, som få politiker vågar prata om. Socialtjänsten gör bara saken värre för barnet i de allra flesta fall. Överdödligheten för placerade barn vs barn som klarar sig undan placering i domstol är nästan 400% högre visar aktuell forskning.

Och detta lägger samhället tusentals kronor per dygn och barn. Helt sjukt är det.

Det här har inget med sossarna att göra. i socialnämnderna sitter det politiker från alla partier från höger till vänster och alla är överens om att det ska vara så här.

Sjukt är det.

Maktmissbruk, det finns många barn som av olika anledningar inte trivs i skolan. Det är skolan som ska få det att fungera för barnen.

Det är felaktig information och ett missförstånd. Alla politiska partier är överens om att det ska gå till på detta sätt och tar beslut tillsammans om tvångsplaceringar av barn.

I socialnämnderna sitter totalt okunniga fritidspolitiker som i de flesta fall inte kan ett skit om barn och de litar i princip alltid på vad tjänstemännen på soc säger. Bara någon promille av LVU-ansökningarna avslås i socialnämnderna.

Hela LVU-systemet har extremt stora brister med avseende på rättssäkerhet för både föräldrar och deras barn. Faktagranskning från domstolarna sida av socialtjänstens uppgifter och utredningar är totalt obefintlig.

Hela kedjan från socionomer (= ofta extremvänster) till domarna och nämndemän har inte kunskaper om barn och barns behov, men litar på att tjänstemännen gjort sakliga och objektiva bedömningar.