IFK Göteborg vs Öster – åskådare attackerade spelare (2025-05-15)

Undrar helt ärligt hur de blir insläppta så berusade, senast jag gick på fotboll på Ullevi, var det vakter vid varje entre som kollade fickor noggrant och om supportrarna var påverkade. IFK borde straffas med alkoholförbud och att alla som ska in måste blåsa.

Verkar som att hans kompisar mest tycker det är en rolig grej att han faktiskt hoppade ner på planen.

Enligt Göteborgs klackledare som var han som försökte hindra dom andra från att dra upp honom så fick han det klargjort efter att dom ville ha upp honom för att slå honom.

Tvekar lite på det dock då mongot i fråga ser ut att springa specifikt till några personer, om det är hans vänner eller bara några som sträckte ut sin hand är oklart.

Dessutom flera i klacken som applåderar honom när han är påväg tillbaka.

Nej. Det är inte ordförandes ansvarsområde. Det är säkerhetsansvarigs ansvarsområdet

En?
Resten av säsongen med tomma läktare.
Efter säsongen görs en ny utvärdering.

Måste vara straff som biter ordentligt - annars kommer ingenting hända.

Folk behöver inte vara packade för att vara dumma i huvet. En del har det medfött.
Annat var det förr när folk sprutade i sprit i diverse frukter som tex apelsiner vid alkoholförbud

Snick snack. Det går inte att helt stoppa inrusningar. Möjligen går det med hjälp av 5 meter högt staket och taggtråd som inte går att klippa av. Men nej. Här handlar det mer om att idioter som denna ska få skyhöga böter och avstängningar. Där böterna följer med livet ut om dessa inte betalas.

Det han gjorde förstörde bara för Blåvitt

Att inte spelaren sparkade ner fanskapet. Han hade ju gott om tid.

Jo det stämmer ju. Om vi då har en våldtäkt, tycker du att vis ska prygla den skyldiges barn och sätta hans föräldrar i finkan? Det blir ju en tydligare stigmatisering då eller hur?

Kollektiva bestraffningar är något som länder som Nordkorea kan syssla med.

Problemet är att man då bestraffar publiken, båda lagens publik, som inte gjort något och betalt dyra pengar för att se fotboll men inte får vad de betalt för. Det är en värdelös idé som gör annat runt omkring viktigare än matchen och sporten.

Det gick ju också bevisligen utmärkt att spela färdigt matchen och rätt lag vann.

Så det är en rimlig ordning att man istället i efterhand straffar förövare och arrangör och inte offrar den vanliga publiken för bekämpa läktarkulturen som ofta sägs vara boven i dramat.

Matchen hade aldrig återupptagits om det var något annat av de stora lagen som blåvitt hade mött i går. Nu var väl de matchansvariga livrädda för vad klacken skulle ha gjort om matchen avslutats så som borde ha skett och Öster tilldömts segern.

Kollektiva bestraffningar funkar lite som du säger men inte enbart. I många fall vänds ilskan bort från den skyldige och istället emot de som fattar besluten om olika straff. Det är helt enkelt inte rimligt att en rättsstat ger oskyldiga människor straff och sedan dessutom som du lite verkar föreslå, att dessa helt oskyldiga ska se till att den skyldige får det tuffare än om hen bara straffas av rättsstaten.

Och nej, folk slutar inte gå på fotboll pga fyllskallar och huliganer. Publiksiffrorna har ökat under många år nu i Sverige, typ ungefär samtidigt som vi importerade den vidriga huligankulturen från de brittiska öarna. Vore jag jävulens advokat skulle jag påstå att det är oroligheter runt våra allsvenska matcher som gör att derby efter derby är utsålda. Jag är så gammal så jag minns när det bara var en ståplats öppen på Råsunda. Inget bråk trots att båda lagens unga supportrar stod på samma läktare. Och så var det aldrig över 20 000 i publiken.