2025-05-15, 18:01
  #2749
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Vad blev det för konsekvenser för hon som betedde sig oanständigt mot svärdslukaren och de kvinnorna som betedde sig såsom de gjorde mot Bieber? Inga, vad jag vet.

Föreställ dig nu att en sliskig äldre man gjorde samma sak och offrena var kvinnor. Då hade det blivit ett feministiskt, hysteriskt ramaskri. Detta vet du själv om.

Det skrattas bort när det gäller män. Givetvis kommer kvinnor undan med en massa dumheter. Det måste du ju fatta själv.

Det är naturligtvis ett ruttet beteende och det ska inte förminskas. Men kvinnor i gemen beter sig inte såhär och hade de gjort det hade det blivit konsekvenser.

Citat:
Enkel tillgång till sex.

Hur är detta ett privilegium för kvinnor?

Citat:
Att vara helt hjärndöd men bli utflugen till Dubai för att man är snygg och bli bjuden på lyxresor är helt absurt. Men det är så många kvinnors verklighet ser ut. Som man kan du bara drömma om sånt där.

Japp, håller med. Det är en sjuk värld vi lever i.

Citat:
Vad spelar det för roll om kvinnor inte kan se det? Återigen, det innebär ju inte att de inte är privilegierade. Återigen, privilegium är osynligt för de som har det.

Det handlar inte om att kvinnor inte kan se det eller att det är ett "osynligt" privilegium för kvinnor. Kvinnor tycker bara inte det är ett privilegium att kreti och pleti hade kunnat sätta på dem hur som helst när som helst. Så det är inte att betrakta som ett privilegium nej.
Citera
2025-05-15, 18:19
  #2750
Medlem
MrMarios avatar
Tycker helt klart det ska vara legaliserat, men med hårdare tag mot människohandel. Pimpar ska hållas stången med mycket hårda straffpåföljder. Men frivilliga affärer mellan två samtyckande vuxna får inte vara kriminaliserat i ett fritt land. Likaså så kan man inte kriminalisera allt hård sex, sexuella rollspel etc. bara för att en del av utövarna gör illa sig.
Men Sverige är ett notoriskt kontrollsamhälle där man knappt får gå ut med okammat hår eller en mustasch som liknar gamle Adolfs.
Citera
2025-05-15, 18:42
  #2751
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Att se kvinnlig sexualitet som något äckligt och skamfyllt är i regel din sidas problem.
Och FYI, Sexköpslagen gäller fortsatt KÖPAREN och inte säljaren.
Att ägna sig åt att köpa sig rättigheten att få lov skita i motpartens sexualitet ÄR det skamfyllda här.

Det skämmiga för Staten och anti-prostitutionslobbyn här, är att sexköpslagen förknippar sexsäljande tjejer med kriminalitet. Den promotar det patriarkala synsätt du ljuger om att vara emot. Den validerar de människor som ser ner på sexsäljare. Eftersom kunderna är olagligförklarade, så ingår tjejerna i den skumma skuggsidan av världen. Sexköpslagen befäster och validerar de som vill se ner på sexköp och sexsäljare. För att verkligen försäkra att så blir fallet driver Staten och dess media dessutom skoningslös propaganda där de hela tiden maler om hur smutsig branchen är. Det ni gör mot de prostituerade är det största sveket i modern svensk politisk historia, samtidigt som ni skenheligt ljuger om att ni står på deras sida. Undertiden låter ni utländska prostituerade bli inlåsta och utvisade, och människohandlare fortsätta sin verksamhet ostört. Det är en bedrövlig situation
Citera
2025-05-15, 18:46
  #2752
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Tycker helt klart det ska vara legaliserat, men med hårdare tag mot människohandel. Pimpar ska hållas stången med mycket hårda straffpåföljder. Men frivilliga affärer mellan två samtyckande vuxna får inte vara kriminaliserat i ett fritt land. Likaså så kan man inte kriminalisera allt hård sex, sexuella rollspel etc. bara för att en del av utövarna gör illa sig.
Men Sverige är ett notoriskt kontrollsamhälle där man knappt får gå ut med okammat hår eller en mustasch som liknar gamle Adolfs.

Den ideologiska staten och anti-prostitutionsmännsikorna sakna vilja att få till en ren sexhandel. Därför låter man hellre människohandel fortgå för att validera sin politik, och kriminaliserar samtidigt sexköp, så att de får sin ursäkt att se ner på sexsäljare och hata sexköpare. Det finns ingen god vilja alls hos dessa grupper av politruker och moralister.
Citera
2025-05-15, 18:51
  #2753
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Tycker helt klart det ska vara legaliserat, men med hårdare tag mot människohandel. Pimpar ska hållas stången med mycket hårda straffpåföljder. Men frivilliga affärer mellan två samtyckande vuxna får inte vara kriminaliserat i ett fritt land. Likaså så kan man inte kriminalisera allt hård sex, sexuella rollspel etc. bara för att en del av utövarna gör illa sig.
Men Sverige är ett notoriskt kontrollsamhälle där man knappt får gå ut med okammat hår eller en mustasch som liknar gamle Adolfs.

Ska hårt sex och sexuella rollspel bli olagligt? Vilken typ av hårt sex och rollspel?
Citera
2025-05-15, 19:01
  #2754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Det är naturligtvis ett ruttet beteende och det ska inte förminskas. Men kvinnor i gemen beter sig inte såhär och hade de gjort det hade det blivit konsekvenser.


Att de flesta människor som tillhör en viss grupp inte beter sig på ett visst sätt innebär inte nödvändigtvis att denna grupp inte är privilegierade. Förstår inte syftet med ditt ordval när du säger ''i gemen''.

Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Hur är detta ett privilegium för kvinnor?


Att kunna tillfredsställa sin kåthet utan ansträngning med killar som man vill ha sex med är givetvis ett visst privilegium som kvinnor har som inte män har.

Kvinnor har sällan problem att ligga med män som de vill ligga med. Men när det kommer till förhållande, ja då kan det givetvis ibland bli svårare.

Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Det handlar inte om att kvinnor inte kan se det eller att det är ett "osynligt" privilegium för kvinnor. Kvinnor tycker bara inte det är ett privilegium att kreti och pleti hade kunnat sätta på dem hur som helst när som helst. Så det är inte att betrakta som ett privilegium nej.

Det är tyvärr ingen slutsats du kan dra utan att det uppstår ett logiskt problem för din del.

Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Det var därför jag frågade....kanske.


Ditt logiska problem:

Du höll med mig om att privilegier är osynliga för dem som har dem. Du är själv kvinna och ingår alltså i gruppen som potentiellt kan ha vissa könsbundna privilegier (t.ex. i vissa sociala eller sexuella sammanhang).

Då kan du inte samtidigt hävda med säkerhet att kvinnor inte har vissa privilegier, eftersom du enligt den premiss som du höll med om, inte skulle kunna se dem om du har dem. Detta är logiskt inkonsekvent resonerande ifrån din sida.

Ni har svårt för logik.
__________________
Senast redigerad av Pellefant775 2025-05-15 kl. 19:04.
Citera
2025-05-15, 19:23
  #2755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Ska hårt sex och sexuella rollspel bli olagligt? Vilken typ av hårt sex och rollspel?

Ja varför inte? Rollspelet sexköpare och sexsäljare är ju olagligt. Eller ja främst, rollen som sexköpare då. Men även säljarrollen är ju olaglig så länge säljandet inte sker under så otrygga förhållanden som möjligt.

Så jag ser ingen anledning till varför vi inte skulle kunna förbjuda även andra typer av sexuella rollspel.
Citera
2025-05-15, 19:47
  #2756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Är du svagbegåvad? Jag har begärt en symmetribrytare. Det du har presenterat är ingen symmetribrytare för den osäkerheten gäller även de som säljer striptease. Dumfan. Lär dig logik.

Du vet inte heller att de som ger en striptease gör det av fri vilja. Så enligt din logik bör vi förbjuda striptease också då eller? Om svaret är nej så är du logiskt inkonsekvent.

Sexhandeln är mycket mer nyanserad än så. Det finns kvinnor som älskar att ligga och tjäna pengar på köpet.

Nej, vi har inget enormt problem i världen med trafficking på människor för att de ska strippa just.
Då dumfan kan du vara själv.

och visst..men nu riktas alltså itne sexköpslagen mot sexsäljare utan mot........justt det.



Citat:
Appeal to popularity fallacy. Du har inte förmått att presentera en symmetribrytare. Ledsen. Vem bryr sig om vad folk tycker? En gång i tiden var många människor, förmodligen de flesta, för slaveri, innebär det att slaveri var oproblematiskt? Nej, givetvis inte.

Jag begär bara att du ska vara konsekvent. Men du lyckas inte vara konsekvent.

Kvinnor är oerhört sexuellt privilegierade. Men du är inte smart nog för att inse detta.
Ja visst hörredu...säg det till alla kvinnor i världen idag som tvångsgifts...alla kvinnor som våldtas....
alla kvinnor som förbjuds ens ha relationer med andra män än släkten, kvinnor som aldrig får orgasm utan där sex livet igenom enkom är en plåga för dem.
Tycker du ska berätta för dem att de är "sexuellt priviligerade"






Citat:
Det händer oftare än du tror att män blir sexuellt ofredade av kvinnor men skillnaden är att ofta så är den fysiska skillnaden så stor mellan kvinnan och mannen att mannen inte upplever det som hotfullt och därmed inte anmäler. Det finns ju även en machokultur enligt feministerna som råder, därmed kan man tänka sig att det är pinsamt som man att anmäla.

Som kvinna däremot när du blir utsatt för en man så är ofta den fysiska skillnaden stor. Detta skapar snarare skräck hos kvinnor. Det upplevs som mer allvarligt och man har inte machokulturen emot sig, detta i kombination med feministiskt ryggdunkande leder till att kvinnor anmäler. Men handlingen är lika moraliskt förkastlig utifrån ett deontologiskt perspektiv.

Ta gärna en titt du på hur kvinnor betedde sig mot Justin Bieber. Han blev sexuellt ofredad av både Perry och Jenny McCarthy. Tror du på fullaste allvar att en man skulle kunna på scenen mitt framför andra börja kyssa en ung tjej våldsamt i nacken utan samtycke och ta på hennes rumpa utan konsekvenser? Givetvis inte. Därmed är kvinnor sexuellt privilegierade. Det hade blivit ett ramaskri ifall könen hade varit de ombytta.

Män bölar inte för minsta lilla och är det starkare könet, därför vi håller käft. Men som den idiot du är, så tänker du inte ett steg längre.

Jenny McCarthy antastar Bieber:

https://www.youtube.com/shorts/-eYlk6O3jg8

Katy Perry tar Bieber på rumpan:

https://www.youtube.com/watch?v=Tk74gTXdnVc

Du kan även titta på när en kvinna börjar bete sig sexuellt oanständigt mot svärdslukaren Alex Magala:

https://www.youtube.com/watch?v=9SDmOkV9Gac

Så ditt feministiska trams håller inte, jag är ledsen. Inte heller förmådde du att presentera en giltig symmetribrytare. Inte ens banal logik bemästrar du.

Du blev även nyligen överkörd av mig i en annan tråd:



Du hatar män. Det genomsyrar dina kommentarer. Jag kan se föraktet .

wall av nonsens.
Citera
2025-05-15, 19:55
  #2757
Medlem
Du har verkligen inget att komma med. Är ditt mål att enbart sprida en massa trams på det här forumet?

En snabb genomgång:

Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Varför är du emot att köpa sex som också bygger på samtycke utifrån ekonomisk kompensation men inte ovannämnda?

Du behöver ha en symmetribrytare här, annars är du logiskt inkonsekvent.

Ditt svar:


Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
DÄRFÖR har vi ett förbud mot att köpa sex, för att du som köpare har inte någon möjlighet veta att den du köper FAKTISKT gör det av egen fri vilja.

Mitt svar:

Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Det du har presenterat är ingen symmetribrytare för den osäkerheten gäller även de som säljer striptease.

Du vet inte heller att de som ger en striptease gör det av fri vilja. Så enligt din logik bör vi förbjuda striptease också då eller? Om svaret är nej så är du logiskt inkonsekvent.

Ditt svar:

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej, vi har inget enormt problem i världen med trafficking på människor för att de ska strippa just.

Epic failure. Helt bortkollrad. Återigen, du har inte kunnat påvisa logisk konsekvens.
__________________
Senast redigerad av Pellefant775 2025-05-15 kl. 19:59.
Citera
2025-05-15, 19:55
  #2758
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Att de flesta människor som tillhör en viss grupp inte beter sig på ett visst sätt innebär inte nödvändigtvis att denna grupp inte är privilegierade. Förstår inte syftet med ditt ordval när du säger ''i gemen''.

Med "i gemen" menar jag majoriteten. Om majoriteten av en viss grupp inte utnyttjar sitt privilegium är det då fortfarande ett privilegium? Eller skulle man kunna säga att det potentiellt skulle kunna vara ett privilegium?

Citat:
Att kunna tillfredsställa sin kåthet utan ansträngning med killar som man vill ha sex med är givetvis ett visst privilegium som kvinnor har som inte män har.

Ah du syftade på ansträngningen som krävs för att "få ligga". Japp, det kan jag absolut hålla med dig om att där har kvinnor en viss fördel.

Citat:
Kvinnor har sällan problem att ligga med män som de vill ligga med. Men när det kommer till förhållande, ja då kan det givetvis ibland bli svårare

Japp, när det gäller ons och andra former av mer tillfälligt sex har kvinnor en viss fördel. När det kommer till fasta partners är det lika svårt för kvinnor som män att hitta "rätt".

Citat:
Det är tyvärr ingen slutsats du kan dra utan att det uppstår ett logiskt problem för din del.

Ditt logiska problem:

Du höll med mig om att privilegier är osynliga för dem som har dem. Du är själv kvinna och ingår alltså i gruppen som potentiellt kan ha vissa könsbundna privilegier (t.ex. i vissa sociala eller sexuella sammanhang).

Då kan du inte samtidigt hävda med säkerhet att kvinnor inte har vissa privilegier, eftersom du enligt den premiss som du höll med om, inte skulle kunna se dem om du har dem. Detta är logiskt inkonsekvent resonerande ifrån din sida.

Ni har svårt för logik.

Höll jag verkligen med om att detta är ett osynligt privilegium för kvinnor? Det var just det jag inte gjorde eller hur.

Kvinnor är väldigt medvetna om att män kan ligga i stort sett när som med nästan vem som. Fler män än kvinnor ligger för sexets skull. Män kan ligga med kvinnor de inte ens är attraherade av eller ens gillar. Fler män än kvinnor är öppna för att ligga med totala främlingar.

Detta är inget som kvinnor ser som ett privilegium.

Det är bara för män som det vore och anses vara ett privilegium.

Ni har svårt för att förstå vad ni läser och att kunna se saker från någon annans perspektiv.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2025-05-15 kl. 19:58.
Citera
2025-05-15, 20:01
  #2759
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JCaller
Ja varför inte? Rollspelet sexköpare och sexsäljare är ju olagligt. Eller ja främst, rollen som sexköpare då. Men även säljarrollen är ju olaglig så länge säljandet inte sker under så otrygga förhållanden som möjligt.

Så jag ser ingen anledning till varför vi inte skulle kunna förbjuda även andra typer av sexuella rollspel.

Amen shit om det är ett rollspel som så många mår dåligt av, speciellt säljarna, så ja då borde vi förbjuda skiten helt och hållet. Spel ska vara nåt roligt ju.
Citera
2025-05-15, 20:05
  #2760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bystskugga
Det skämmiga för Staten och anti-prostitutionslobbyn här, är att sexköpslagen förknippar sexsäljande tjejer med kriminalitet. Den promotar det patriarkala synsätt du ljuger om att vara emot. Den validerar de människor som ser ner på sexsäljare. Eftersom kunderna är olagligförklarade, så ingår tjejerna i den skumma skuggsidan av världen. Sexköpslagen befäster och validerar de som vill se ner på sexköp och sexsäljare. För att verkligen försäkra att så blir fallet driver Staten och dess media dessutom skoningslös propaganda där de hela tiden maler om hur smutsig branchen är. Det ni gör mot de prostituerade är det största sveket i modern svensk politisk historia, samtidigt som ni skenheligt ljuger om att ni står på deras sida. Undertiden låter ni utländska prostituerade bli inlåsta och utvisade, och människohandlare fortsätta sin verksamhet ostört. Det är en bedrövlig situation


nej din nöt...sexköpslagen förknippar KÖPARE med kriminalitet. Det är fortsatt KÖPAREn som begår den kriminella handlingen inte säljaren.
Och ja, feministiskt arbete där sexköpslagen ingår har långsamt börjat vända normen till att idag allt mer betrakta KÖPAREN som den "äckliga" i detta och inte säljaren.
Och detta med all rätt. Köpa sex är en rejält sunkig handling.

Och alla som överstiger de 3 månaderna av fri vistelesrätt i landet blir utvisade. Har alltså inget att göra med att de säljer sex eller inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in