Skandiamannen

Du får gärna förklara hur du sammankopplar ett beteende du inte tror har hänt med dessa tillbakatittanden.

Ja, eftersom jag visste att det skulle sätta igång ett virvelvindsanfall från ert håll.

Det var för skojs skull. Men det är en hypotes.

Samtalen med polisen hände: 5-6 stycken där den 10:e och 11:e mars, enligt SE.

Även om klocktittandet inte hände just utanför Götabanken så verkar SE ändå rätt upptagen av sånt.

Hur verkar han det? Hans historia är ju påhittad.

Är logiken att eftersom han använder klocktittandet som en förklaring i en påhittad historia så måste han syssla med det i övriga delar av livet?

Du måste förklara det här på en korpen-nivå så att jag förstår. För jag kan verkligen inte hitta logiken någonstans här.

Och vad menar du med att samtalen med polisen hände?

Var nog ute och lämnade vapnet att det barnen annan som sköt det tror jag!

Att historian är påhittad kan jag instämma i.

Likväl finns det en uppgift att han kollar klockan på kontoret, därefter i receptionen, och i TV-inslaget samt på massor av bilder flexar han klockan. Klocktittandet förefaller vara något i överkant, precis som antalet samtal med polisen, precis som GM:s bakåttittande.

Ja, det är en hypotes. Nej, det är inget bevis.

MOP-utredningen skakar inte i sina grundvalar.

Tittade han på klockan i receptionen? Vad stod den på då?

Sedan är ju i din hypotes uppvisandet av klocktittandet i media ett försök att sälja in den påhittade historian. Men det ska vi glömma nu alltså. För hypoteser behöver tydligen inte vara konsekventa.

Nu är alltså klocktittandet i media ett uppvisande av ocd-tendenser. De försökte förgäves hindra honom för att gång på gång plocka fram underarmen och snegla på uret. Men förgäves.

Precis som när han tittade bakåt uppemot hela tre gånger flyendes från en brottsplats. Vilket tyder kraftigt på ett maniskt beteende. Ingen frisk människa skulle väl titta bakåt hela tre gånger då. Ni hör ju, hela tre gånger. Helt galet.

Ja, utifrån hans egna uppgifter är han av uppfattningen att han tar upp jakten ganska så snart efter att GM lämnat trappkrönet.

Om det sedan är 20 sekunder efter är svårt att avgöra. Men någonstans går väl också en övre gräns för när "man" bör tycka att det är lönlöst att springa efter. Dessa påstådda 2 minuter går varken ihop logiskt eller m.h.a. uppgifter.

Gällande Dalsaard så var han väl vid Kungsträdgården då han hörde larmet? Vill minnas att det var norra sidan, mot Hamngatan typ.

Det finns inget stöd för en annan väntetid heller.

Inte i förhören med Lars. Bara att Lars väntade en viss tid innan han rörde sig uppför trappan.

Stödet finns i områdesanropet. Lars mötte Yvonne och Ahmed vid trappkrönet när områdesanropet sändes.

Områdesanropet sändes mellan 23.25.10 och 23.25.35.

Det tog lika lång tid (57 sekunder) för Yvonne och Ahmed att färdas från krönet till Luntmakargatan som det tog för poliserna att färdas från Brunkebergstorg (där larmet hördes) till Luntmakargatan (30 + 15 + 12 sekunder). Enligt polisens egna mätningar och förhör (A1969 och A14205).

Om larmet (och varför det är intressant): https://www.flashback.org/sp89333377

Ja, det finns ju verkligen ingen tänkbar logisk anledning att titta bakåt när man flyr från en brottsplats. Jag kan i alla fall inte komma på någon. Speciellt inte när det är så många som två-tre ögonkast över axeln på en sträcka motsvarandes en fotbollsplan.

Det kan bara förklaras med irrationellt OCD-beteende, ungefär som att titta i backspegeln när man kör bil.

Det tog ungefär två sekunder av googling för att hitta en massa andra OCD-störda brottslingar som också tittar över axeln när de flyr från en brottsplats. Här är bara ett exempel jag hittade:

https://ibb.co/VY7gZ3Gc

Tyvärr är jag inte tillräckligt bra på apofeni för att sätta det i ett större sammanhang och ringa in misstänkta gärningsmän.

Hoppas polisen grep honom. De behöver ju bara kolla i närområdet efter någon som kollar på klockan mer än fyra gånger i timmen.

Jag har också hittat mördaren i Buenos Aires som vände sig bakåt och tittade när han sprang från brottsplatsen år 1918. Det kan inte vara OPs mördare eftersom OPs mördare beskrivs som yngre.

Hela hypotesen att mördaren måste vara SE eftersom GM vände sig om, haltar nästan som "en face plant som rör sig framåt genom ålning medelst hasning."

SE uppvisade också ett obefintligt kontrollbehov när det gällde sin egen ekonomi, vilket talar lite mot "det dalulvska magplasket" att SE led av OCD.