• 1
  • 2
2025-05-07, 16:16
  #1
Medlem
Hermes88s avatar
En nypublicerad studie i Science China Earth Sciences (19 mars 2025) visar att den antarktiska inlandsisen upplevt en nettoökning i ismassa mellan 2021 och 2023, ett trendbrott efter årtionden av ihållande isförlust.

Forskare vid Tongji-universitetet har, med hjälp av satellitdata från GRACE och GRACE-FO-programmen, analyserat förändringar i gravitation för att mäta ismassa. Resultatet: medan Antarktis i genomsnitt förlorade 142 gigaton is per år under perioden 2011–2020, ökade ismängden med i snitt 108 gigaton per år under 2021–2023.

Denna tillväxt var tillräcklig för att tillfälligt bromsa den globala havsnivåhöjningen med ungefär 0,3 mm per år. Mest anmärkningsvärda ökningar skedde i Östantarktis, specifikt i glaciärbassängerna Totten, Denman, Moscow University och Vincennes Bay.

Forskarna kopplar förändringen till ökad nederbörd under perioden. Huruvida detta är början på ett långsiktigt skifte eller bara en tillfällig variation återstår att se.

Diskussionfrågor:
Hur bör man tolka detta trendbrott, som en tillfällig anomali eller som något mer strukturellt?
Varför får en nyhet som denna så lite medial uppmärksamhet, särskilt i västerländska medier?
Vad får detta för konsekvenser för prognoser om havsnivåer och klimatmodeller?
Betyder detta att klimatalarmismen bör omvärderas? Är detta ytterligare ett exempel på hur komplex och oförutsägbar klimatvetenskapen är?

https://www.livenowfox.com/news/anta...e-sheet-growth
https://link.springer.com/article/10...430-024-1517-1
Citera
2025-05-07, 16:17
  #2
Avstängd
Galejans avatar
Detta går ju helt klart emot narrativet. Ska vi gissa på att alltihop begravs i tystnad?
Citera
2025-05-07, 16:53
  #3
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Detta går ju helt klart emot narrativet. Ska vi gissa på att alltihop begravs i tystnad?

Absolut, detta är inget som någon svensk hormedia kommer ta upp utan endast läsa och glömma.
Citera
2025-05-07, 18:44
  #4
Medlem
franges avatar
Att ens diskutera sånt här är väl definitionen på så kallad "klimatförnekelse" som etablissemanget kallar det?
Citera
2025-05-07, 20:22
  #5
Medlem
Sånt jävla skitsnack. Havsnivån har inte höjts på 100 år
Citera
2025-05-07, 20:47
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hermes88
En nypublicerad studie i Science China Earth Sciences (19 mars 2025) visar att den antarktiska inlandsisen upplevt en nettoökning i ismassa mellan 2021 och 2023, ett trendbrott efter årtionden av ihållande isförlust.

Forskare vid Tongji-universitetet har, med hjälp av satellitdata från GRACE och GRACE-FO-programmen, analyserat förändringar i gravitation för att mäta ismassa. Resultatet: medan Antarktis i genomsnitt förlorade 142 gigaton is per år under perioden 2011–2020, ökade ismängden med i snitt 108 gigaton per år under 2021–2023.

Denna tillväxt var tillräcklig för att tillfälligt bromsa den globala havsnivåhöjningen med ungefär 0,3 mm per år. Mest anmärkningsvärda ökningar skedde i Östantarktis, specifikt i glaciärbassängerna Totten, Denman, Moscow University och Vincennes Bay.

Forskarna kopplar förändringen till ökad nederbörd under perioden. Huruvida detta är början på ett långsiktigt skifte eller bara en tillfällig variation återstår att se.

Diskussionfrågor:
Hur bör man tolka detta trendbrott, som en tillfällig anomali eller som något mer strukturellt?
Varför får en nyhet som denna så lite medial uppmärksamhet, särskilt i västerländska medier?
Vad får detta för konsekvenser för prognoser om havsnivåer och klimatmodeller?
Betyder detta att klimatalarmismen bör omvärderas? Är detta ytterligare ett exempel på hur komplex och oförutsägbar klimatvetenskapen är?

https://www.livenowfox.com/news/anta...e-sheet-growth
https://link.springer.com/article/10...430-024-1517-1

Det är väl helt enligt vad som förutspåtts tidigare cykeln mellan istiderna är ju ungefär 25 000 år
och eftersom vi nu befinner oss mitt emellan två istider är det helt normalt om det vänder nu och
mycket sakta rör sig mot ett kallare klimat.
Det kommer naturligtvis att svänga lite upp och ner men trenden över 100 år borde dra åt det kallare hållet effekten kanske fördröjs en del på grund av högre koldioxid halter i atmosfären men inte helt.
Citera
2025-05-07, 23:57
  #7
Medlem
Tomtekukars avatar
Det är kinesisk källa på "forskningen". Inte rätt källa sålunda. Vi kan bortse från denna propaganda.
Citera
2025-05-08, 06:44
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Hermes88
En nypublicerad studie i Science China Earth Sciences (19 mars 2025) visar att den antarktiska inlandsisen upplevt en nettoökning i ismassa mellan 2021 och 2023, ett trendbrott efter årtionden av ihållande isförlust.
Lite kort tid för att kalla det ett trendbrott IMHO. Här en bild på massbalansen enligt GRACE:
https://svs.gsfc.nasa.gov/31158

Citat:
Hur bör man tolka detta trendbrott, som en tillfällig anomali eller som något mer strukturellt?
Varför får en nyhet som denna så lite medial uppmärksamhet, särskilt i västerländska medier?
Antarktis är den minst utforskare kontinenten så vem vet, det kommer nya överraskningar hela tiden, både positiva och negativa och de flesta rapporteras inte om i pressen. Två år är alldeles för kort tid för att dra några långtgående slutsatser.

Höjningen av havsytan fortsätter i alla händelser i accelererande tempo.
Citera
2025-05-08, 09:04
  #9
Medlem
Ajogens avatar
Antingen positiva nyheter eller så blir the 'day after tomorrow' nu.
Citat:
Ursprungligen postat av Hermes88
En nypublicerad studie i Science China Earth Sciences (19 mars 2025) visar att den antarktiska inlandsisen upplevt en nettoökning i ismassa mellan 2021 och 2023, ett trendbrott efter årtionden av ihållande isförlust.

Forskare vid Tongji-universitetet har, med hjälp av satellitdata från GRACE och GRACE-FO-programmen, analyserat förändringar i gravitation för att mäta ismassa. Resultatet: medan Antarktis i genomsnitt förlorade 142 gigaton is per år under perioden 2011–2020, ökade ismängden med i snitt 108 gigaton per år under 2021–2023.

Denna tillväxt var tillräcklig för att tillfälligt bromsa den globala havsnivåhöjningen med ungefär 0,3 mm per år. Mest anmärkningsvärda ökningar skedde i Östantarktis, specifikt i glaciärbassängerna Totten, Denman, Moscow University och Vincennes Bay.

Forskarna kopplar förändringen till ökad nederbörd under perioden. Huruvida detta är början på ett långsiktigt skifte eller bara en tillfällig variation återstår att se.

Diskussionfrågor:
Hur bör man tolka detta trendbrott, som en tillfällig anomali eller som något mer strukturellt?
Varför får en nyhet som denna så lite medial uppmärksamhet, särskilt i västerländska medier?
Vad får detta för konsekvenser för prognoser om havsnivåer och klimatmodeller?
Betyder detta att klimatalarmismen bör omvärderas? Är detta ytterligare ett exempel på hur komplex och oförutsägbar klimatvetenskapen är?

https://www.livenowfox.com/news/anta...e-sheet-growth
https://link.springer.com/article/10...430-024-1517-1
Citera
2025-05-08, 09:14
  #10
Medlem
Sen 1945 så har även "medeltemperaturen" sjunkit med 2.7° C
Citera
2025-05-08, 10:22
  #11
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Det är kinesisk källa på "forskningen". Inte rätt källa sålunda. Vi kan bortse från denna propaganda.
Det vet vi ju inte. Men klimat är ett infekterat ämne och man ska vara misstänksam mot propaganda från båda håll.

Klimat är en långsam sak och man kan väl vänta 10 år med att utropa "isen växer".
Citera
2025-05-08, 10:32
  #12
Medlem
Majsmannen2s avatar
Äntligen bär Pourmokhtari och hennes politik frukt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in