2025-05-05, 22:55
  #241
Medlem
Helt rätt beslur av transportstyrelsen, om man vet att man ska göra ett test om man har ett Alkoholmissbruk eller ej och väljer att supa sig redlös dagen innan endå(eller hela veckan innan för den delen) Då har man ett olämpligt alkoholbeteende som bör leda till indraget körkort.
2025-05-05, 22:57
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BenHall
”Enbart narkotika identifierades hos 23 procent, alkohol hos 11 procent. Hos 5 procent av de avlidna identifierades både alkohol och narkotika.17 okt. 2024”

Det är alltså mer än dubbelt så vanligt att en person som avlider i en bilolycka har narkotika i kroppen än alkohol.” Källa: Folkhälsomyndigheten.

Ändå skriver Transportstyrelsen medvetet och helt felaktigt att den vanligaste orsaken till dödsolyckor är alkohol.


Så här skriver Transportsstyrelsen = medvetet ljug

”Alkohol hör inte hemma i trafiken. Sedan lång tid tillbaka har alkohol varit den vanligast förekommande substansen i dödsolyckor och det är av stor vikt att vi får bort alkoholen från våra vägar. Transportstyrelsens arbete med medicinska krav fyller en viktig roll för att säkerställa en hög trafiksäkerhet på våra vägar. Men att vi arbetar för att skärpa kraven och tvingar läkare till tester stämmer inte.”

Ljugmyndighet.
Dom har några rabiata alkoholmotståndare i ledningen. Dåliga vägar kan aldrig orsaka olyckor. Bara alkohol, även om inte föraren är berusad är det alkoholens fel att olyckor sker.
2025-05-05, 22:57
  #243
Medlem
JohnnyDungeons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deloso
"Vid en nyanserad helhetsbedömning bör det även beaktas att tre av de fem analyssvaren marginellt överstiger referensvärdet om 0,3 (0,34, 0,35 och 0,39)"

Oavsett vad man tycker i sakfrågan, så måste man väl ändå hålla med om att den där argumentationen är bland de mest flängda man kan häva ur sig. Ska inte jurister vara smarta och slipade? Det skulle alltså vara förmildrande att vid flera tillfällen ligga ÖVER gränsvärdet?! Vafalls?! Finns ju ingen logik alls i det! Möjligen skulle man kunna hävda motsatsen, dvs att det är problematiskt att någon ligger precis under gränsen vid upprepade tillfällen, även om vederbörande aldrig går över den.

För övrigt är 0,39 35% (!) högre än 0,29. Prova att köra 35% över hastighetsbegränsningen och hävda att "det är bara marginellt för fort"...
2025-05-05, 22:59
  #244
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jens-hedenstedt
Exakt. Hur I helvete kan man "faila" 5 (!) gånger!!! FEM!?? Varför inte bara skippa spriten helt I några månader och få ned värdena? Är ju helt underbart att något är fel.
Nej, snarare tvärt om. Varför skulle man dra ned på något som är fullt lagligt? Bara för att nån på nån myndighet sitter och tycker?
2025-05-05, 22:59
  #245
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xenion
Helt rätt beslur av transportstyrelsen, om man vet att man ska göra ett test om man har ett Alkoholmissbruk eller ej och väljer att supa sig redlös dagen innan endå(eller hela veckan innan för den delen) Då har man ett olämpligt alkoholbeteende som bör leda till indraget körkort.

Såna människor som dig skrämmer mig. Är du Folkpartist och godtemplare?

Självklart skall du inte straffas för det du gör på fritiden förutsatt att du är nykter och skötsam på jobbet,
2025-05-05, 23:00
  #246
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/linn-28-forlorade-sitt-korkort-efter-peth-tester-nu-overklagar-hon-till-hogsta-instans

Hon har ett eget ansvar här. Är man rädd om sitt jobb och är beroende av körkort är det väl rimligt att man då kraftigt drar ner på sin alkoholkonsumtion så att man klarar testerna, snarare än att fortsätta att dricka som tidigare. Man kan se det som att dricka var viktigare än jobbet, enligt de val hon gjorde.

Så länge man inte kör onykter på jobbet eller öht så ska både myndigheter och arbetsgivare och läkare ge fan i hur mycket man dricker.
__________________
Senast redigerad av Ganonito 2025-05-05 kl. 23:04.
2025-05-05, 23:00
  #247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Engback
Med tanke på att du hittar på egna konversationer så lägger jag ner att svara dig.
Det gör du rätt i. Gå in i cirkustältet och skäms din clown. Maken till tokerier som du skrivit är svårt att hitta.
Testa för en gångs skull att läsa vad du skrivit och om du förstår det ber du ödmjukt om ursäkt.
2025-05-05, 23:00
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jens-hedenstedt
Varför framkom inte allt detta I artikeln??
Hon tyckte inte dessa var så viktiga då dom precis var "över"?
5 veckor emellan testerna/ca 6 mån. Rätt lång tid på sig.
Testade dom alla eller vid indikering. Indikerade hon eller någon annan?
Hmm.
2025-05-05, 23:02
  #249
Medlem
JohnnyDungeons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Enligt Grok så finns det ingen evidens att denna pajaslag har lett till någon förbättring i trafiksäkerhet. Som vanligt alltså. Utfall för åtgärder är irrelevant.

Eftersom du gillar Grok kan du också läsa att Linns alkoholintag "... tyder på ett återkommande och problematiskt alkoholintag, snarare än enstaka tillfällen av hög konsumtion. Detta kan starkt indikera ett alkoholproblem, såsom skadligt bruk eller alkoholberoende ..."
2025-05-05, 23:03
  #250
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jens-hedenstedt
Exakt. Hur I helvete kan man "faila" 5 (!) gånger!!! FEM!?? Varför inte bara skippa spriten helt I några månader och få ned värdena? Är ju helt underbart att något är fel.

Mhm, när alkoholen är så viktig/har så stor plats i ens liv att man inte kan hålla igen/vara torr några månader för att säkra sitt jobb så är det iaf enl mig ett tecken på riskbruk/missbruk.
2025-05-05, 23:03
  #251
Medlem
Mycket bra regel!
Ska man ej kunns röka cannabis i detta land sp ska man fan inte heller kunns dricka alkohol! Lika för lagen!
2025-05-05, 23:07
  #252
Medlem
Kaustis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jens-hedenstedt
Varför framkom inte allt detta I artikeln??

Vad får dig att tro att journalister har ett intresse av att berätta sanningen när hela deras levebröd genereras av sensationshets och klick?

Frågan är snarare hur folk om och om och om och om igen kan reagera så starkt på artiklar där någonting uppenbart saknas. Det är alltid så det är när saker verkar för otroliga för att vara sanna. Ändå sväljer folk clickbait med hull och hår fortfarande...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in