Flat Earth--Jorden är platt

Ja, allt borde dragit ihop sig till ett enda stort klot. Enligt klot-religionen borde så ha skett. Men eftersom det inte skett tyder det att nånting helt annat pågår.

Jag är bara en enkel lekman på området men såvitt jag vet förkastades Newtons modell för mer än hundra år sedan och har sedan dess bara använts i speciella fall. Det man använder nu är väl en flerdimensionell rumtid som i sig är oförenlig med kvantmekaniken varpå de olika teorierna får användas i sina egna tillämpningar.

De fristående himlakropparna väl ganska väl dokumenterade astronomiska observationer. Jag har en mobilapp som jag kollar vad starkt lysande objekt på stjärnhimlen är, jag haro ckså själv sett saturnus ringar i teleskop. Om det verkligen stämmer med en heliocentrisk världsbild (som senare har utökats till galaxer och supermassiva svarta hål) eller om den bluffar har jag inte orkat bry mig om.

Med det jag själv kan bedöma, hur dygnet förskjuts när man åker öst-/västerut och att dygnets längd förändras när man åker norr-/söderut tyder på att jorden är rund, och än så länge har ni inte så mycket för att motbevisa det.

Jag är bara en enkel lekman på området men såvitt jag vet förkastades Newtons modell för mer än hundra år sedan och har sedan dess bara använts i speciella fall. Det man använder nu är väl en flerdimensionell rumtid som i sig är oförenlig med kvantmekaniken varpå de olika teorierna får användas i sina egna tillämpningar.

Vilket dock kan förklaras med kvantfältteori.

Varför vi upplever fristående himlakroppar kan såklart förklaras genom att observationen grundar sig i en brytning genom atmosfären, och att observationerna egentligen befinner sig parallellt på samma fält som vi gör.

Och vad menar du med att "dygnet förskjuts"? Du syftar på ljusets variation eller? Det förklaras också genom att ljuset är ett fält vars brytning sker lokalt genom atmosfären och genererar det vi upplever som solen.

Jag tror att du är fullt medveten om teorin bakom tidszoner. Titta på klockan vid solens nedgång och uppgång och åk till Finland eller Island och titta på klockan vid solens nedgång och uppgång där. Vill du ha mer effekt så åk till Asien eller Nordamerika.

Annars låter det lite spännande med fält. Jorden är ett fält, ljuset är också ett. Om luften och havet också är fält, och man kopplar ljus till elld, så är vi tillbaka till de fyra elementen. Det gäller att vara vid sunda vätskor när man betraktar omvärlden!

Ja, om du menar flerdimensionell = fler än 3 dimensioner, så är det.

Men om man öppnar sig för tanken att jorden faktiskt inte är klotformad. då finns plötsligt möjligheten, att det som sker kan förklaras utan att ta till den övernaturliga(utifrån vår mänskliga perception ) "4 dimensionella" geometrin.

Flyger man över stället som kallas Antarktis, så är det ändå inget bevis för att jorden är ett klot..

Flyga upp riktigt högt, däremot, och titta ner på klotet, så det blir möjligt att skönja att det faktiskt är ett klot. Ja det vore givetvis en annan sak.

Ja, om du menar flerdimensionell = fler än 3 dimensioner, så är det.

Men om man öppnar sig för tanken att jorden faktiskt inte är klotformad. då finns plötsligt möjligheten, att det som sker kan förklaras utan att ta till den övernaturliga(utifrån vår mänskliga perception ) "4 dimensionella" geometrin.

Försök själva att åka dit då. Glöm dock inte bort att om ni reser till Antarktis utan tillstånd kan det bli flera år i fängelse av det hela, när ni kommer hem..

(inte för att jag vet om eventuell "kant" finns just där)

Och ja det finns ju mängder med undersökningar med laser mellan punkter med enorma avstånd som visar att sfärmodellen inte är realistisk, och lägg därtill det du nämnde så går bevisen åt en platt jord.

Att jorden skulle vara ett klot som vi kan stå på oavsett position, förklaras via Newtons gravitationslag, som dock inte är fysiskt möjligt av tidigare nämnd anledning att alla himlakroppar i så fall under begynnelsen hade attraherats till ett enda stort klot.

Och ja det finns ju mängder med undersökningar med laser mellan punkter med enorma avstånd som visar att sfärmodellen inte är realistisk, och lägg därtill det du nämnde så går bevisen åt en platt jord.