Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Ja, domen är ett skämt.
Jag läste i domen att hon får betala 80.000 för statens kostnader.
Hon kunde bara dömas för de hot hon själv anmält, så det fanns bara 14 hot som hon kunde dömas för. 4 av dem var preskriberade.
Brottet skulle inte anses som grovt då det inte uppfyllde rekvisiten för grovt utan bedömdes vara av normalgraden.
Hon slapp också dagsböter eftersom hon "förlorade sitt jobb". Hon jobbar idag åt Svenska Kyrkan igen, så hon fick nästan 900.000 när hon köptes ut och kunde fortsätta jobba åt Svenska Kyrkan i annan församling, så varför domstolen inte dömde ut några dagsböter är en gåta för mig.
Jag tycker som du att ett överklagande skulle vara på sin plats.
Hur kan detta inte vara grovt brott utan av normalgraden?? Hon har de facto upprepat
hoten, vilket krävt stora resurser från bl a polisen!
Svar: hon har lyckats manipulera utredarna med sin "charm". Säkert finns även personer med makt på CNs sida som styr i bakgrunden...
Förväntar mig överklagande, lämpligt straff, och avkragning!