2025-04-16, 12:00
  #145
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbro123
Enligt tingsrätten kommer domen 30 april. Hoppas på fängelse. Eller inlåst länge på psykiatrin. Min arbetsgivare , Svenska Kyrkan ,måste ta hennes krage. Måtte hon aldrig jobba som präst igen.
Jag tror nog tyvärr att det "högst" blir vilkorligt fängelse.

CN är ostraffad för all tidigare djävulskap hon utsatt sin omgivning för, så inlåst blir hon troligen inte.

Jag hoppas på ett högt skadestånd till Svenska Kyrkan dock. En avkragning skulle också vara på sin plats som du påpekar.
Citera
2025-04-16, 12:06
  #146
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Korgtat
Herregud, det här måste vara en av de bisarraste trådarna jag läst. Vilken jävla människa! Tack för att du citerat så mycket från FUP'en.

Det fetade: Det är inte så konstigt , det finns ju ett foto på ett "handskrivet!(?) brev där hon i ett stycke skriver nåt om att "du ska snart få möta Herren!" och i nästa stycke skriver att "du ska till helvetet!", och sen en hänvisning till bibelverser. Det verkar ju en aning schizofrent.

Det fanns tydligen någon tanke att skylla de påhittade mordhoten på några högerextremister. CN lyckas dock inget vidare även om hon pekar ut en man med rakat huvud på någon begravning. Han får vara med i FUPen på bild, trots att han är helt oskyldig.

När CN "blir misshandlad i garaget" fastnar två yngre mörkhyade män på en bevakningskamera i närheten. De tycker man också lite synd om faktiskt.
Citera
2025-04-17, 08:49
  #147
Medlem
Korgtats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det fanns tydligen någon tanke att skylla de påhittade mordhoten på några högerextremister. CN lyckas dock inget vidare även om hon pekar ut en man med rakat huvud på någon begravning. Han får vara med i FUPen på bild, trots att han är helt oskyldig.

När CN "blir misshandlad i garaget" fastnar två yngre mörkhyade män på en bevakningskamera i närheten. De tycker man också lite synd om faktiskt.

Haha, ja det här är väl rätt symptomatiskt i dagens samhälle. Jag ska ta mig tid att läsa FUP'en ordentligt nu i helgen, efter att jag ätit ägg.
Citera
2025-04-17, 12:33
  #148
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Korgtat
Haha, ja det här är väl rätt symptomatiskt i dagens samhälle. Jag ska ta mig tid att läsa FUP'en ordentligt nu i helgen, efter att jag ätit ägg.

Glad påsk!

Återkom gärna med dina reflektioner efter äggätande och genomläsning.
Citera
2025-04-29, 08:04
  #149
Medlem
Domen kommer i morgon. Intressant.
Citera
2025-05-01, 15:40
  #150
Medlem
Lorbass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbro123
Domen kommer i morgon. Intressant.
Hur gick det då?
Citera
2025-05-01, 16:13
  #151
Medlem
Datumet är ändrat. Dom kommer i morgon fredag klockan 11.00.
Citera
2025-05-02, 06:08
  #152
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbro123
Datumet är ändrat. Dom kommer i morgon fredag klockan 11.00.
Då får vi hålls ögonen öppna vid 11-snåret.

Fällande dom med något villkorligt straff med ett skadestånd till Svenska Kyrkan är troligt, men förundersökningen är inte den starkaste jag läst.

Sen ska väl det hela köras en vända i hovrätten också vad det lider.
Citera
2025-05-02, 13:55
  #153
Medlem
ursprungligens avatar
Det blev bara villkorligt.
Då kanske det hela inte överklagas.
Citat:
Nu döms kvinnan till villkorlig dom för tio fall av falskt larm. Åtalet gällde grovt brott, men enligt rätten rör det sig om brott av normalgraden.

I domen påpekas det att straffvärdet för kvinnans brottslighet motsvarar några månaders fängelse, men det anses vara en förmildrande omständighet att hon förlorade jobbet på grund av historien med de falska hoten. Hennes anställning upphörde i november 2023 då hon blev utköpt av den aktuella arbetsgivaren.

I sin dom skriver tingsrätten att kvinnan lämnat en välformulerad och ordrik berättelse. Man framhåller samtidigt att den i flera delar framstår som tillrättalagd och efterhandskonstruerad.

Man undrar om Svenska Kyrkan blev utan skadestånd?
Citera
2025-05-02, 14:48
  #154
Medlem
upplysas avatar
Förundersökningsprotokoll
Fup
Attunda tingsrätt
B 3541-23
Aktbil 17, 18
https://fup.link/tr/attunda/b-3541-23
Dom
Attunda tingsrätt
B 3541-23
FLERA NEDLADDNINGS ALTERNATIV

https://files.catbox.moe/zmzvjj.pdf
https://pomf2.lain.la/f/lrsjqnk3.pdf
Citera
2025-05-03, 03:29
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det blev bara villkorligt.
Då kanske det hela inte överklagas.


Man undrar om Svenska Kyrkan blev utan skadestånd?

Det borde överklagas! Hon upprepar brottet flertalet gånger, borde därmed anses som grovt! Vilka kompisar dömde? Frimurare och Maria-systrar? Såg i nåt tidigare inlägg att hon var medlem i sådan. Hade domen blivit lika mild om gm varit kassörska eller städerska?

Sen är det märkligt att hon fritt får peka ut tidigare anställda för saker de inte kan försvara sig mot. Inget av det hon påstår om dem behöver vara sant såvitt jag förstår. Och faderns brott, var det också lögn? En börjar undra!

Blev det inget skadestånd till staten?
CN går segrande ur detta, med nästan en miljon i fickan!
__________________
Senast redigerad av DEF1 2025-05-03 kl. 03:35.
Citera
2025-05-03, 03:51
  #156
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DEF1
Det borde överklagas! Hon upprepar brottet flertalet gånger, borde därmed anses som grovt! Vilka kompisar dömde? Frimurare och Maria-systrar? Såg i nåt tidigare inlägg att hon var medlem i sådan. Hade domen blivit lika mild om gm varit kassörska eller städerska?

Sen är det märkligt att hon fritt får peka ut tidigare anställda för saker de inte kan försvara sig mot. Inget av det hon påstår om dem behöver vara sant såvitt jag förstår. Och faderns brott, var det också lögn? En börjar undra!

Blev det inget skadestånd till staten?
CN går segrande ur detta, med nästan en miljon i fickan!

Ja, domen är ett skämt.

Jag läste i domen att hon får betala 80.000 för statens kostnader.

Hon kunde bara dömas för de hot hon själv anmält, så det fanns bara 14 hot som hon kunde dömas för. 4 av dem var preskriberade.

Brottet skulle inte anses som grovt då det inte uppfyllde rekvisiten för grovt utan bedömdes vara av normalgraden.

Hon slapp också dagsböter eftersom hon "förlorade sitt jobb". Hon jobbar idag åt Svenska Kyrkan igen, så hon fick nästan 900.000 när hon köptes ut och kunde fortsätta jobba åt Svenska Kyrkan i annan församling, så varför domstolen inte dömde ut några dagsböter är en gåta för mig.

Jag tycker som du att ett överklagande skulle vara på sin plats.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in