Flat Earth--Jorden är platt

Vilka samtliga krafter som inverkar på planens netto-hastighet vet vi ingenting om, den allmänna förklaringen till universums funktion och verkan består bara av antaganden och diverse ihoprafsade förklaringsmodeller för att kunna tala samma språk.

Och som sagt flygtider bevisar absolut ingenting gällande jordens geometri.

Det enda som bevisar något är vilken veklighet vi upplever med egna ögon.

Och trots dina grundlösa påståenden om "sorgligt skämt" är det ingen fysiker som håller med dig utan man fortsätter utföra experimentet och med repeterbart resultat.

Fullständigt tramsdravel. Dessutom är det man kan se med egna ögon bara giltigt för dig då det stödjer din tro. Att vi med egna ögon kan se att solen går ner med oförändrad storlek och att skyskrapor försvinner bakom kurvan är ju inte bevis enligt dig. Varför är detta inte bevis när "Den ser platt ut från 2 meters höjd" är bevis enligt dig?

Nej men avstånden. Eller om du så vill hastighet och tid.


Så talar en fullständig idiot. Självklart kan man avgöra formen av ett objekt genom att mäta upp dess yta.

Det är bara den lilla detaljen att vi inte har uppmätt alla jordens kvadratmeter och kommer aldrig kunna göra heller.

Så "metoden" antaganden om avstånd kastar vi med en bestämd kaströelse rakt ner i papperskorgen tillsammans med övriga påtvingade teorier.

Ett icke-isolerat experiment är såklart inte värt någonting. Det bör ju vara extremt uppenbart för de flesta.

Du behöver inte mäta upp alla kvadratmeter för att slå fast att den inte är platt.

Och den stora poängen är att vi lyckas navigera med hjälp av modellen WGS84 och att modellen överensstämmer till 100% med verkligheten.

Jag nämner återigen "bordsprincipen". Som innebär att objekt på bordets bakre kant försvinner bakom den uppkomna horisonten omring mitten av ett bord om man tittar i höjd med kanten, som bekräftar att horisont och skymmande objekt även sker på plant underlag.

Att det vi observerar som solen förklaras även utifrån en uppkommen brännpunkt vars vinkel följer ett visst uppkommet schema utefter atmosfären m.m.

Som sagt, din lekmannamässiga lösa påståenden är inte vatten värda. Tomma ord utan någon substans


Möjligen för dig och dina kompisar på dagverksamheten.

Det är däremot inte uppenbart för världens samlade fysiker.

Självklart måste vi det, att sitta i en kammare och anta avstånd är inte direkt en seriös metod för att fastslå avstånd och jordens geometri, när det enda vi ser med blotta ögat är en platt jord.

Då hittar du på sådana förklaringar istället för att tro på dina ögon men att en vattenyta ser platt ut från några meters höjd är tydligen bevis. På mitt bord försvinner inte saker under bordet om de står mitt på bordet.
Hur tror du att du skulle kunna se skillnad på en platt yta och en kurvad yta med omkretsen fyra tusen mil med dina ögon.
Jorden är uppmätt med flygplan och satelliter samt tidigare med segelfartyg. Är ingen som sitter i en kammare och gissar sig till avstånd.
Att Jorden ser platt ut med blotta ögat är inget bevis om du inte ser den från ett tvåsiffrigt antal mils höjd.

Nej vi måste inte mäta upp varje kvadratmeter för att konstatera att jorden inte är platt. Det räcker t.ex att mäta upp ekvatorns längd för att slå fast att jorden omöjligen kan vara platt.



Och det ska komma från en plattis. Och under tiden du sitter kvar i din kammare så färdas vi kors och tvärs över planet och hittar varje gång med hjälp av GPS och WGS84.