Frankrike provbombar i Sverige med plan som kan bära kärnvapen - signal till Putin

Varför åker du inte och griper Soros då? Varför vågar ingen politiker gripa honom?

Han kommer garanterat länka till Baker som alla andra proryssar

Att stärka vårt försvar är ingen krigshets. Det som Putin sysslar med är verklig krigshets som vi måste ta höjd för.

Ryssland må ha ett BNP motsvarande Italien, men deras produktion av vapensystem (framförallt markbaserade) är betydligt större än NATOs samlade kapacitet.

De producerar t.ex årligen 2330 kryssningsrobotar (undantaget kustrobot och inklusive 540 hypersoniska typer där 300 är Oreshnik) medan USA + Europa tillverkar under 800 (inklusive långräckviddiga sjömålsrobotar).
Utöver det tillverkar Ryssland ca 24000 långdistansdrönare av Geran-typ per år.

Tillverkningen av artillerigranater är också minst 5 ggr fler än NATO.

Vad NATO tillverkar fler av är stridsflyg, och då nästan uteslutande USA samt eventuellt fartyg.
Men krig vinns i slutändan på marken, och där är vi i väst synnerligen anemiska i jämförelse.

Ryssland tränar kärnvapenattack emot Sverige lite då och då.
https://www.svt.se/nyheter/ryssland-ovade-karnvapenanfall-mot-sverige

Känner du dig provocerad av det?

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, du har inga bevis... VILKA (se: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia) av de journalister som mördats av putains totalitära terror-regim anser du var "skyldiga" till att "aktivt bara jävlas" och VARFÖR anser du att detsamma skall resultera i summarisk avrättning?


Men nu var inte frågan "begränsat" till "Navalny´s speciella förhavanden" (vad nu det innebär) utan VILKA av de journalister som mördats av putains totalitära terror-regim som DU anser var "skyldiga" till att "aktivt bara jävlas" och VARFÖR anser du att detsamma skall resultera i summarisk avrättning?

Vad menar du med att ryssland INTE har en totalitär terror-regim?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Det finns grader i helvetet, men mycket sämre i ryssland under diktator putain kan det inte bli. Du vet att hen ändrat den ryska konstitutionen för att säkerställa att hen "sitter" på livstid?

Vad gäller kärnvapen kanske du minns att Ukraina gav upp sina mot "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda?
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Nu är det ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, som placerar ut kärnvapen i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen, p.g.a. den "självklara provokationen", genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700

Ja kamrat! Analogt med ditt "resonemang" hade det förstås varit bäst om de allierade under WW2 inte hade "insisterat på att hata" tysk utan hade varit förnuftiga och kapitulerat och inte motsatt sig den Böhmiske korpralens "rimliga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder. Då hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl endast varit positivt)?

Ånyo; ÄR man "rysshatare" om man INTE vill bli föremål för den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig?

Och så undrar ryzzar varför alla länder i Europa inte vill ha dom som grannar när dom startat krig mot ett fredligt grannland, apropå heldefekta hjärnor

Ryssland övar också med kärnvapen nära Natoländer. Ryssland har dessutom flyttat taktiska kärnvapen till Belarus, som nu Lukashenko med jämna mellanrum hotar bla Polen med.
Men visst det är ok om Ryssland gör det. Andra länder ska definitivt inte ens tänka tanken att reta upp Ryssland. Det bästa vore att Europa avvecklar kärnvapenarsenalen och inte rustar upp försvaret.
Visst låter väl det som en klok sammanfattning?

Ja vart ska man börja.

Tänk så här, om du ska bjuda mig på äppelkaka men ingen vill sälja ingredienserna eller hjälpa dig med saker för att tillverka ingredienserna. och du har inget recept och ingen ugn, elvisp eller något att servera pajen på.

Dina gamla vänner kommer vara djupt kritiska och kanske sluta umgås med dig. Grannen Ivan kommer dessutom överväga att anfalla dig när du skaffar kon för att tillverka grädde till vanlijsåsen.

Hur långt tid tar det innan pajen är klar och vad kommer den kosta?

Ja, använder man pronomet Hen så kan jag inte och vill jag inte fortsätta..