Under de senaste åren har jag uppmärksammat en trend i samhället, kvinnlig otrohet och maktskifte. I TV-serier, filmer, böcker, kultur, kändisvärlden ökar frekvensen med fall av kvinnlig otrohet lavinartat. I väldigt många serier och filmer är det kvinnor som bedrar män, där männen ofta framställs som svaga och förstående för vad kvinnan har gjort. Kvinnan är även framställd som den i maktposition, medan mannen svansar efter. Starka självständiga kvinnor som har möjligheten till otrohet, och även agerar på den.
Vi ser exempelvis TV-serien The White Lotus där i S2 en mans kvinna är otrogen mot honom med hans vän, men det ''stärker dom som par''. I sista avsnittet av You S5E10 skjuts huvudpersonens penis av, och hela världen skrattar åt detta. I Outlander är huvudpersonen otrogen, och Frank väntar och letar efter henne, framställs som hjälplös och sårad. I Triangle of Sadness tar städerskan Abigail makten efter att passagerare och besättning spolats i land. Genom att kontrollera mat och resurser utnyttjar hon en yngre man sexuellt i utbyte mot skydd och fördelar. Händelsen framställs som naturlig maktförskjutning och väcker inga större reaktioner, trots att det tydligt rör sig om utnyttjande.
I olika poddar fortsätter detta. Kvinnor berättar friskt om sina sexuella erfarenheter när de lät en man slicka dom och sedan kastade ut dom efteråt, och i exempelvis flashback forever diskuteras kinken ''cuckold'', alltså att en man vill se sin kvinna vara otrogen med en ''bättre man''. I generell otrohetspornografi är den dominerande typen att kvinnan är otrogen. Dessutom rapporteras att kvinnlig otrohet i samhället ökar med nästan 40%. In fact, the increase in women’s cheating has jumped by 40% in recent years. (Medium) Vi får fler och fler kvinnliga chefer, högskoleutbildningarna fylls av kvinnor, och i hela samhället ekar ''det är kvinnornas tur'', samtidigt som de syns som offer. Att gamla tanter åker till Afrika och hittar en afrikan går under medias radar, men män som besöker Thailand är porträtterade som desperata och vidriga. Jag utgår fortfarande bara från observationer, inga personliga åsikter, jag kan ha helt fel.
När man lägger ihop alla pusselbitar så verkar det finnas en trend - kvinnor ska vara de som får, män ska vara de som ger, och det har skett ett kraftigt skifte i maktdynamiken. Män sitter i skuggan av kvinnor i social media, och när det kommer till rapportering av ensamhet, depression, självmord etc dominerar män statistik. Samhället genomsyras i mångt och mycket med ''women are wonderful-effekten''. The women-are-wonderful effect is the phenomenon found in psychological and sociological research which suggests that people associate more positive attributes with women when compared to men. This bias reflects an emotional bias toward women as a general case. (Wikipedia)
En annan rapportering menar att kvinnor har varit kraftigt underrepresenterade och diskriminerade, men inte längre. The study shows the playing field was tilted against women from 1933-1980, but then this pattern reversed and selection increasingly has favored women over men for 40 years. The end of such discrimination against women in these professions is worthy of celebration. But as we cheer the end of bias against women, shouldn’t we as loudly repudiate the bias today against men? (The Hill)
Och som jag i början nämnde, ökar även otroheten.
Though men still cheat at higher rates than women, the gap is closing. Women’s infidelity is on the rise, driven by both emotional dissatisfaction and, at times, the same physical desires that motivate men. The data suggests that traditional gender roles in relationships are evolving, and with it, so is the nature of infidelity. As both men and women continue to cheat for varied reasons, the broader conversation around fidelity, monogamy, and relationship expectations will only become more complex. (Medium)
Jag tänkte kolla vad ni tror att detta stora skifte beror på, och varför det syns så tydligt på många olika områden i samhället just nu. Det är nästan som att iskalla dominanta kvinnor som gör vad de vill glorifieras helt utan kritik. Har jag helt fel?
Vi ser exempelvis TV-serien The White Lotus där i S2 en mans kvinna är otrogen mot honom med hans vän, men det ''stärker dom som par''. I sista avsnittet av You S5E10 skjuts huvudpersonens penis av, och hela världen skrattar åt detta. I Outlander är huvudpersonen otrogen, och Frank väntar och letar efter henne, framställs som hjälplös och sårad. I Triangle of Sadness tar städerskan Abigail makten efter att passagerare och besättning spolats i land. Genom att kontrollera mat och resurser utnyttjar hon en yngre man sexuellt i utbyte mot skydd och fördelar. Händelsen framställs som naturlig maktförskjutning och väcker inga större reaktioner, trots att det tydligt rör sig om utnyttjande.
I olika poddar fortsätter detta. Kvinnor berättar friskt om sina sexuella erfarenheter när de lät en man slicka dom och sedan kastade ut dom efteråt, och i exempelvis flashback forever diskuteras kinken ''cuckold'', alltså att en man vill se sin kvinna vara otrogen med en ''bättre man''. I generell otrohetspornografi är den dominerande typen att kvinnan är otrogen. Dessutom rapporteras att kvinnlig otrohet i samhället ökar med nästan 40%. In fact, the increase in women’s cheating has jumped by 40% in recent years. (Medium) Vi får fler och fler kvinnliga chefer, högskoleutbildningarna fylls av kvinnor, och i hela samhället ekar ''det är kvinnornas tur'', samtidigt som de syns som offer. Att gamla tanter åker till Afrika och hittar en afrikan går under medias radar, men män som besöker Thailand är porträtterade som desperata och vidriga. Jag utgår fortfarande bara från observationer, inga personliga åsikter, jag kan ha helt fel.
När man lägger ihop alla pusselbitar så verkar det finnas en trend - kvinnor ska vara de som får, män ska vara de som ger, och det har skett ett kraftigt skifte i maktdynamiken. Män sitter i skuggan av kvinnor i social media, och när det kommer till rapportering av ensamhet, depression, självmord etc dominerar män statistik. Samhället genomsyras i mångt och mycket med ''women are wonderful-effekten''. The women-are-wonderful effect is the phenomenon found in psychological and sociological research which suggests that people associate more positive attributes with women when compared to men. This bias reflects an emotional bias toward women as a general case. (Wikipedia)
En annan rapportering menar att kvinnor har varit kraftigt underrepresenterade och diskriminerade, men inte längre. The study shows the playing field was tilted against women from 1933-1980, but then this pattern reversed and selection increasingly has favored women over men for 40 years. The end of such discrimination against women in these professions is worthy of celebration. But as we cheer the end of bias against women, shouldn’t we as loudly repudiate the bias today against men? (The Hill)
Och som jag i början nämnde, ökar även otroheten.
Though men still cheat at higher rates than women, the gap is closing. Women’s infidelity is on the rise, driven by both emotional dissatisfaction and, at times, the same physical desires that motivate men. The data suggests that traditional gender roles in relationships are evolving, and with it, so is the nature of infidelity. As both men and women continue to cheat for varied reasons, the broader conversation around fidelity, monogamy, and relationship expectations will only become more complex. (Medium)
Jag tänkte kolla vad ni tror att detta stora skifte beror på, och varför det syns så tydligt på många olika områden i samhället just nu. Det är nästan som att iskalla dominanta kvinnor som gör vad de vill glorifieras helt utan kritik. Har jag helt fel?
__________________
Senast redigerad av Algalon 2025-04-27 kl. 13:44.
Senast redigerad av Algalon 2025-04-27 kl. 13:44.
