Harvard stämmer Trump-administrationen. (2025-04-21)

Dock är hen en fascist och när man ska straffa Harvard som inte har stöd i bidragens regler att det är fel.
Det är du som pratar om hitler, inte andra.
Så vad ska vi göra med det skräpet?

Men sicka snöflingor, hemska du får inte säga det ordet(Och det finns inte nog med skrattande smiles för den komiska.)
Och snacka om att sikta in sig på fel saker och när amerikanaren i de lägre inkomsterna behöver hjälp och mycket av det.
Men tydligen är det viktigare att göra rika rikare.

Och ge sig på Harvard utan saklig grund, undrar vad det är om, för det är ju bara helt klassisk fascism och undra om någon inbillar sig att det är så, för vore komiskt och när det är så uppenbart.
Dumma dumma harvard som använder helt vanliga ord

Och dom saknar empati och sunt förnuft.
Ganska otrevligt folk

Så vi har nu gått från "förbjuda Harvard från att använda ord" till "en lista över varningsord" - något som även Biden och Obama upprättade. Jag tror inte att listan är korrekt. Om Trump verkligen har förbjudit myndigheterna att använda ordet "woman" är jag den förste att kalla honom idiot. Men listan är såklart inte korrekt.

Och jag är säker på att Harvard som sitter på 53 miljarder dollar I sin skattkista kan bekosta den forskning de tycker är viktig. Vill de ha sitt statsbidrag är det ju ganska enkelt att förbjuda maskerade antisemiter ffrån att demonstrera, se till att skydda studenters säkerhet även om de råkar vara judar, samt följa federal lagstiftning och sluta diskriminera asiater som ansöker om en plats.

Tycker inte du själv att det är rimliga krav? Om inte, vänligen motivera.

Och börja kvotera in konservativa elever och lärare och stänga ner de utbildningar där de inte lyckas kvotera in tillräckligt många. Låta staten stänga ner eller "reformera" de utbildningar som de anser är "biased" och en hel rad andra förändringar.

Människor som inte förmår att se Trumps fascistiska skövlingar inom akademin, domstolsväsendet, demokratiska institutioner, granskare av staten, media mm, är inte sällan människor som själva delar denna läras tankegods — utan att inse att de gör det. Deras ideologiska kompass är trasig, de bottnar inte i sina demokratiska värderingar, saknar konsekvenstänk och är ofta djupt ohistoriska — och är helt omedvetna om det.

Såtillvida har jag mer respekt för de som ärligt står för sin fascistiska, auktoritära politiska och anti-demokratiska åskådning. De också hållas till svars för konsekvenserna som denna ideologi ofrånkomligen genererar.

Som det är nu sticker de huvudet i sanden för det som de har mitt framför näsan, för att de sedan när konsekvenserna blir påträngande, hävda att det inte såg något. Ett enormt fegt och undflyende beta-beteende, inte helt olikt barnets ansvarslösa förhållningssätt till världen.

JAg misstänker alla dessa konstigheter är en hämnd att advokater från Harvard kom snabb fram till att totalvägra att representera donalds.
Jag tror mycket grunder sig just i den.

Men det är riktigt intressant och se en del användare gör påståenden, men aldrig backar upp.
Som tex en som vad i bidragets regler säger att donalds gör rätt.
Men frågat den så många ggr nu, så inser att det enda som skett är att donalds sorterat ur Harvards och kör sin fascism mot dom.

Enda jag undrar vad det är för fel på folk, det är när de förbjuder ord som är beskrivande för saken och pga de är snöflingor.

Och steg två, vilka ord dom använder har de inte ens med att göra komiskt nog.

Det är bra att du accepterar fundamenten i Trumps krav, men någon inkvotering av konservativa elever krävs såklart iinte. Endast att de slutar diskriminera och öppnar upp för meritbaserad antagning.

Bygger ni vänsterblivna all er antipati mot Trump på killgissningar och vantolkningar?

Jag kan personligen förstå vissa argument för att kvotera in svarta elever, då det utan detta skulle råda brist på denna minoritetsgrupp. Basket och football skulle riskera att drabbas och det kan vara nyttigt för mer privilegierade grupper att uppleva andra perspektiv. Detta skulle du kunna argumentera för, istället för att bygga halmgubbar.

Ryggrad.
Äntligen någon som fäller Trump. Hoppas resten står bakom nu så det blir stopp för idioten...

Ja, visst är det skönt att inte alla är syltryggar som lägger sig platt för en ledare som vilar på fascistisk grund, försöker maktkoncentrera och skapa en auktoritär stat. Harvard har dessutom fått enormt stöd med ett upprop från 100 andra universitet i USA som också kämpar för demokrati och akademisk frihet.

"Viewpoint Diversity in Admissions and Hiring.

By August 2025, the University shall commission an external party, which shall satisfy the federal government as to its competence and good faith, to audit the student body, faculty, staff, and leadership for viewpoint diversity, such that each department, field, or teaching unit must be individually viewpoint diverse. This audit shall begin no later than the summer of 2025 and shall proceedon a department-by-department, field-by-field, or teaching-unit-by-teaching-unit basis asappropriate. The report of the external party shall be submitted to University leadership andthe federal government no later than the end of 2025.

Harvard must abolish all criteria,preferences, and practices, whether mandatory or optional, throughout its admissions andhiring practices, that function as ideological litmus tests. Every department or field found to lack viewpoint diversity must be reformed by hiring a critical mass of new faculty within that department or field who will provide viewpoint diversity; every teaching unit found to lack viewpoint diversity must be reformed by admitting a critical mass of students who will provide viewpoint diversity. If the review finds that the existing faculty in the relevant department or field are not capable of hiring for viewpoint diversity, or that the relevant teaching unit is not capable of admitting a critical mass of students with diverse viewpoints,hiring or admissions within that department, field, or teaching unit shall be transferred to the closest cognate department, field, or teaching unit that is capable of achieving viewpoint diversity. This audit shall be performed and the same steps taken to establish viewpoint diversity every year during the period in which reforms are being implemented, which shall be at least until the end of 2028."

Det är så uppenbart att MAGA-sekten förnekar eller inte förstår vad som händer.

"Reforming Programs with Egregious Records of Antisemitism or Other Bias.

By August 2025, the University shall commission an external party, which shall satisfy the federal government as to its competence and good faith, to audit those programs and departments that most fuel antisemitic harassment or reflect ideological capture.

The report of the external party shall be submitted to University leadership and thefederal government no later than the end of 2025 and reforms undertaken to repairthe problems. This audit shall be performed and the same steps taken to make repairsevery year during the period in which reforms are being implemented, which shall beat least until the end of 2028."

Vad de räknar som bias eller ideological capture kan vara i princip vad som helst. De kallar ju allt mellan himmel och jord woke. Det är den moderna varianten av "småborgeligt" eller "kontrarevolutionär" som kan klistras på allt man vill få bort.

När man läser brevet till Harvard som du länkade tidigare i tråden så förstår man verkligen varför de inte vill ge med sig hur som helst och varför apologeterna bara nämner maskförbud och antisemitismbitarna.