Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Så vad vill du bråka om?

Vill inte bråka.

Men det var intressant att få det klarlagt vad en annan användare hintat om i några veckor minst.

Så tack för hjälpen.

Mama mia, anmäla hjärntvätt till stämpling.

Uppenbarligen vill du ju det då du påstår att jag sagt saker jag inte sagt.

Jag kan inte ta ansvar för andra användare.

Eftersom du har grova läsförståelseproblem så försöker jag en gång till.

"De kan även ha puchat på utförandet men där saknas nog tillräckligt med bevis för åtal och dom."

Inga problem med läsförståelsen här.

Men den som anmält har tydligen problem med att skilja på vad som är ett brott och inte.

Har ej hållit dig ansvarig för det utan tackat för klargörandet.

https://imgur.com/a/7hPbW9d

Dagboksbladet, dagens häktning är överklagad dock inte fått ut det då det inte hade kommit in till hovrätten antar jag.

Nej anmälaren ville att polisen skulle utreda om brott från dessa personer begåtts eller inte. Sluta upp med dessa jävla antaganden ständigt. Det gör bara folk med lägre IQ.

Jag försvarar ingenting. Jag följer tråden så gott jag kan. Jag menade bara att klockslag är inte hugget i sten. Har kontot påstått att förhandling redan ägt rum, så vill jag också veta hur denne fick ihop det.

Åklagaren ska ha överklagat dagens frigång från TR.

Det kan funka inom Schengen. Han har ju lyckats förut.

Kan de innebära att han kan sitta häktad om den inte avslås

Då är han live på Clue news inom kort alltså.

Det innebär att HR kommer ta ett nytt beslut men de går nästan alltid på TR linje.

Detta visar var Åklagaren står i frågan. Nåt de i TR inte förstår om honom.