Citat:
Ursprungligen postat av
banal
De där förvirrade idéerna om att det skulle handlat om att det funnits en hotbild kan alltså nu begravas slutgiltigt.
Som 400ben skrev redan igår beror ändringen av påföljd endast på att kräket inte kan få fängelse p g a utlämningen från Spanien. I sakfrågan håller hovrätten med tingsrätten om det borde blivit fängelse.
Han smet undan fängelse, men får nu kratta löv (eller liknande) i 75 timmar.
Jag har väldigt nyfiken på hur någon kunde ha hotat chrippa att begå eko brott.
Men det spelar ju ingen roll gällande häktningsförhandlingen. Det är ju vid åtal det kan användas som försvar. Så för väl se om det kommer upp då.
Dock hade ju ändringen från fängelse till samhällstjänst ingenting att göra med häktningen gällande ekobrott.
Han kommer få fängelse för eko, och får kratta löv efter det.
