Exakt!
Kunde knappt sagt det bättre själv.
Dom utnyttjade dessutom ekobrotten för att hålla kvar han i häktet när han ansågs farlig för andra människor, lägg därtill den väntande fängelsedomen på 2 månader så var valet att ha kvar han i häktet självklart, när stämplingsdelen föll, och dessutom fängelsedomen omvandlades till en varning fanns ingen anledning till att ha kvar han i häktet.
Officiellt var det ekobrotten han var häktat för, men ”inofficiellt” så var det på grund av de ovan nämnda brotten han hölls kvar.
Citat:
Ursprungligen postat av
granny-panties
Det vanligaste är ändå att misstänkta för ekobrott är på fri fot under utredning/väntan på åtal.
Ekobrott tar i regel rätt lång tid att utreda och det är inte ovanligt att det tar flera år.
Han kan inte sitta häktad för att några anser att han gjort människor illa när det inte är det han är misstänkt för.
