Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Bra! Då har vi avklarat detta med åldersskillnaden ☺️
Om det har förelegat samtycke vid tidpunkten för de sexuella handlingarna så känns det väl ändå rätt orimligt att börja prata om möjligheten av sexualbrott?
Varför tror du läkaren gav henne narkotika? Vad tror du motprestationen bestod av?
OM det har förelegat samtycke, så blir det ogiltigt så snart hon blir så pass påverkad att hon inte längre kan samtycka - samtycke är
aktivt , du måste alltså ha samtycke under
HELA akten, varför är det så svårt att förstå??
Om du läser hans sms så framgår det även tydligt att han föredrog sex med kvinnor under påverkan av vissa substanser. Att han gav henne droger för att tillfredsställa sina egna behov och inte enbart som ”betalning” är således högst troligt.