74% av alla amerikaner lever från lön till lön!

Hur många i Sverige tror du gör det med? Vem bryr sig om usa! Det ser likadant ut i Sverige om inte värre.

Det är en grov förenkling att enbart jämföra skattekvoter. Sveriges skattekvot täcker sjukvård, utbildning, barnomsorg, pension och föräldraledighet är i stor utsträckning offentligt finansierade. I USA är skattekvoten lägre men mycket av det som är skattefinansierat i Sverige måste där betalas privat – ofta till höga kostnader. Sjukvårdsförsäkring, universitetsstudier, barnomsorg och pensionssparande betalar amerikanerna själva, vilket i praktiken kan göra deras totala ekonomiska belastning lika hög eller högre, trots 16% lägre skattetryck.

Att sedan hävda att lägre skatter leder till större effektivitet är även det missvisande då privatiseringen inte alltid leder till lägre kostnader för individen. Just sjukvården i USA är ett tydligt exempel där konkurrens inte nödvändigtvis leder till effektivare och billigare service, utan snarare lett till skenande kostnader.

Som företagare måste du dessutom lägga en betydande summa på försäkringar. I Sverige betalar du lägre privata försäkringskostnader eftersom mycket av de sociala och hälsorelaterade försäkringarna finansieras genom skatten och socialförsäkringssystemet. I USA måste du också teckna flera privata försäkringar som Errors & Omissions och General Liability Insurance som ska skydda mot stämningar.

Nu skrev jag iof Norden, och det var Danmark som var landet de jämförde med i den videon jag såg

Men som påpekats, i princip allt är mycket dyrare i USA, ven om du tror att det är billigare, så även om man har mer pengar ut, har man också högre utgifter.

Amerikanarna själva konstaterar detta, folk som åker dit konstaterar det också.

Såg ett diagram som jämförde hur stor del av inkomsten man lägger på olika saker, och när amerikanen betalt boende, transport, mat, försäkringar och pension hade de ca 25% kvar av lönen. Motsvarande i Sverige var 50%

Sen betalar vi mer via skatten, men när man tittar vad som är kvar i plånboken när allt är betalt så skiljer det inte så mycket. Har man barn har man troligen mer över i Sverige.

Många (som du) tittar ju enbart på inkomsten och konstaterar att den är högre i USA, men skiter fullkomligt i helheten.

Iofs finns det dåliga bostadsområden,
men ekonomiskt finns det ju inga som lever i misär i Sverige p g a rätt till "existensminimum" eftersom det räcker bra om de inte slarvar bort det på röka, kröka, knarka eller vara klantig...

De som lever i misär i USA är droger, papperslösa, psyksjuka, dvs samma som i Sverige.

Nätet är en smula mer finmaskigt hos oss men grundprincipen är samma.

Ordet "inga" är helt fel.

Det är nog värre i U.S. Det är sällan vi i Europa har hela bilden klar för oss eftersom vi blir ständigt serverade bilden av en välmående medelklass eller övre medelklass i varenda biofilm sedan vi alla var barn i Sverige.

Det finns en baksida i varenda nation, i U.S. råkar den vara bra mycket värre än i välfärdsstaterna inom EU. Thats life






Det är alltså en 1/3 del av hela befolkningen som får hjälp att täcka basala behov för ren och skär överlevnad. Över 50% av unga under 18 år i U.S. bor i familjer som tar emot hjälpen.

Ganska långt ifrån idealbilden av U.S. som en välmående nation, eller hur. Trots att det är det rikaste och mäktigaste landet någonsin i mänskligheten historia

Korkat tänkt.
1. I Sverige finns sociala. Man får inte ha besparingar för att få soc, men sociala säkerhetssystemet gör att det inte finns ekonomisk mlsär om man inte t ex krökar upp pengarna...

2. Amerikanerna ÖVERkonsumerar ju mycket, vilket de kan p g a skitledning låter dem det genom för låga skatter - vilket syns på statsskulden...

3. Varför behöver många amerikaner ha 2-3 jobb för att klara sig, om de är så rika som du hävdar?

Det är ju inte alls samma som i Sverige. Sluta dilla.

Som jag har skrivit flera gånger - I Sverige finns ingen misär utom om man röker, krökar, knarkar eller klantar bort pengarna på annat sätt. Menar du att staten ska betala spriten och knarket?

Vi har ett stort skuggsamhälle och en hel del hemlösa. Vi har längre till gränserna där papperslösa invandrare kommer in, så vi har färre än de mängder som väller in i USA. Så har ju romerna sina tältläger, eller hur?

Det finns en gradskillnad, men ingen artskillnad.

Vilka lever i misär som inte knarkar i USA?

Håller inte riktigt med om detta.

Att leva på existensminimum är ju inte annat än en misär. Tänk att behöva vara rädd för att gå utanför dörren ifall man skulle bli sugen på en McDonalds och då vara tvungen att spara in på annat mer basalt.

Nej, det är tvärtom alldeles utmärkt när det handlar om hur mycket skatt som betalas.

Vilket det gjorde. Du läste väl vad jag svarade på? Eller gjorde du inte det?
Innan man invänder bör man göra det.


Det är just mer värde för pengarna man får med privat sektor.
Jag förklarade väl varför?

Måste jag ta det en gång till.
Med privat sektor så kommer kunderna sortera bort det som levererar sämst värde för det dom betalar. Kvar finns bara de som levererar med hög effektivitet. Ägarna har starka incitament för att vara väldigt kostnadseffektiva. Vilket levererar mest värde för kunderna.

Offentlig sektor har inga som helst incitament att försöka göra något bättre.
Det visade sig tydligt med Trabanten som offentlig sektor inte hade brytt sig om att vare sig förbättra eller göra billigare på 30 år när den till slut slutade tillverkas.
Empiri är enormt tydlig på detta.


Sjukvården där är för reglerad, och statligt styrd. Den är inte så fri som en del hittar på.

Titta på den privata sjukvården i Schweiz och Singapore i stället. Socialisterna talar väldigt tyst om det.


En högre BNP/Capita gör i praktiken att man kan konsumera mer för varje arbetad timme.


Helheten kan beskrivas med BNP/Capita. Där får du med all konsumtion.

Och den är nästan dubbelt så hög i USA som i Euro-land.


Ja, det är en bra fråga.
Dels hur dom lyckas få in säg 3*40=120 arbetstimmar i veckan. Det förstår jag inte riktigt. Har du någon källa som beskriver hur det går till?

Nästa sak som förbryllar är att när dom har nästan dubbla levnadsstandarden varför håller dom då på och arbetar så mycket. Nog låter det lite underligt.

Data från BLS säger att de som arbetade på arbetsplats gör det i snitt 7.9 timmar per vardag. Och de som arbetar hemma gör det 5.1 timmar per vardag.
Hur väl stämmer data från BLS med dina källor?

hur är det med utgifterna ?