Citat:
Ursprungligen postat av
sherm
Det enda ni gjort i den här tråden på sistone är att försvara Ukrainas utnyttjande av sin egen civilbefolkning som mänskliga sköldar

Nu ljuger du igen. Hela livet är lögn för dig?
Principen om distinktion
Enligt Artikel 48 i Tilläggsprotokoll I till Genèvekonventionerna måste parter i en konflikt alltid skilja mellan civila och kombattanter samt mellan civila objekt och militära mål. Attacker får endast riktas mot militära mål.
Definition av militära mål
Artikel 52 i samma protokoll definierar militära mål som objekt som, genom sin natur, plats, syfte eller användning, bidrar effektivt till militär handling och vars förstörelse ger en tydlig militär fördel.
Principen om proportionalitet
Artikel 51(5)(b) i Tilläggsprotokoll I förbjuder attacker där förväntade civila skador är överdrivna i förhållande till den förväntade konkreta och direkta militära fördelen.
Försiktighetsåtgärder vid attacker
Artikel 57 i Tilläggsprotokoll I kräver att alla rimliga försiktighetsåtgärder vidtas för att undvika eller minimera civila skador.
Klustervapen in i en stad, är direkt ett krigsbrott. Bryter mot artikel 51. Och 57.
Ett militärt offer är redovisat från Sumy attacken. Bryter mot artikel 52 och 51.
Sedan är själva kriget ett krigsbrott.
Plus ca 12000 till anmälda krigsbrott.