Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-04-22, 19:40
  #507769
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Rejäl panik bland rysshororna i tråden nu! Är det det enorma vapenlagret som håller på att explodera som är orsaken.

100 000 ton. Det är en del bomber och granater.
Minst 4000 containrar. Troligen runt 5000 containers som gick upp i rök.
Värdet? Kan röra sig om riktigt stora summor.

Rök väl med duktigt antal med ryssar också.
Citera
2025-04-22, 19:41
  #507770
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Hur går det i denna konflikt då, vinner Ukraina, tar man tillbaka land?
Hur går det med Pokorovsk som ni rysshoror i snart 1 år hävdat har fallit, kommer att falla inom en vecka mm?
Citera
2025-04-22, 19:42
  #507771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Jag tror Ryssland har minst 17 sådana här lager så att bara ta bort ett, Nä det hjälper inte.

Kan man ta bort alla? Räcker nog att ta bort 10 med en veckas mellanrum då blir det väldigt stressigt i Ryssland med de sju återstående lagren.

Jag tror inte man har förmåga att ta bort något mer lager

Hur menar du? Ukraina har väl ganska ofta slagit ut ryska förråd. Det händer varje vecka i mindre skala, inte så ofta att det blir större förråd som går åt. Kan gå en eller två månader mellan. Men det händer och på ett år blir det ganska många.

Ännu fler på tre år och väldigt många fler till under de kanske tio år till som kriget kommer att fortsätta.

Svårt veta effekten, men rimligtvis lättar varje sprängd förråd på trycket mot ukrainas försvar. Att ryssarna saktar ner.
Citera
2025-04-22, 19:43
  #507772
Avstängd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Här kommer Col. Jacques Baud från Nato med en i mitt tycke lysande analys av läget i Ukraina, EU, Nato och Ryssland. Bland annat talar han om barnbarnens revansch-krig och syftar då på Blinken och Viktoria Nuland från USA (släkterna från Ukraina), samt Van der Leyen (Tyskland) och Kaja Kallas (Estland), båda höga ledare av EU, och vad som förenar dessa.

Dessutom talar han givetvis om anledningen till den ryska invasionen i Ukraina som gör att Orban i Ungern förstår varför, men EU gör det inte.

Mycket intressant!

https://www.youtube.com/watch?v=lt1u9-8FlL4

Så den enda ledaren som " förstått varför"
bara råkar vara en gammal kommunist ryss-rövslickare och diktator in spe....

Du har aldrig funderat på varför inga andra ser ljuset från kreml?

Du kommer inte med nåt nytt samma skit..

Överste Baud, ( haha) mannen som inte ens kan erkänna att det förekom ett slag och krig runt Kiev våren -22 ,Kiev som ryssen försökte inta.
Han har möjligen varit en analytiker för 30 år sen idag är han en löjlig pajas man måste faktiskt fråga på riktigt om han helt enkelt är köpt av kreml.
Citera
2025-04-22, 19:44
  #507773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Jag tror Ryssland har minst 17 sådana här lager så att bara ta bort ett, Nä det hjälper inte.

Kan man ta bort alla? Räcker nog att ta bort 10 med en veckas mellanrum då blir det väldigt stressigt i Ryssland med de sju återstående lagren.

Jag tror inte man har förmåga att ta bort något mer lager

Ja - de har 17 st såna lager.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases#GRAU_Arsenals

Detta var 4:e eller 5:e som flög i luften.

Skulle vara ordentligt orolig om jag vore Ryssland - deras strategiska reserver börjar bli väldigt tunna...
Citera
2025-04-22, 19:47
  #507774
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Hur menar du? Ukraina har väl ganska ofta slagit ut ryska förråd. Det händer varje vecka i mindre skala, inte så ofta att det blir större förråd som går åt. Kan gå en eller två månader mellan. Men det händer och på ett år blir det ganska många.

Ännu fler på tre år och väldigt många fler till under de kanske tio år till som kriget kommer att fortsätta.

Svårt veta effekten, men rimligtvis lättar varje sprängd förråd på trycket mot ukrainas försvar. Att ryssarna saktar ner.

Ja det finns 17 av de större förråd av denna typ

Hern i inlägget efter hade en länk

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases#GRAU_Arsenalso

Och 5 redan borta, bara 12 kvar då då

Sen har de förstås en massa mindre förråd och tillfälliga lager närmare fronten

Men om man slår ut de flesta av dessa 17 lager, jag tror det dels slår direkt mot logistiken i kriget

Bara att bygga 34 hälften så stora eller 68 1/4 så stora, och sen tillverka vapen att fylla upp med.

Men de måste också göras mycket säkrare för ny slås de ut med drönare

Det hugger också av benen på Rysslands långsiktiga planering och trygghet

Sen när man är klar med de 17 kan man börja slå ut fabrikerna
__________________
Senast redigerad av Kalle81 2025-04-22 kl. 19:52.
Citera
2025-04-22, 19:50
  #507775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ryssland tigger inte utan köper med egna pengar. Kan du säga detsamma om Ukraina? Ryssland vill tydligen ha Pokrovsk så hel som möjligt så man försöker omringa staden. En viktig hub med många vägar och järnvägar för både Ukraina och Ryssland annars hade ryssarna kunnat jämna staden med marken.

Ser ut som ryzzfan ger upp Pokrovsk!
Med vilka vapen ska de jämna staden med?
NK artilleri?
Börjar ta slut på egna pengar för putte nu.
Kan i och för sig sno medborgarnas samlade besparingar och kriga på.
Labile donald är puttes sista livlina.
Citera
2025-04-22, 19:50
  #507776
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Vad Kreml säger kan man ta som en skopa skit som kommer ur munnen på en mytoman.
2008 sa ju Putin också att de inte hade något intresse alls av Krim. "Crimea is not a disputed country". Slutligen är det Kreml själva som är orsaken till att Nato expanderar då Finland och Sverige uttryckligen sagt att de gick med i Nato pga Putins krigståg. Men enligt er logik måste Putin vara en dubbelagent som tjänar husse i USA eller nåt. Er logik är omöjlig att få ihop.

Det är nog mest tråkigt för Finland och Sverige. Inte vidare smart. Det är ju inte omöjligt att Ryssland invaderar nån baltstat. Det finns ju ryska minoriteter som kan råka illa ut där också. Tror inte att vara politiker tänkte så långt tyvärr.
Citera
2025-04-22, 19:53
  #507777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Ok - så du har inte några exempel? Du satt bara och hittade på?
Huge Fireball After Russia Hits Ukraine "Ammunition Depot", High-Precision Strike On West’s Weapons?
https://youtu.be/yk2tUVtK53g?feature=shared
Citera
2025-04-22, 19:54
  #507778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Ser ut som ryzzfan ger upp Pokrovsk!
Med vilka vapen ska de jämna staden med?
NK artilleri?
Börjar ta slut på egna pengar för putte nu.
Kan i och för sig sno medborgarnas samlade besparingar och kriga på.
Labile donald är puttes sista livlina.
Känner du inte till Rysslands vapensystem?
Citera
2025-04-22, 19:55
  #507779
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Så den enda ledaren som " förstått varför"
bara råkar vara en gammal kommunist ryss-rövslickare och diktator in spe....

Du har aldrig funderat på varför inga andra ser ljuset från kreml?

Du kommer inte med nåt nytt samma skit..

Överste Baud, ( haha) mannen som inte ens kan erkänna att det förekom ett slag och krig runt Kiev våren -22 ,Kiev som ryssen försökte inta.
Han har möjligen varit en analytiker för 30 år sen idag är han en löjlig pajas man måste faktiskt fråga på riktigt om han helt enkelt är köpt av kreml.

Jag tycker han är jäkligt bra.
Dessutom liknar han faktiskt min farfar till utseendet så jag har fullt förtroende för honom.
Citera
2025-04-22, 19:55
  #507780
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Det enda ni gjort i den här tråden på sistone är att försvara Ukrainas utnyttjande av sin egen civilbefolkning som mänskliga sköldar

Nu ljuger du igen. Hela livet är lögn för dig?

Principen om distinktion
Enligt Artikel 48 i Tilläggsprotokoll I till Genèvekonventionerna måste parter i en konflikt alltid skilja mellan civila och kombattanter samt mellan civila objekt och militära mål. Attacker får endast riktas mot militära mål.

Definition av militära mål
Artikel 52 i samma protokoll definierar militära mål som objekt som, genom sin natur, plats, syfte eller användning, bidrar effektivt till militär handling och vars förstörelse ger en tydlig militär fördel.

Principen om proportionalitet
Artikel 51(5)(b) i Tilläggsprotokoll I förbjuder attacker där förväntade civila skador är överdrivna i förhållande till den förväntade konkreta och direkta militära fördelen.

Försiktighetsåtgärder vid attacker
Artikel 57 i Tilläggsprotokoll I kräver att alla rimliga försiktighetsåtgärder vidtas för att undvika eller minimera civila skador.

Klustervapen in i en stad, är direkt ett krigsbrott. Bryter mot artikel 51. Och 57.
Ett militärt offer är redovisat från Sumy attacken. Bryter mot artikel 52 och 51.

Sedan är själva kriget ett krigsbrott.
Plus ca 12000 till anmälda krigsbrott.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in