2025-04-22, 19:30
  #507757
Avstängd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Hade du något intressant att skriva? Vad var det för fabrik som attackerades i Odessa och förstördes? Hur går det för Ukraina i södra Doneskt?
Absolut har jag intressanta grejer, men inte till dig.
Du ljuger hela tiden
stöttar en invaderande orch-armé
är extremt obildad, även i det du försöker debattera om

Det blir ingen seriös debatt med såna som dig
Citera
2025-04-22, 19:31
  #507758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ange de krig Ryssland förlorat då ... Japan 1904?

Det spelar ingen roll. Poängen var att Ryssland alltid i alla krig de deltar i tar de största förlusterna, oavsett utgången av kriget. Det säger något om hur man värderar människoliv i det landet.

Sedan är rysk-japanska kriget en udda fågel i sammanhanget, där lyckades Ryssland faktiskt undvika att drabbas av de största förlusterna. Man undkom med några tusen färre döda än Japan. Vilket Ryssland borde dra lärdom av. Värnar man människoliv i Ryssland så är det bästa att inte kriga alls, det näst bästa är att förlora krigen. Och allra värst är att vinna krigen, då dör folk i drivor....
Citera
2025-04-22, 19:32
  #507759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Sedärja? Vad skulle ammunitionen vara till då? Eftersom den tydligen inte var tänkt till kriget?
Ryssland har väl för fan inte bara en depå. Ukraina krigar ju fortfarande efter att massor sprängts dessa tre år.
Citera
2025-04-22, 19:33
  #507760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ryssland spränger ofta ammunitionsdepåer och varför ska vi lista det, det sker ju flera gånger i veckan? Jättestora är väl mer sällan för ammunitionen kommer från väst och levereras i mindre mängder. Jag har under dessa tre år sett flertalet stora depåer explodera spektakulärt, jag kommer främst ihåg den som såg ut som ett taktiskt kärnvapen då det small. Ni verkar inte ta del av den informatinen på era kanaler. Ukraina överlevde det precis som Ryssland överlever detta så allt ni håller på med är PR och propaganda för stackars ukraina som förlorar kriget.

Ok - så du har inte några exempel? Du satt bara och hittade på?
Citera
2025-04-22, 19:33
  #507761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Är du dum? det var ju du som kom med peronliga påhopp, vatnik. Lär dig ta mothugg som en man pojke. Vilken debatt? anser du verkligen att du för en debatt här? Men varför inte starta en; Förlorar Ukraina kriget? Hur ska Ukraina vinna över en militär stormakt? Har Kievregimen resurser för en offensiv att ta tillbaka land? Berätta hur?

Inte vart här på ett tag.
Men frågan blir vilken ”stormakt” behöver tigga materiel från NK?
Kan man hävda att man är en stormakt om man inte kan ta några åkerlappar i Ukraina utan support från NK och Iran?
Nu på senaste tiden verkar det gå sådär.
Pakrovsk intaget än?
Citera
2025-04-22, 19:34
  #507762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Det var främst luftvärnsammunition läste jag. Troligen tänkt till att försvara moskva vid flyganfall

Ukraina har inte förmågan till flyganfall mot Moskva så betydelsen för kriget är noll

Men det är fina explosioner, psykologiskt är det bra för Ukraina och dåligt för ryssarna

Luftvärn (om det du påstår stämmer) används nu inte bara mot flyganfall, och att Ukraina kan nå (bortom) Moskva med missiler eller drönare står väl härmed helt klart
Citera
2025-04-22, 19:36
  #507763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ryssland har väl för fan inte bara en depå. Ukraina krigar ju fortfarande efter att massor sprängts dessa tre år.

Det begriper väl vem som helst, men det är fortfarande lika korkat att påstå att det inte har nån betydelse när de far i luften. Det här var ju inte direkt första gången...
Citera
2025-04-22, 19:36
  #507764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Luftvärn (om det du påstår stämmer) används nu inte bara mot flyganfall, och att Ukraina kan nå (bortom) Moskva med missiler eller drönare står väl härmed helt klart

Sen använder ryssarna luftvärnsrobotar för att slå mot markmål så det är definitivt en riktigt fjäder i hatten för Ukraina.
Citera
2025-04-22, 19:38
  #507765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Inte vart här på ett tag.
Men frågan blir vilken ”stormakt” behöver tigga materiel från NK?
Kan man hävda att man är en stormakt om man inte kan ta några åkerlappar i Ukraina utan support från NK och Iran?
Nu på senaste tiden verkar det gå sådär.
Pakrovsk intaget än?
Ryssland tigger inte utan köper med egna pengar. Kan du säga detsamma om Ukraina? Ryssland vill tydligen ha Pokrovsk så hel som möjligt så man försöker omringa staden. En viktig hub med många vägar och järnvägar för både Ukraina och Ryssland annars hade ryssarna kunnat jämna staden med marken.
Citera
2025-04-22, 19:38
  #507766
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Luftvärn (om det du påstår stämmer) används nu inte bara mot flyganfall, och att Ukraina kan nå (bortom) Moskva med missiler eller drönare står väl härmed helt klart

Jag tror Ryssland har minst 17 sådana här lager så att bara ta bort ett, Nä det hjälper inte.

Kan man ta bort alla? Räcker nog att ta bort 10 med en veckas mellanrum då blir det väldigt stressigt i Ryssland med de sju återstående lagren.

Jag tror inte man har förmåga att ta bort något mer lager
Citera
2025-04-22, 19:40
  #507767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Det begriper väl vem som helst, men det är fortfarande lika korkat att påstå att det inte har nån betydelse när de far i luften. Det här var ju inte direkt första gången...
Ja, trist men man har mer och dessutom en egen industri som tillverkar i rask takt.
Citera
2025-04-22, 19:40
  #507768
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ryssland tigger inte utan köper med egna pengar. Kan du säga detsamma om Ukraina? Ryssland vill tydligen ha Pokrovsk så hel som möjligt så man försöker omringa staden. En viktig hub med många vägar och järnvägar för både Ukraina och Ryssland annars hade ryssarna kunnat jämna staden med marken.

Pokrovsk var ett dåligt exempel, där går Ryssland baklänges just nu
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in