Citat:
Ursprungligen postat av
997Porsche
Enligt polis och rättsväsende så har hon inte det. Hon var varken misstänkt eller blev dömd för detta. Även falskskyltningen lades ner.
Jodå hon var misstänkt hon till och med erkände brott där i första förhöret vilket senare togs tillbaka. Här är ett utdrag ur förundersökningen.
C*, R* R* G* Misstänkt person
G*, J* M* A*-K* Misstänkt person
Fritext
Patrull 34-9120 med Insp R Svensson och Insp Svenfelt befann sig vid Sandkilsvägen i Åkersberga och fick syn på en svart Porsche som körde in på vägen där vi befann oss. Det var J* som körde bilen. Vid kontroll av registreringsnumret YGA574 visade det sig att chassinumret inte stämde med det som stod i rutan på bilen. Under tiden vi utredde omständigheterna kom R* till platsen som berättade att han var en av ägarna till bilen.
BROTTEN
Häleri genom att R* och J* tagit olovlig befattning med en bil som misstänktes vara stulen. Bilens chassinummer fanns inte registrerat i svenska system och med tanke på att bilen körts runt med en felaktig skylt misstänktes bilen vara stulen. J* och R* är misstänkta för märkesförfalskning genom att ha anbringat registreringsskylten med registreringsnumemr YGA574 på den misstänkt stulna Porschen. Skylten går till en likadan bil och som J* tidigare varit ägare till.
Detta sa J vid första förhör dagen då bilen togs i beslag:
"J* sa att hon erkänner märkesförfalskning. Det var J* som satte på registreringsskylten på bilen. Skylten fanns inne i verkstaden på en hylla. Skylten tillhör egentligen en annan svart Porsche som J* tidigare varit ägare till. Det ska vara J***n som äger bilen. J* tänkte att de satte på skylten för att ta sig till fotoplatsen ca två minuter härifrån. J* säger att hon förstod att det var fel att sätta på registreringsskylten och att hon får skylla sig själv."
Sedan i senare förhör så har hon ändrat sin historia.
Fhl: Kände du till vad det var för bil du körde?
J* sade nej. Hon kände till att det var en Porsche turbo, en fin och dyr sportbil.
Fhl: Vem ägde bilen?
J* sade att hon frågade R* C* om en tuff bill att fotograferas med. Hon tror att R* C* eller någon av hans kunder ägde bilen.
Sedan tar R* på sig att det är han som bytt regskylt m.m. Så J* frias och det är R* som döms för häleri och märkesförfalskning.
Lite kul att hon spelar dum blondin och ville ha en tuff bil att fotograferas med! Samma bil har hon kört flera gånger och även haft sin personliga regskylt på vilket det finns bilder på.
Det framkommer även att pengar från försäljning av en av hennes bilar har använts för att köpa delar till denna bilen, motor tror jag det var.
Så hon är inblandad även om hon inte gör grovjobbet.