Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder

Det så kallade grävet har alltså kommit fram till att det är hans dotter som är mekanikern som har kört bilen eller vad? Att ett bolag har skulder är inte detsamma som att ägaren till bolaget har skulder så med andra ord lär det inte ha varit hon som har kört bilen, eller vet vi att dottern också har skulder hos kf?

Antagligen har det konstaterats att Kenneth haft noll utlägg för bilen och zero förutsättningar att nå pedalerna på den.

Vad hoppas han uppnå med detta? Folkstorm och drev mot fogden så att de släpper bilen och skumraskdottern kan fortsätta prutta runt i den? Låter en smula naivt.

Vad bevisar då rimligen att man är den faktiska ägaren och brukaren av ett fordon om nu denna omvända bevisbörda ska råda? Hur ska gemene medborgare faktiskt hävda sin äganderätt till fordon och annat? Märk väl att detta är en genuin fråga.

Ska kronofodgen kunna ta en stuga om ägaren har en bekant som besöker denna där ochägaren skälv bara ska inom kiosken och köpa småsaker? Ja han satt ju uppenbarligen där själv så helt klart är han den faktiska ägaren och brukaren av stugan.

Kan de baxa en bil kan de lika gärna baxa en stuga.

F.ö är det inte alls ovanligt att verkstäder kör hem bilen till ägaren efter utförd service/reparation så inget konstigt alls med just det.

52 fordon står skriva på honom.
Hans förnamn tycks vara Jan. Kenneth är mellannamn.

https://biluppgifter.se/brukare/MTk1NzA1Mjk3MzE0?utm_source=hitta&utm_medium=web&u tm_campaign=owner&utm_term=person

Om det är han? Nån som snappat upp orten i Aftonbladets artikel?

Kan det vara så illa att min älskade katt "ragdoll" blir utmätt av fogden om veterinären har skulder hos fogden?

Min Rolex inlämnad för översyn till urmakaren blir utmätt för att praktikanten testar armbandet när fogden gör entre och praktikanten har sms skulder hos fogden?

Visst för att komma åt svara pengar kan jag tycka att grundtanken är vettig, men att det bör finnas instrument för att skilja agnarna från vetet saknas.

I det här fallet så är nog utmätningen korrekt.

Inte vips. Kenneth bedöms troligen som bilmålvakt åt sin dotter som har skulder och kan därför inte stå som ägare på bilden.
Trådens diskussion handlar om det är rimligt att man kan utmäta en bil på dom premisserna.

Klassisk bilmålvakt alltså. Det var singelkryckan som avslöjade honom i mina ögon.

Det där är ju helt fel person.

Rätt person har enbart en Renault Captur 2019 med ägarbyte 2022-04-13.

Varför är det inte rimligt att mekanikern kör hem bilen? Jag lämnar alltid bilen med nyckel i och verkstaden får hämta och lämna bilen om det behöver göras något med den.

Gör dig själv en tjänst och sluta krångla till det med dina påhittade scenarion och håll dig till trådstarten. Bilar som blir utmätta trots att någon står som ägare i registret.

Naturligtvis

Tråden utvecklades liksom…