Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Dröm vidare. Det kommer aldrig att hända.
De gånger UAF har skickat missiler eller drönare mot civila mål har Ryssland gett igen mångfaldigt.
Så det vågar dom inte.

"Stridsvagnsversionen av CV90"??? T-15 med lite kinesiskt porslin för säkerhets skull?

Var i hela fridens namn har du nu snöat in på i world of tanks?

Skulle dessa på något vis reglera balansen i Ukraina eller är det bara ännu en gång KALLES klätterträd som gäller?

Jo det gör dem......varje dag till och med. Den enda skillnaden är att dessa attackerna är precisa och direkta....lite mer städade och enligt REGLER som ALL följer utom den stackars inavlade ryssen.

Ett raffinaderi här, ett annat där.......dock så höll Ukraina igen eftersom att man avlade ett löfte iform av VAPENVILA.....den varade otroligt länge denna gången....för att vara ryss inblandad...38 minuter tog det så hade Ivan i 83:e tryckt på knappen....ÖÖÖÖhhhh....DA, DA, Niet....DA

Cv90105.
https://www.youtube.com/watch?v=kTS_anzdRhM

Finns 120 också, icke sant?

https://www.baesystems.com/en-us/product/cv90120---strong--agile--lethal

Inte alls "sant" nej Kalleman. 120'an är INTE tänkt som MBT i den form som du framställer det. Men nu struntar vi i det eftersom att det passar bättre i de militära forumen. Men nej, nej och åter nej....där finns ingen tänkt MBT på CV90's plattform. Du gillar krut och ssss(läspar nu, sorry)tora kanoner ja...pssssst, nej....en 130'a på cv-90 är inte aktuellt oavsett hur mycket gummit håller

Aha, så det är därför vi ser så många unga ryska män leva ut sina fantasier i Ukraina nu för tiden.

Ja jag tror också att den är betydligt högre och att läget i ekonomin är mycket värre än vad de försöker påskina.
De ryska nobelpristagarna i ekonomi här i tråden påstår dock att ryska ekonomin går som tåget.

Mertect
I sammanhanget är det inte en fråga om att tro, Rysslands ”inflationskorg” har modifieras på ett sätt som har fått nationalekonomer att ta sig för pannan.

Under hela tiden kriget varat har man justerat innehållet i inflationskorgen så att inflationen ”bara” hamnar på ca 10%.

I själva verket ligger inflationen på minst det dubbla, vissa hävdar 30% på de varor som ryssarna behöver för sitt leverne.

Mertextoch dennes åsiktsfränder är dock av annan uppfattning, de anser att en extremhög inflation är bra för Rysslands statsfinanser.

Ryssland är stort så självklart finns det variationer i kostnadsökningarna.

Since the beginning of hostilities in Kursk direction, the AFU losses amounted:

▫️ to more than 74,450 troops,
▫️ 407 tanks,
▫️ 333 infantry fighting vehicles,
▫️ 304 armoured personnel carriers,
▫️ 2,270 armoured fighting vehicles,
▫️ 2,717 motor vehicles,
▫️ 612 artillery guns,
▫️ 57 MLRS launchers including 15 of HIMARS and seven of MLRS made by the USA,
▫️ 26 anti-aircraft missile launchers, one self-propelled anti-aircraft system, ten transport-loading vehicles,
▫️ 123 EW stations,
▫️ 18 counter-fire radars, ten air defence radars,
▫️ 57 units of engineering and other materiel, including 23 counterobstacle vehicles, one UR-77 mine clearing vehicle, five bridge launchers, one engineering reconnaissance vehicle as well as 15 armoured recovery vehicles, and one command post vehicle.

The operation to neutralise the AFU units is in progress.

🔹 Russian Defence Ministry

Varför.....bara....varför? Om du precis som alla andra vet att det är helt åt helvete siffror tagna från ingenting....balanserat? 15 Himars....IGEN?...70+ tusen trupper när där var som totalen 32.000 där?

Varför denna extrema förnöjsamhet till överdrifter? Vad vinner någon på det?

Skulle saker fungera som de bör så skulle du bli redigerad till närmsta MARVEL - kontor istället för att sitta här och slösa bort dina fantasier på dödföda

Siffrorna är tagna från slagfältet, de räknar liken som de staplar och skrotet som skickats från väst samlar de in.

Militärer under en medaljcermoni är militära mål ja. Gör dig inte dummare än du är! Ukraina har inte tillräcklig grad beaktat försiktighetsprincipen (vilket säkert är medvetet eftersom man älskar att visa upp civila offer för världspressen) sen har sannolikt inte Ryssland i detta fall i tillräcklig grad beaktat proportionalitetsprincipen eftersom den militära nyttan av attacken kan ifrågasättas i förhållande till mängden civila offer.