Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ahh du vet alltså inte. Det är ok att ha fel 😊
Jag har också fel ibland. Du vet, det är knöligt att vara människa då och då
Du skrev att jag skulle hålla käften i går, dessvärre har jag lite svårt att ta order från människor jag inte känner.

Vad tror du händer nästa häktesförhandling? Omhäktning? Åtal?
Hur många nya namn kan det röra sig om utöver Linnéa, Julia och Thomas?

Du som har sån koll, hur ligger det till i utredningen rent tidsmässigt?

Nu har ju chrippa suttit häktad i 3,5 månad. Den tiden kommer ju räknas av ifrån hans fängelsestraff. Så spelar egentligen ingen roll hur länge han sitter i häktet, blir ju bara mindre tid i fängelse sen.

Utredningen lades inte ner pg a åtalsunderlåtelse eller förundersökningsbegränsning, eller för att "det finns inga bevis". Utredningen lades ner för att det inte går att bevisa den konkreta faran för brottets fullbordan. Att det inte fullbordades har ju visat sig vara för att den andra parten nekade till Chrippas förfrågan. Med andra ord så lades utredningen ner pg a att den andra parten nekade förfrågan, inte för att "det finns inga bevis".

Nej, det har han inte. Han hade reseförbud så sent som i februari.

Vad har reseförbud med häkte och fängelse att göra?

Nu har ju chrippa suttit häktad i 3,5 månad. Den tiden kommer ju räknas av ifrån hans fängelsestraff. Så spelar egentligen ingen roll hur länge han sitter i häktet, blir ju bara mindre tid i fängelse sen.

Jadu - han satt inte i häkte då. Räkna på fingrarna så får du se att han inte suttit häktad 3,5 månader.

Han har inte suttit häktad i några 3,5 månader.

Det gäller dagboksblad om förtalet som Tomtenissen påstår att det ska finnas dagboksblad som visar att det blev nedlagt 12/4. Vill bara försäkra mig om att vi menar samma innan jag ringer.

Nej, jag var inte för snabb, det var du som hade fel.

Jag skrev att man kan höra av sig till tingsrätten och be om ett dagboksblad finns det inget där så beror det säkert på att det är nedlagt.

Information jag fått är att det är nedlagt för att Chrippa har förtalat Rask också, det blir svårt att utreda när samtliga parter har kastat skit på varandra.

Kolla med tingsrätten i Linköping.

Men snälla du.

Alla polisutredningar finns inte hos tingsrätten.

Är du dum, dummare eller dummast?