__________________
Senast redigerad av Tervull 2025-04-14 kl. 07:20.
Senast redigerad av Tervull 2025-04-14 kl. 07:20.
Citat:
Reagerade som du över bilderna, rfsu har liknande bilder i alla sina broschyrer. Och ja, det är övertydligt att de sexualiserar barn.
Helt sant! RFSL är uppenbart pedofiler och få verkar reagera. Dels över texten och dels över de fruktansvärda bilder som publicerats i broschyren. Ett litet barn kryper naken och ett annat barn tittar bakifrån på barnens rumpa och underliv med en blick som skall se kåt ut. Två små barn som badar i ett badkar i en broschyr om barn och sex, det är ju så jävla uppenbart vad de vill insinuera.
Med denna så kallade information tror ju svagbegåvade människor att barn går runt och tänker på sex och att de är som vuxna, vilket de absolut inte gör/är. Detta blir ju ett sätt att rättfärdiga övergrepp mot barn. Men det är ju verkligen uppenbart i samhället att var och varannan människa är pedofil eller försvarar pedofiler.
Kolla bara här i tråden så många äckel det är som inte ser att broschyren från RFSL är rena jävla propagandan för sexuellt övergrepp mot barn. Man försvarar den och ser inte hur fel det är dvs man inte vara annat än smygpedofil.
Med denna så kallade information tror ju svagbegåvade människor att barn går runt och tänker på sex och att de är som vuxna, vilket de absolut inte gör/är. Detta blir ju ett sätt att rättfärdiga övergrepp mot barn. Men det är ju verkligen uppenbart i samhället att var och varannan människa är pedofil eller försvarar pedofiler.
Kolla bara här i tråden så många äckel det är som inte ser att broschyren från RFSL är rena jävla propagandan för sexuellt övergrepp mot barn. Man försvarar den och ser inte hur fel det är dvs man inte vara annat än smygpedofil.
Och det är jämförbart med queerboken vi talar om här med.
In one commonly cited panel, a 14-year-old Kobabe fantasizes about a scene in which an older man touches the penis of a youth. The illustration is based on a piece of painted ancient Greek pottery depicting a "courting scene."[29][2] Detractors have described this as a depiction of pedophilia.[30][31] Another illustration frequently cited by critics depicts Kobabe's girlfriend performing oral sex on Kobabe while Kobabe wears a strap-on dildo.[1][33][34] The book also includes depiction of masturbation.[29]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_Queer
Ja, det poppar upp pedofiler lite varstans numera. Bra att de gör sig synliga och inte smyger i kulisserna längre, det gör dom till lätta måltavlor.
Vissa i tråden är kända FB-provokatörer.
Citat:
Reagerade som du över bilderna, rfsu har liknande bilder i alla sina broschyrer. Och ja, det är övertydligt att de sexualiserar barn.
Och det är jämförbart med queerboken vi talar om här med.
In one commonly cited panel, a 14-year-old Kobabe fantasizes about a scene in which an older man touches the penis of a youth. The illustration is based on a piece of painted ancient Greek pottery depicting a "courting scene."[29][2] Detractors have described this as a depiction of pedophilia.[30][31] Another illustration frequently cited by critics depicts Kobabe's girlfriend performing oral sex on Kobabe while Kobabe wears a strap-on dildo.[1][33][34] The book also includes depiction of masturbation.[29]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_Queer
Ja, det poppar upp pedofiler lite varstans numera. Bra att de gör sig synliga och inte smyger i kulisserna längre, det gör dom till lätta måltavlor.
Vissa i tråden är kända FB-provokatörer.
Och det är jämförbart med queerboken vi talar om här med.
In one commonly cited panel, a 14-year-old Kobabe fantasizes about a scene in which an older man touches the penis of a youth. The illustration is based on a piece of painted ancient Greek pottery depicting a "courting scene."[29][2] Detractors have described this as a depiction of pedophilia.[30][31] Another illustration frequently cited by critics depicts Kobabe's girlfriend performing oral sex on Kobabe while Kobabe wears a strap-on dildo.[1][33][34] The book also includes depiction of masturbation.[29]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_Queer
Ja, det poppar upp pedofiler lite varstans numera. Bra att de gör sig synliga och inte smyger i kulisserna längre, det gör dom till lätta måltavlor.
Vissa i tråden är kända FB-provokatörer.
Så jävla sjukt, hur kan detta få fortgå. WHO är ju en del av detta och jag hoppas verkligen dom lägger ner den fruktansvärda organisationen. Mycket ondska pyr ut därifrån.
Jodå det är inte svårt att se vilka som är sexuellt avvikande, vissa skyltar ju med det medan andra inte kan dölja det. ”Nääää jag ser inget fel med dessa perversa bilder på småbarn”
Citat:
Nej, det gör de inte. Det är perverterade rfsu som har hittat på att det finns något som heter barnsexualitet i ett försök att normalisera sina egna sjuka tankar. Hela broschyren är vidrig.
"Barn har också frågor och tankar om sin
egen och vuxnas sexualitet".
Nej, det har de inte. Har egna barn och arbetat på en 1-3-avdelning på förskola. Aldrig fått en fråga om sex överhuvudtaget. Inga barn onanerade någonsin.
"Barn föds med en förmåga att uppleva sexuella känslor".
Man skulle gärna vilja (eller inte) veta hur de kom fram till det perverterade påståendet.
Så här fortsätter det på 24 sidor, de läser in saker i barnet som inte finns.
https://www.rfsu.se/globalassets/pdf/barnssexualitet_web.pdf
Bebisar suger på sina fingrar och tår och stoppar fingrar i öron och näsa. De upptäcker sin kropp på ett ickesexuellt sätt. Det kan suga sig fast sig i din näsa och stoppa fingret i ditt öga, inget har med sex att göra. Var händer och fingrar hamna är mer slumpen är avsiktligt. Om man verkligen vill och försöker riktigt mycket går det att se något sexuellt med en sten också.
Broschyren är i samma klass som queerböckerna. Den är helt enkelt queer=konstig. Rfsu läser in saker i barnet som inte finns.
"Barn har också frågor och tankar om sin
egen och vuxnas sexualitet".
Nej, det har de inte. Har egna barn och arbetat på en 1-3-avdelning på förskola. Aldrig fått en fråga om sex överhuvudtaget. Inga barn onanerade någonsin.
"Barn föds med en förmåga att uppleva sexuella känslor".
Man skulle gärna vilja (eller inte) veta hur de kom fram till det perverterade påståendet.
Så här fortsätter det på 24 sidor, de läser in saker i barnet som inte finns.
https://www.rfsu.se/globalassets/pdf/barnssexualitet_web.pdf
Bebisar suger på sina fingrar och tår och stoppar fingrar i öron och näsa. De upptäcker sin kropp på ett ickesexuellt sätt. Det kan suga sig fast sig i din näsa och stoppa fingret i ditt öga, inget har med sex att göra. Var händer och fingrar hamna är mer slumpen är avsiktligt. Om man verkligen vill och försöker riktigt mycket går det att se något sexuellt med en sten också.
Broschyren är i samma klass som queerböckerna. Den är helt enkelt queer=konstig. Rfsu läser in saker i barnet som inte finns.
Ah du är inte klok. Det finns ganska gedigen forskning från flera håll som talar om att barn och även mycket små barn stimulerar sig sexuellt. Inget som kommer från "rfsu" (som du skrev).
Det är givetvis så att det är bättre att föräldrar och vuxna med ansvar över barn vet hur de ska reagera på ett bra sätt när de stöter på situationen eftersom det är viktigt att det blir en bra reaktion.
Du verkar vara efterbliven helt enkelt. Hoppas verkligen inte att du jobbar med barn.
Du kan använda Google och söka fram information om olika forskningar/undersökningar som gjorts. Jag kan ge dig en liten hint:
WHO - Standards for Sexuality Education in Europe (2010)
Men det är väl fel på WHO nu också då antar jag?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera