RFSL kräver att mellanstadiebarn ska ha tillgång till queerböcker

Pratade du själv som barn om tex. Onani, tankar om vad som när är ”normalt” eller inte? Vilka ställningar som är bäst i olika situationer, oro och tankar kring om man är redo för sin sexuella debut eller inte?

De flesta hata inte den öppna kommunikationen med dina barn, och även om de har det så kanske barnen inte tycker det är bekvämt och behöver kunna finns information utanför hemmet. Oavsett ag du tycker om en särskild person eller innehåll är inte det tillräckligt för att censurera.

Hur gammal är du? 80+? Att sex är mer än hur barn blir till har ingått i sexualundervisningen sedan åtminstone 1980-talet, antagligen längre.

(För övrigt är barnalstrande sexualitetens viktigaste funktion ur samhällets perspektiv.)

Ja jag skrev ju att jag hade haft sexualundervisning? Definitivt i åttan, möjligen tidigare och har glömt det. Häng inte upp dig mer på det nu.

”Viktiga beslut”? Tex att låta barnen läsa vilka böcker de vill?

RFSL Ungdom har dryga 2000 medlemmar upp till 30 år ung(!!). Sen får man inte vara med längre.
Barn i mellanstadiet torde knappast vara med.
Sett mot att den svenska skolan är daglig arbetsplats för ca 1,1 miljoner i grundskolan och närmare
400 000 i gymnasieskolan är queerpopulationen inom det totala elevantalet försvinnande liten, för att inte säga närmast osynlig.
Att då brösta upp sig ”kräva” queerlitteratur på alla skolbibliotek är som alla kan förstå en icke prioriterad fråga.
Det finns betydligt viktigare böcker att lägga pengarna på.

Det är jag medveten om. Men det säger ändå en hel del om hur fruktansvärt sjuk den där organisationen är. Förstår du inte själv varför så har jag absolut ingenting att säga dig i denna fråga.

Som sagt, det som "krävs" är att klåfingriga politiker inte ska lägga sig i vilka böcker skolbiblioteken köper in.

Du tycker alltså något men har inget vettigt argument för att tycka så. Det låter inte vidare sunt.

Låter lika smart som Jack Werners kända boktitel:
https://dez1v4fbcawql.cloudfront.net/product/1846362/12520125/64b5494fe4b5e.jpg

Kanske nu ja. Men när jag gick i skolan fanns inget sånt förrän just i åttonde klass och det ingick då i Biologi. Inte som ett eget ämne. Lagom ålder, Inget man behöver lära sig nåt om innan.

Nej, det gör de inte. Det är perverterade rfsu som har hittat på att det finns något som heter barnsexualitet i ett försök att normalisera sina egna sjuka tankar. Hela broschyren är vidrig.

"Barn har också frågor och tankar om sin
egen och vuxnas sexualitet".

Nej, det har de inte. Har egna barn och arbetat på en 1-3-avdelning på förskola. Aldrig fått en fråga om sex överhuvudtaget. Inga barn onanerade någonsin.

"Barn föds med en förmåga att uppleva sexuella känslor".

Man skulle gärna vilja (eller inte) veta hur de kom fram till det perverterade påståendet.

Så här fortsätter det på 24 sidor, de läser in saker i barnet som inte finns.
https://www.rfsu.se/globalassets/pdf/barnssexualitet_web.pdf

Bebisar suger på sina fingrar och tår och stoppar fingrar i öron och näsa. De upptäcker sin kropp på ett ickesexuellt sätt. Det kan suga sig fast sig i din näsa och stoppa fingret i ditt öga, inget har med sex att göra. Var händer och fingrar hamna är mer slumpen är avsiktligt. Om man verkligen vill och försöker riktigt mycket går det att se något sexuellt med en sten också.

Broschyren är i samma klass som queerböckerna. Den är helt enkelt queer=konstig. Rfsu läser in saker i barnet som inte finns.

Det är pedofillobbyn rfsu som börjar jobba igen..

Såhär. En förälders uppgift är att uppfostra en stabil, trygg och harmonisk människa. Då räcker det med att föräldern pratar med sin tonåring om gränser, att man inte ska göra något man inte vill, att sex inte är som på porrfilm, att man inte ska låta sig utnyttjas, vikten av skydd, preventivmedel osv.

Onani och sexuella ställningar är inget man behöver prata med någon annan än sin ev. partner om. Det är ju individuellt vad man gillar, och man vill knappast ha sina föräldrars råd/ord i huvudet när man håller på med sånt. Vissa saker kan man prata sönder, speciellt sånt som ska vara av privat karaktär, som sex t ex.

Lustigt att du pratar om vad som är "normalt", med tanke på att du tycker att queerböcker bör vara tillgängliga för barn.

Ditt sista stycke är nästintill obegripligt. Du får gärna klargöra vad du menar.

Boken är censurerad och refuserad i vissa länder, och uppenbarligen kritiserad i Sverige, just på grund av att det är många som tycker som jag.