Citat:
Ursprungligen postat av
SweetinSthlm
Jag har aldrig påstått att samma rättigheter skulle innebära samma biologiska förutsättningar eftersom, precis som du skriver c skulle vara omöjligt. Ett exempel som skulle vara närmare verkligheten är att samkönade par skulle ha möjligheten att adoptera barn på samma villkor som olikkönade barn kan.
Med ditt resonemang om böcker, skulle inga kontroversiella eller egentligen några ämnen alls kunna behandlas i böcker eller publik information. Oavsett vad man gör kommer unga människor alltid söka efter informatiok, och då bör man göra denna information tillgänglig istället för att förbjuda eller dölja den.
Varför upplysa barn och ungdomar om att det finns information om saker de inte ens visste existerade? Speciellt sånt här som bara är dekadent, förvirrande, smutsigt och snuskigt. Det osar psykisk ohälsa och sexuella övergrepp.
Idag är allt hbtq-certifierat och prideflaggor svajar överallt, barnen indoktrineras med att man kan välja kön och att det finns många fler att välja på än två. Att män kan föda barn. Att fröken måste tilltala en med Mjau om man känner sig som ett katt på tisdag, och Vov för att man är hund på onsdag. Sex ska vara naturligt redan på förskolan och dockorna är könslösa, böckerna handlar om sex. På fredag får man sitta i knät på en transa och lyssna på sagor. Fullt naturligt idag. För vissa!
Var, går din och andra förespråkares gräns för när det gått för långt?!
Aldrig?
Är det här fräscht i er värld:
Gender Queer fick till en början en liten upplaga och marknadsfördes mot äldre tonåringar och vuxna. [1] Den kom alltmer in i samlingarna på gymnasie- och mellanstadiebibliotek efter att ha fått en Alex Award 2020, en utmärkelse som delas ut av American Library Association till "böcker skrivna för vuxna som har särskild dragningskraft på unga vuxna i åldrarna 12 till 18."
Unga vuxna? 12 år?!
Låter som pedofili i min värld.
Låter det här oskyldigt i era öron:
I en ofta citerad panel fantiserar en 14-årig Kobabe om en scen där en äldre man rör vid en ungdomspenis. Illustrationen är baserad på ett stycke målad antik grekisk keramik som föreställer en "uppvaktningsscen". [29][2] Kritiker har beskrivit detta som en skildring av pedofili. [30][31] En annan illustration som ofta citeras av kritiker visar Kobabes flickvän som utför oralsex på Kobabe medan Kobabe bär en strap-on dildo. [1][33][34] Boken innehåller också skildringar av onani. [29]
Dessutom ska vi lära oss ytterligare pronomen (blir svårt att hålla reda på alla):
"boken är mer än bara en memoar, den är utformad för att förklara själva konceptet med att vara icke-binär, med början med författarens första minnen av kön och slutar med upptäckten av Spivak-pronomen (e, em, eir) och eir första stegen mot att få människorna runt dem att acceptera och förstå nämnda pronomen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_Queer
Varför är detta viktigt för barn och ungdomar att ta del av?!
Var är konsekvenstänket? Som för övrigt inte är fullt utvecklat förrän vid 25. Men redan på förskolan ska man få reda på att man kan välja kön och sexuell identitet och bli förvirrad? Varför?
Det är vi vuxna som har ansvar för att uppfostra och skydda våra barn så att de blir stabila och trygga vuxna. Det innebär att sätta gränser.
Idag skrämmer man upp ungarna med "klimatkrisen", men går gärna på Pride med barnen.