2025-04-13, 15:23
  #52969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Ja om vi ser på det rent praktiskt så kommer 1 kg bomull pga densiteten väga mindre än 1 kg bly.

Hur man än ser på det är 1 kg av ett ämne alltid, vid mätning under samma förhållande, lika med 1 kg av vilket annat ämne som helst.

Den som inte förstår detta är en idiot som lever i sin egna galna värld.
Citera
2025-04-13, 16:02
  #52970
Medlem
Wrossmols avatar
Fakta om jordens form:

1. Satellitbilder i realtid: Det finns otaliga bilder och videor från satelliter och rymdstationer som visar jorden som en sfär, både i stillbilder och i realtid (t.ex. från ISS – Internationella rymdstationen).


2. Gravitationspåverkan: En rund form är den enda som kan ge en jämn gravitation åt alla håll. Om jorden var platt skulle gravitationen vara ojämn, vilket inte stämmer med observationer.


3. Skuggans rörelse: Under en månförmörkelse, när jorden skuggar månen, kan vi tydligt se att skuggan är rund. Detta beror på att jorden är sfärisk.


4. Flygplansrutter: De globala flygplansrutterna är anpassade för att fungera på en rund jord, och vi har exakt kunskap om hur man navigerar runt jordklotet, vilket inte skulle vara möjligt på en platt jord.


5. Fysik och astronomi: Den vetenskapliga modellen för gravitation och rörelser i solsystemet bygger på att jorden är rund, och de observationer som görs inom astronomi stämmer med denna modell.



Att påstå att jorden är platt ignorerar dessa bevis och den samlade kunskapen som vi har byggt upp genom flera hundra år av vetenskaplig forskning och observation.


Vi kan väl hålla oss till ämnet och fakta, istället för att prata om fantasiteorier och sidospår som ändras från dag till dag.
Citera
2025-04-13, 16:04
  #52971
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Ett kilo bly och ett kilo bomull väger både ett kilo. Att bomull faller långsammare beror på att det pga sin större volym får högre luftmotstånd.
Och finns inget känt material som man stoppa gravitation.

Precis, pga densiteten och lyftkraften så kommer 1 kg bomull väga mindre än 1 kg bly.

Men har man lyckats detektera gravitoner i vakuum?
Citera
2025-04-13, 16:08
  #52972
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Precis, pga densiteten och lyftkraften så kommer 1 kg bomull väga mindre än 1 kg bly.

Men har man lyckats detektera gravitoner i vakuum?
Nej nu missförstår du. Bomull kommer att falla långsammare pga luftmotstånd. Det betyder inte att det väger mindre. Båda väger ett kilo.
Gravitoner har man väl inte kunnat detektera alls ännu? Däremot så kan man bevisa att man har gravitation även i vakuum.
Citera
2025-04-13, 16:19
  #52973
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej nu missförstår du. Bomull kommer att falla långsammare pga luftmotstånd. Det betyder inte att det väger mindre. Båda väger ett kilo.
Gravitoner har man väl inte kunnat detektera alls ännu? Däremot så kan man bevisa att man har gravitation även i vakuum.

Det är väl klart att lyftkraften påverkar vikten, det kommer såklart krävas mer än 1 kg bomull för att väga lika mycket som 1 kg bly.

Hur kan man bevisa gravitationen om man inte lyckats detektera gravitoner? Då kan man ju omöjligen fastslå att det är massa som attraherar massa som är orsaken till kompressionen.

Förövrigt, problemet med kvantgravitationen medför att det snarare handlar om inducerad gravitation och att rymden är platt, samt att den s.k gravitationen bara är en efterhandskonstruerad följdeffekt/illusion.
Citera
2025-04-13, 16:26
  #52974
Medlem
Dusty Circuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det är väl klart att lyftkraften påverkar vikten, det kommer såklart krävas mer än 1 kg bomull för att väga lika mycket som 1 kg bly.

Hur kan man bevisa gravitationen om man inte lyckats detektera gravitoner? Då kan man ju omöjligen fastslå att det är massa som attraherar massa som är orsaken till kompressionen.

Förövrigt, problemet med kvantgravitationen medför att det snarare handlar om inducerad gravitation och att rymden är platt, samt att den s.k gravitationen bara är en efterhandskonstruerad följdeffekt/illusion.

Men snälla osten. Du pratar om gravitoner och kvantfysik men begriper inte ens grundläggande fysik på högstadienivå.

Ta och läs på lite innan du försöker ta dig an att motbevisa hela mänsklighetens världsuppfattning.
Citera
2025-04-13, 16:30
  #52975
Medlem
blibbottczkhentzhks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Det är väl klart att lyftkraften påverkar vikten, det kommer såklart krävas mer än 1 kg bomull för att väga lika mycket som 1 kg bly.

Hur kan man bevisa gravitationen om man inte lyckats detektera gravitoner? Då kan man ju omöjligen fastslå att det är massa som attraherar massa som är orsaken till kompressionen.

Förövrigt, problemet med kvantgravitationen medför att det snarare handlar om inducerad gravitation och att rymden är platt, samt att den s.k gravitationen bara är en efterhandskonstruerad följdeffekt/illusion.
Du blandar ihop begrepp, teorier och effekter som om du vevar en mixer utan lock.
1 kg är fortfarande 1 kg.
Gravitoner behövs inte för att bevisa gravitation – lika lite som vi behöver se elektroner för att bevisa elektricitet.
Och nej, rymden är inte platt bara för att du vill det.
Citera
2025-04-13, 16:36
  #52976
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Dusty Circuits
Men snälla osten. Du pratar om gravitoner och kvantfysik men begriper inte ens grundläggande fysik på högstadienivå.

Ta och läs på lite innan du försöker ta dig an att motbevisa hela mänsklighetens världsuppfattning.

Vad hade jag fel i menar du? Kan du inte konkretisera så jag kan bemöta det istället?

Och om du är bra på ämnet gravitoner så kan du väl besvara frågan:

Hur kan man bevisa gravitationen om man inte lyckats detektera gravitoner? Då kan man ju omöjligen fastslå att det är massa som attraherar massa som är orsaken till kompressionen.

Det borde väl vara en barnlek för dig?
Citera
2025-04-13, 16:37
  #52977
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Ja om vi ser på det rent praktiskt så kommer 1 kg bomull pga densiteten väga mindre än 1 kg bly.

Så det bevisar bara att er dödfödda tro på gravitationen måste ha en mängd efterhandskonstruktioner och mätningar i vakuum för att gå ihop, dvs det är en oseriös teori.

Men återigen, kan gravitonerna tränga sig igenom all materia? Eller består all materia av gravitoner? Hur ligger det till?

Så vag blir det, 1 kg bomull väger 7 hekto? %?
Citera
2025-04-13, 16:38
  #52978
Medlem
Wrossmols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dusty Circuits
Men snälla osten. Du pratar om gravitoner och kvantfysik men begriper inte ens grundläggande fysik på högstadienivå.

Ta och läs på lite innan du försöker ta dig an att motbevisa hela mänsklighetens världsuppfattning.

Ha ha Exakt!
Det är fascinerande hur mycket man kan prata om gravitation utan att förstå vare sig vikt, massa eller logik.
Citera
2025-04-13, 16:40
  #52979
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av blibbottczkhentzhk
Du blandar ihop begrepp, teorier och effekter som om du vevar en mixer utan lock.
1 kg är fortfarande 1 kg.
Gravitoner behövs inte för att bevisa gravitation – lika lite som vi behöver se elektroner för att bevisa elektricitet.
Och nej, rymden är inte platt bara för att du vill det.

Vad i detta är felaktigt och varför?

"Det är väl klart att lyftkraften påverkar vikten, det kommer såklart krävas mer än 1 kg bomull för att väga lika mycket som 1 kg bly."

Och att du jämför elektricitet med gravitation säger ju en del om din kunskap. 😄
Citera
2025-04-13, 16:48
  #52980
Medlem
Dusty Circuitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Vad hade jag fel i menar du? Kan du inte konkretisera så jag kan bemöta det istället?

Och om du är bra på ämnet gravitoner så kan du väl besvara frågan:

Hur kan man bevisa gravitationen om man inte lyckats detektera gravitoner? Då kan man ju omöjligen fastslå att det är massa som attraherar massa som är orsaken till kompressionen.

Det borde väl vara en barnlek för dig?

Varför ska vi andra hålla på att försöka förklara saker för dig när du hela tiden ignorerar svaren, byter ämne och hävdar att det är vi som har fel utan att tillhandahålla någon som helst grund för dina påståenden.

Bara för att du inte begriper något så betyder inte det att andra har fel.

Om jag varit dig så skulle jag ansökt att läsa teoretiskfysik på någon trevlig högskola.
Då skulle du åtminstone ha de matematiska grunderna och ett vokabulär att diskutera vidare.

Vem vet, du kanske blir vår nye Newton eller Einstein.

Lycka till!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in